Обращение к народу и «вирусное мышление» гаранта

5 975

Обращение к народу и «вирусное мышление» гаранта

Опубликовал Борис Григорьев

Многие главную загадку коронавирусного обращения Путина к народу связали с объявленным им всей стране недельным отпуском «с сохранением заработной платы».

Дескать что это означает для частных работодателей: им государство затраты компенсирует?

Или имеется в виду, что они должны будут покрыть щедрость президента «из своих средств»?

Нельзя не отдать должное гаранту – заинтриговал!

Меня однако куда больше удивило, что в это обращение Путин загнал то, что сделать надо было давным-давно и в куда большем масштабе.

А именно:- Налог на вывод дивидендов в офшоры на уровне 15% (сейчас – 2%).

Путин сказал, что это потребует корректировки договоренностей с иностранными партнерами, и если они не согласятся на новые условия, Россия просто выйдет из соглашений в одностороннем порядке.

- Налог 13% для граждан, чьи вклады в банках составляют более 1 млн. рублей.

Путин отметил, что налог будет распространяться только на проценты с таких вложений и коснется лишь 1% вкладчиков.

Какое вообще отношение к коронавирсу имеют эти меры?

Почему их нельзя было принять раньше?

Почему нельзя, следуя дальше той же логике, ввести прогрессивную шкалу налогообложения на доходы физических лиц?

Получается какой-то весьма странный, мягко говоря, подтекст: для принятия давно назревших решений Путину необходимо стихийное бедствие, без которого он не пошевелится.

Эдакое вирусное мышление.

Примерно как в известной поговорке: гром не грянет, мужик не перекрестится.

А для введения прогрессивного налога, значит, требуется что-то вовсе запредельное: всемирный потоп, столкновение с астероидом, моровая язва?

Правда, голосование по поправкам в Конституцию Путин отложил с 22 апреля «до греческих календ».

 Чем, думаю, добавил людям страху перед коронавирусом.

Они ведь как мыслят: если уж голосование перенесли и выходные объявили, значит, совсем худо дело…

Одним только можно утешить наше население, исходя из указанной выше логики: раз про прогрессивный налог молчок – все-таки еще не самый край…➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • В огороде бузина, а в Киеве дядька. Мы тут подумали и решили объявить как бы не карантин, но как бы и карантин, но не так, чтоб строгий, но немного, на полпиписечки. Ну и, чтобы два раза не вставать, давайте про дивиденды. Логика на грани маразма
  • хуцпа + весеннее обострение нарциссизма главное что паранойя одного вызывает восторг у многих шизофреников.
    • Mig
    • 27 марта 2020 г. 15:28
    Он только не ответил, на простой вопрос, как жить простым гражданам живущим от зарплаты до зарплаты, если страна остановится и работы не станет, как и зарплаты за нее? Глобальная катастрофа или одумаются и это вам не кувырок. https://cont.ws/@migg/1622887
  • ////Путин сказал, что это потребует корректировки договоренностей с иностранными партнерами, и если они не согласятся на новые условия, Россия просто выйдет из соглашений в одностороннем порядке. Короче, введут или не введут налог, это бабка надвое сказала. ////Какое вообще отношение к коронавирсу имеют эти меры? Нужно же что-то сказать. Ровно как и про 9-е мая вообще не тему.