Опубликовал Денис Грачев
Первый вице-премьер, глава Минфина России Антон Силуанов – смельчак и герой.
Он один не побоялся сказать правду-матку!
Другие жались, мялись, как будто хотят в туалет, но терпят до дома...
А он на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) заявил, что возврата к обязательной пенсионной системе впредь не будет.
Давайте разъясним смысл его смелого высказывания.
Дело в том, что «необязательных систем» не бывает.
Всё, что необязательно – бессистемно.
Таким образом речь идёт об отмене пенсии как одного из важнейших завоеваний ХХ века.
Её предлагаю сменить личными накоплениями на старость.
Собственно люди всегда так и делали – хоть в Древнем Мире, хоть в Средние Века: копили на старость, а также на чёрный день (аналог страхования по инвалидности, утере кормильца и т.п.).
Мало есть на свете дураков, которые тут же тратят всё, что к ним в руки пришло. В основном люди с мозгами откладывают или хотя бы пытаются отложить...
Но это никакого отношения к пенсионному обеспечению не имеет
.Министр храбр. Он напрямую, без эквилибристики, указал на необходимость развития накопительной системы «для обеспечения достойной пенсии».
И тут уж, на мой взгляд, лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Хватит морочить голову живущему ныне поколению сказками про обеспеченную старость!
Скажите честно, как Силуанов: болт мы на вас забили, большой и толстый, что сами заныкаете – то ваше, а не заныкаете – государству дела нет!
«Речь идёт о добровольном индивидуальном пенсионном капитале… Такой институт должен быть направлен на дополнительное увеличение пенсионного обеспечения», – сказал Силуанов.
По его словам, это также является ресурсом для развития. Такое утверждение заставляет пуститься в сложные философские гадания – что он именно понимает под словом «развитие»?..
«Мы пенсионные накопления замораживали в части обязательных взносов на пенсионное страхование.
Действительно, мы не планируем возвращаться к этому институту, но развивать добровольные пенсионные накопления – это наша задача», – добавил министр.
В марте Силуанов рассказал о преимуществах введения индивидуального пенсионного капитала.
Это де может способствовать увеличению соотношения пенсии и зарплаты на 10-20%.А что так скромно?
Может и на 100-200. И на 1000-2000.
Потому что индивидуальное накопление – уникально.
Каждый случай не похож на другой.Доживают ведь до старости и Ротшильды, и их индивидуальный пенсионный капитал после отхода от дел – сопоставим с бюджетом многих государств.
Но суть пенсионной системы, заменивший хождения стариков к Нараяме (добровольный уход из жизни по старости) – заключалась совсем не в этом.
А в некоем, пусть минимальном, но общем стандарте обеспечения после достижения пенсионного возраста.
И, конечно, заниматься таким стандартом должно государство, а не сам человек лично. Что он лично делает – его личное дело.
Он, может, миллиард долларов накопит к 70 годам – но это же не пенсия!Пенсия – то, чем государство и общество помогают старикам.
А они (государство и общество) – говорят теперь вполне открыто, что ничем помогать не хотят. Сами крутитесь!Жестоко.
Но за правду – спасибо.
Людям теперь легче будет понять, куда их ведут и куда уже привели...
Михаил Кунцев
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/...
Оценили 6 человек
9 кармы