Описываемые в этой статье события, известны в официальной хронологии, как Крестьянская война 1773 - 1775 годов под предводительством Емельяна Пугачева.
после очередной победы: казнить или миловать?
Совершенно секретно.
Сразу после разгрома восставших, в 1775 году все сведения засекретили, а по большей части уничтожили. Был издан указ, вводивший наказание не только за упоминание имени Пугачева, но и за не доносительство слышавших это упоминание.
Все материалы по делу Пугачёва на протяжении 144 лет, до конца правления династии Романовых, были под грифом «секретно». Не удалось их изучить даже такому известному человеку, как А. С. Пушкин, когда он писал свои известные произведения. Скорее всего, в числе сохранившихся документов, подавляющее большинство составляют подделки Романовых, либо пропущенные их цензурой подлинники.
А отчего такие сложности? Ну были некие "лихие люди" - "бандюганы", замутили свару, народ по глупости и темности своей дремучей повелся... ну так что такого? Разгромили же лиходеев - гордиться надо!
Показать просвещенным людям этого "негодяя, примазавшегося к августейшим персонам", чтоб весм враз стало понятно, что брехня все это про Петра Третьего (подробнее читайте в статье «Убийство внука Петра Первого-трагедия России») и его притязания на престол, так?
Однако сделали все с точностью до наоборот. Засекретили и запретили упоминать, только кого это когда останавливало? И потекли по России и по Европе слухи и домыслы еще пуще прежнего. Напрашивается сам собой вывод: значит было что скрывать! Давайте попробуем разобраться.
вопросы, вопросы...
Наследник престола.
Как известно, под Пугачевым подразумевается Петр Третий, но какой? Самое простое объяснение - что это мог быть выживший после отстранения от власти супруг Екатерины Второй, весьма сомнительна.
Среди зачищавших место под трон, глупцов и гуманистов не было (братья Орловы, сыгравшие в перевороте главную роль, себя такой характеристикой не запятнали). Наверняка его надежно удавили ружейным ремнем, благо силищи А. Орлову было не занимать.
Однако, есть и другая версия, боле сложная и поэтому намного более реальная.
У царевича Алексея, убиенного Петром Первым (возможно подмененной личностью, об этом подробно писал в материалах «Этот странный царь Питер» часть 1. и «Этот странный царь Питер» часть 2.), был сын Петр. Царствовал он под регентством Меньшикова всего лишь три года и по официальной версии умер то ли от простуды, то ли от оспы.
Самого Меньшикова отправили в ссылку в Сибирь, но официальные хронисты Романовых не учли, что в то время (как следует из многих европейских источников), Сибирь принадлежала не Российской Московии, а Московской Тартарии (опять эта загадочная Тартария).
Получается, выслали преступника окаянного на территорию соседнего (даже пусть союзного) государства? Обычно так убегают от преследования, прихватив наследника трона, спасая его и себя от участников заговора.
Пугачев или Петр Третий?
Так вот, если допустить, что Петр Второй был спасен и у него был сын, то по годам и логике престолонаследия - он и должен был быть Петром Третьим. Какие же из скудных, известных нам фактов, могут подтвердить либо опровергнуть эту версию?
1) официальные данные о его личности:
- родился в станице Зимовейская (там же где и Степан Разин - фантазии не хватило или там просто "кузница" казацких лидеров была?);
- преподносится нам как беспутный, неграмотный балбес, не имевший своего угла и "царя в голове" (и за таким человеком пошли не просто крестьяне, а старшины, атаманы, стрелецкие и городские воеводы, патриархи уездных епархий? - слабовата версия....);
- фамилия Пугачев явно выдуманная (так же как и Отрепьев, например), призвана вызывать подсознательные ассоциации со словами "пугать" или "пугач", подтверждений ФИО "главаря" потомкам, сами понимаете, Романовы благоразумно не оставили.
личная печать Пугачева (обратите внимание на профиль монарха)
2) военные и политические действия:
- тактика действий и структура его войск (именно войск, а не банд), подтверждает высокую степень организации, умение владения инициативой, тактическими приемами, хорошего снабжения всем необходимым (по мнению экспертов в военном деле);
печать военной коллегии Пугачева
- наличие военной коллегии, которую А. В. Суворов уважительно называл Штабом (вполне понятный комментарий, не правда ли? это у толп бандитов и крестьян - Штаб?);
- пушки, ядра и пороховой припас для его армии, изготавливались на уральских заводах (Московской Тартарии) - государственный уровень;
- в иностранных архивах имеются документы о выделении крупных сумм для армии Пугачева от Франции и Османской империи, а также о прикомандировании к его армии профессиональных офицеров в качестве советников (ну о чем могут разговаривать кадровые офицеры с крестьянами, разве можно научить толпу сражаться по военной науке?);
- наконец, после ряда поражений регулярных войск (от "крестьян и толп разбойников"), Российской Московией был срочно заключен не выгодный мир с Османской империей (впоследствии так же быстро расторгнутый), а освободившиеся войска под командованием Суворова, были спешно переброшены на внутренний фронт (ничего себе крестьяне бучу подняли - только Суворов и смог их победить!);
- на всем протяжении своего пути, Пугачев издавал (грамотные и разумные) манифесты, воззвания, указы и другие политические документы (работавшие и достигавшие намеченных целей - так даже не у всех царей получалось!);
- многие города встречали его с хлебом солью, выходили жители с попами и местными управителями, падали перед ним на колени (вот как хотите, а слабо верится, что перед бандитами и душегубами дворяне, купцы и чиновные массово на колени повалятся), служились праздничные службы за императора Петра и государыню Устинью Петровну (другую государыню народ хотел и видел над собой, никак не Екатерину).
Суворов конвоирует Пугачева
3) суд и казнь:
- хорошо, победил Суворов "татя", так и поехал бы вместе с армией на место новой дислокации или на отдых, после трудов ратных, так нет - оказал высокую честь и конвоировал лично в Москву на суд (так конвоируют особо знатных пленников);
- суд над "разбойником подлого происхождения" проходил отчего-то в Тронном зале Кремля, а с какой стати (?), пойманных лиходеев обычно из подвалов пыточных не выпускали до казни, а тут зал для торжественного приема высших государственных лиц и сановников (опять странная честь "простому донскому казаку"оказана);
- ни протокола допроса, ни каких - либо серьезных документов, проливающих свет на те события не осталось - все тщательно и быстро зачищено... подозрительно тщательно...(а тут еще тот самый указ о казни за одно упоминание), реку Яик переименовали в Урал, яицкое казачество в уральское;
- Поволжское казачье войско вообще распустили, ликвидировали даже Запорожскую Сечь и станицу (якобы родную пугачевскую) тоже переименовали, в общем постарались стереть не только людскую память, но и топонимику географическую (глубоко же Екатерине, "бандит и разбойник" въелся).
казнь Пугачева
Предпринятые меры, по моему, совершенно определенно указывают на конфликт государственного уровня, а уж никак не на восстание "разбойничьих шаек под руководством необразованного самозванца".
Ряд историков считает, что эта война "поставила крест" на независимых царствах Тартарий, поставив их в прочную колониальную зависимость от новой метрополии - Российской Московии, названой впоследствии Российской Империей. Я также, пожалуй, соглашусь с такой формулировкой - борьбу за престол выиграла Екатерина Вторая.
Полную версию событий, объясняющую поставленные вопросы и противоречия, читайте в следующей статье: Суворов против Пугачева-2. Что скрыли "восстанием Пугачева"?
Опубликованная статья, является частным мнением автора и не претендует на единственно верную версию изложенных событий.
Подробнее о загадочной Тартарии, читайте в статьях: «Тартария-первая великая империя» часть 1.; «Тартария-первая великая империя» часть 2. и «Тартария-первая великая империя» часть 3.
Каталог публикаций канала: Первая сотня.
Оценили 20 человек
21 кармы