Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Авианосец Gerald R. Ford учат уклоняться от русских торпед

5 1988

Россия решила испытать на прочность один из кораблей собственного ВМФ. С этой целью в океане, неподалеку от российских берегов, рядом с намеченным кораблем была взорвана подводная бомба. Корабль на части не развалился, все путем. Вот только взрыв вызвал небольшое землетрясение, не выше 4 баллов по шкале Рихтера. В общем, жертв и разрушений нет. Станет ли эта новость топовой? Честно говоря, вряд ли. А вот если такой трюк проделают наши заклятые друзья?

Реклама

Впрочем, именно это они и проделали недавно, 18 июня. Рядом с американским авианосцем Gerald R. Ford была взорвана подводная бомба мощностью 18 тонн в тротиловом эквиваленте. И произошло это у побережья Флориды.

На авианосец предварительно были установлены датчики, фиксирующие информацию о работе всего оборудования, включая атомный реактор. Контролируемый взрыв со стороны выглядел завораживающе: поверхность океана всколыхнулась, огромная масса воды взметнулась в небо и рухнула вниз, стала подниматься волна, способная снести на своем пути все, кроме авианосца последней модели, конечно. Желающие увидеть происходившее воочию легко могут это сделать. Инцидент американцы скрывать и не планировали, никакого грифа «совершенно секретно», видео разместили в Ттвиттер-аккаунте корабля.

Все бы ничего, но американцы на достигнутом останавливаться не собираются: программой испытаний запланированы еще два взрыва примерно такой же мощности, но уже на поверхности воды и в воздухе. Делается это якобы для проверки прочности корпуса авианосца, а также устойчивости его систем и способности продолжать бой под интенсивным обстрелом. По официальной версии, ударные испытания необходимы для поиска слабых мест, чтобы в дальнейшем их устранить.

В условиях реального боя причиной таких взрывов может стать срабатывание боевых частей ракет, торпед и морских мин или ядерный взрыв. Подробности общественности знать не обязательно: военная тайна. А там, где тайна, там всегда есть повод для размышлений.

Вот «говорящая голова» российского МИД РФ Мария Захарова заявила, что взрыв подводной бомбы «имел серьезные последствия». В результате инцидента прибрежная сейсмологическая станция, располагающаяся в штате Флорида, зарегистрировала подземные толчки, магнитуда которых составила 3,9 балла по шкале Рихтера. «Как это вписывается в американскую климатическую доктрину?», — задалась вопросом Захарова и припомнила, что нынешний президент США Джо Байден многократно заявлял о необходимости принятия мер для преодоления климатического кризиса, угрожающего всему миру. По ее мнению, инцидент со взрывом подводной бомбы показал, что США на самом деле решать данную проблему и не собираются.

Напомним, что Байден, едва прописавшись в Белом доме, сделал реверанс «зеленым»: США вновь присоединились к Парижскому климатическому соглашению, кроме того, были предприняты шаги по восстановлению основных мер защиты государственных земель и вод.

По словам директора проектного бюро департамента российского отделения Гринпис Владимира Чупрова, климатическая политика нового президента США опосредованно влияет и на ситуацию в России: если США вложатся в зелёные технологии, то вместе с действиями других стран, то в конечном счёте повлияет и на политику инвесторов, и на традиционные рынки сбыта нефти и газа, от которых зависят и российские компании.

Так что озабоченность России понятна: проведение учений, побочным результатом которых становится ощутимое землетрясение по всему побережью, как-то не вяжется с декларируемыми американской стороной принципами противодействия климатическому кризису.

Возникает вопрос: действительно ли США озабочены только прочностью своих авианосцев?

Константин Сивков, военный аналитик, капитан первого ранга, первый вице-президент Академии геополитических проблем в данном случае отрицает наличие какой бы то ни было конспирологической интриги:

Реклама

 

— Там испытывали большой мощности боеприпас, который мог имитировать ядерный взрыв, если испытывали устойчивость к ядерному взрыву. Это чисто инженерные вопросы, связанные с определением характеристик нового американского авианосца повышенной защищенности нового поколения, и не имеющие отношения к политике и демонстрации чего-либо.

Это рядовое испытание, которое применяется всеми странами для того, чтобы проверить параметры своего боевого корабля нового поколения. Подчеркиваю, речь о новом корабле, принимая новый корабль на вооружение, американцы стараются проверить его на устойчивость, в том числе, вероятно, и к подводным ядерным взрывам.

«СП»: — А что все-таки с климатической доктриной? Захарова по делу беспокоится?

— Полнейшая глупость, что это связано с климатической доктриной, и полнейшая глупость, что испытание вызвало сильное землетрясение. Если бы оно было серьезным, об этом орали бы уже на всех каналах. Да, взрыв, эквивалентный 20−30 тоннам тротила может вызвать колебания почвы, но говорить о том, что это было землетрясение, которое могло привести к серьезным последствиям — нельзя.

Еще один авторитетный военный эксперт, капитан первого ранга Сергей Ищенко, также уверен, что имели место рядовые испытания:

— Я думаю, что это был испытательный взрыв, проверяют новый корабль. Это никакая не «демонстрация силы», потому что 18 тонн тротила могут засунуть под воду хоть Ангола, хоть Бангладеш.

Ну а пока США проводят испытания устойчивости своих кораблей, на вооружение подводных сил ВМФ поступила новейшая универсальная электрическая торпеда УЭТ-1. Бесшумная, точная, стремительная. Да еще практически не оставляет следа, так что обнаружить ее — еще та задачка.

Точные характеристики этого супер-оружия пока не озвучиваются. Опубликованы только сведения об экспортном варианте, но боевые возможности торпеды в этом релизе сознательно занижены: дальность составляет около 25 километров, скорость — до 50 узлов, а дистанция обнаружения подводных целей — 3,5 километра. И — важная особенность — УЭТ-1 эффективна в любых условиях. Даже в Арктике. Интересно, выстоит ли против этой новинки авианосец Gerald R. Ford?

https://svpressa.ru/war21/arti...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Реплика о «странных» баллистических ракетах России
  • pretty
  • Вчера 08:17
  • В топе

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИ И не менее странных «военных экспертах» из бесчисленных бла-бла-шоу, имён коих не буду поминать всуе. Патриотизм – штука полезная и гордиться родной страной ...

Обсудить
  • В заливе Сан-Франциско пусть упражняются.
  • заповедный вулкан еще откликнется.....
  • Почитал я про это "супер-оружие".Как-то грустно стало.Вопить на весь мир о том какие мы классные в торпедостроении ещё не показатель патриотизма.Надеюсь автор прочитает это анализ и скажет нам, несведущим, что там правда, а где ложь. https://topwar.ru/179699-ihtiozavr-i-drugie-jelektricheskie-torpedy-novye-i-starye.html
  • Такое тупое вранье, что смешно :joy: :joy: :joy:
  • Интересно, выстоит ли против этой новинки авианосец Gerald R. Ford? ---------------- Когда пробовать будем? :stuck_out_tongue_winking_eye: