Мы не рабы! Рабы не мы! (В.Воробьев)

2 2220

Кто и на каком основании пытается приклеить ярлык раба всем без исключения людям, что не желают развиваться в парадигме т. н. «единственно правильного пути»? Кем выбранного и куда ведущему в итоге?

Само по себе определение рабства, с которым можно ознакомиться на той же «Википедии», выглядит весьма жутковато и заставляет задуматься о пройденном человечеством пути. Равно как показывает всю неприглядность использования в медиапространстве и в быту штампов определённой направленности, используемых для характеристики людей, проживающих в одной стране, но на другой территории. Это происходит сейчас и здесь.

Широко растиражированное обращение американского актёра Моргана Фримена, на первый взгляд, не несёт в себе ничего, кроме пропаганды и русофобии.

https://youtu.be/wsPuf9wR8ew

Однако не всё так просто. На 1 мин. 35 сек. минуте ролика звучит очень и очень знаковая фраза (всё остальное можно не слушать и не смотреть). И вполне можно было бы с пониманием отнестись к тому, что для идеологической накачки используются звёзды Голливуда, если бы не одно «но». Морган Фриман — это типичный афроамериканец, он прямой потомок тех, кто был рабом до второй половины 20 (!!!) века. Де–юре рабство в самой демократической стране мира отменили в 1865 году, а вот гражданские права афроамериканцы получили намного позже. Так о какой 240-летней демократии говорит актёр? О каких правах и свободах он пытается размышлять? Особенно если учитывать тот факт, что темнокожих уравняли в правах с белыми только в 1964 году!

Но то США, и актёр лицедействует в определённой парадигме, не особо вникая в суть того, что приходится доносить до своих зрителей. Наверное, он имеет на это право, напрочь забывая историю своего народа и своей расы. Актёр, что с него взять... Хотя, справедливости ради нужно отметить: актёр замечательный и разноплановый, но политика и политические заявления — это абсолютно не его. Ко всему прочему, у этого человека весьма и весьма говорящая фамилия — «свободный человек». Только вот свобода этого борца за демократию базируется на многовековом рабстве его африканских соотечественников. И предки актёра вряд ли согласились бы со своим потомком в части 240-летней всеобщей и всеоблемлющей демократии в США. В том числе и в плане свободы, как таковой. Если только предки этого «свободного» не вылизывали своим хозяевам все места и гнобили своих единорасцев...

Тема рабства на протяжении всего времени Независимости Украины неоднократно всплывала в различных ракурсах и на различных уровнях. Но политические тяжеловесы всё–таки старались дистанцироваться от этой непростой, противоречивой и неоднозначной истории. До поры до времени. Конечно же, в украинских реалиях постоянно муссировался вопрос о разных сортах людей, а также об их праве называться истинными носителями генов самого украинства. С пеной у рта оспаривалось право патриотов всех мастей и окраса на истинный патриотизм и на истину в последней инстанции.

Одним из первых открыто и незавуалированно заявил об исключительности определённой части украинцев над всеми остальными жителями страны не кто иной, как мэр города–свалки.

https://youtu.be/--a5FH9cUgU

Выносим за скобки обычное словоблудие и слышим на 1 мин. 13 сек. вполне конкретное высказывание, недвусмысленно разделяющее Украину на свободных жителей западных регионов и на рабов. Свободные европейцы противопоставляют себя всем жителям «бывшей колонии России». Каково?

Давайте обратимся к фактам и посмотрим на права и свободы, которыми обладали жители Галичины находящиеся 300 лет в сияющем лоне Европы. В этой статье приведена минимальная часть истории притеснения населения западной Украины по национальному, религиозному и языковому признакам. Это если не считать, что сами украинцы для поляков и прочих колонизаторов были просто быдлом, то есть скотом. Такие вот дела и историческая правда! Не вымышленная, а реальная и горькая правда. Поэтому мэру-мусорщику хотелось бы порекомендовать учить матчасть, а не надувать щёки по поводу исключительности Галичины и галичан. Равно как и пафосно заявлять о 300-летней европейскости и всеобъемлющих правах и свободах, закреплённых за украинцами, на самом деле находившихся под гнётом у панов и прочих господ и хозяев.

Австрийский концлагерь для украинцев в Талергофе

Однозначно, простым людям и в Российской Империи жилось, мягко говоря, несладко и со свободой тоже было никак. Но, в отличии от украинцев Австро–Венгрии и прочих Польш, подданные России не подвергались преследованиям по национальности и другим отличиям. Их не уничтожали только за то, что они простые украинцы...

Что же касается дня сегодняшнего, то в 21-м веке 3-го тысячелетия всё чаще и чаще возникают подобные горе–политики, абсолютно невладеющие реальной (а не надуманной) информацией и продолжающие нести полнейшую ахинею с экранов ТВ и в прочих медиа. Ксенофобия сегодня — это своеобразный инструментарий в идеологической накачке определённого среза общества.

А ведь в Уголовном Кодексе Украины есть соответствующая статья (ст. 161 «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам») по которой можно огрести реальный срок, невзирая на статус, звание или должность.

Весьма познавательно наблюдать за тем, как потомки быдла навешивают ярлык «раб» потомкам холопов и наоборот. Смешно? Не очень. Совсем не смешно!!!

Ну и бонусом ко всему вышеизложенному несколько изречений от великих (и не очень) о рабстве и рабах — почитайте их здесь.

P. S. Жизнь учит нас тому, что бесполезно пытаться переубедить человека, закостеневшего в своих заблуждениях и предрассудках. По–настоящему Свободный Человек ни при каких обстоятельствах не будет даже пытаться навешивать уничижительные ярлыки и делать попытки навязать своё мнение окружающим. Отстаивать свою правоту нужно всегда и во всём, но спорить с ущербными в своей сущности индивидуумами — занятие хлопотное и бесперспективное. Дилемма...

P. S. S. Была такая песня: «Как упоительны в России вечера!» Очень многим нравилась, особенно слова: «балы, красавицы, лакеи, юнкера...» Вот мне лично сугубо интересно было бы узнать: а кем в этих строчках они себя сами видят? По всей видимости, уж точно не лакеями.

Автор: Влад Воробьёв

http://timer-odessa.net/minds/...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Ошибка в заглавии. Последнее слово пишется слитно. Правильно известная фраза выглядит так: "Мы не рабы, рабы немы". В этом случае понятно в каком случае рабы перестают быть рабами - когда они перестают быть немыми и начинают поиск истины.