Конституционный суд Украины признал неконституционной норму части 5 статьи 176 УПК Украины, запрещающей применять к обвиняемым в преступлениях против национальной безопасности иные меры пресечения, нежели заключение под стражу.
Данную поправку к Уголовно–процессуальному Кодексу Верховная Рада приняла в октябре 2014 года.
С тех пор украинские политзаключённые до вынесения приговора содержались исключительно под стражей без даже теоретической возможностьи получить иную меру пресечения, вроде домашнего ареста, освобождения под залог, под личное обязательство и так далее. Это позволяло правоохранителям, в первую очередь, СБУ, «мариновать» подозреваемых в СИЗО фактически сколько угодно — а точнее, до тех пор, пока те не согласятся сознаться в том, в чём их обвиняют.
Дело в том, что в подавляющем большинстве случаев признание обвиняемых остаётся для украинских спецслужб «царицей доказательств»: зачастую приговоры по политическим делам выносятся на его основании практически без каких-либо других улик. Поэтому норма о том, что политзаключённых до суда можно содержать исключительно под стражей, была важной составляющей тактики следствия.
СИЗО Одессы
В настоящее время в Одесском СИЗО, как и по всей Украине, находятся десятки людей, ждущих суда по 4-5 лет. При этом рассмотрение их дел зачастую идёт крайне неспешно: во многих случаях оно сводится к тому, что судьи раз в два месяца собираются лишь для того, чтобы в очередной раз «автоматически» продлить им меру содержания под стражей. При этом даже если бы судьи захотели, поступить иначе они не могли.
К слову, данная практика неоднократно осуждалась, например, офисом Верховного комиссара ООН по правам человека.
Теперь же ситуация изменится. Конституционный суд счёл, что налагаемые частью 5 статьи 176, сводит рассмотрение вопроса об избрании политзаключённым меры пресечения к простой технической формальности, что противоречит принципу верховенства права.
Конечно, это не значит, что все политзаключённые немедленно выйдут на свободу: в каждом отдельном случае суд будет решать вопрос об избрании меры пресечения независимо, и у судей остаётся право как смягчить меру пресечения, так и оставить её без изменения.
Добавим, что с иском о признании данной нормы неконституционной в суд обратилась нардеп Надежда Савченко, познакомившаяся с её действием на собственном опыте.
http://timer-odessa.net/news/p...
Одессита будут судить за доставку в Донбасс еды, формы и лекарств
Прокуратура Одесской области направила в суд обвинительный акт в отношении мужчины, подозреваемого в преступлениях против основ национальной безопасности государства и финансировании терроризма.
По ходатайству прокуратуры он находится под стражей.
Как сообщили в пресс-службе ведомства, во время следствия выяснилось, что 32-летний одессит в мае 2014 года на территории города Калуги (РФ) вступил в состав подразделения гуманитарного батальона «Новороссия».
В составе формирования он собирал и получал на территории Российской Федерации пищевые продукты, одежду, специальная военное снаряжение и лекарства. Помощь одессит доставлял на автомобиле на территорию самопровозглашённой ДНР.
«Для популяризации своей работы мужчина создавал вместе с другими пропагандистские видеозаписи о деятельности гуманитарного батальона, видеоотчёты в интернете о доставке помощи участникам террористической организации», — заявили в пресс-службе прокуратуры.
Досудебное расследование в уголовном производстве осуществляли следователи одесского главка СБУ (ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-5 УК Украины).
http://timer-odessa.net/news/o...
На жителя Одессы завели уголовное дело за посты в соцсетях
Сотрудники Службы безопасности Украины отрапортовали о разоблачении в Одессе агитатора, который якобы распространял в интернете различные антиукраинские материалы.
Как проинформировал пресс-центр СБУ, оперативники этой спецслужбы установили следующее: подозреваемый регулярно размещал на своих персональных страницах в социальных сетях призывы к изменению государственной границы Украины и «нарушению территориальной целостности». Кроме того, по данным СБУ, одессит «популяризировал» среди сограждан самопровозглашённые Донецкую и Луганскую народные республики.
«Публикации фигурант производства брал с пропагандистских интернет-изданий РФ и сайтов боевиков незаконных вооружённых формирований», — отмечают в пресс-центре.
К настоящему времени правоохранители обнаружили в квартире агитатора и изъяли компьютерную технику и другие вещественные доказательства, подтверждающие его противоправную деятельность. Открыто уголовное производство по ч 1 ст 110 УК Украины, следствие продолжается.
Оценили 47 человек
66 кармы