Чего от нашей реальности ждать дальше?..
Так случилось, что сериал «Слуга народа», который на протяжении нескольких лет демонстрировался на канале «1 + 1», я посмотрела только вот-вот. Когда его начали показывать, кажется, в 2015 году, включиться в его просмотр с первых серий у меня не получилось. После этого я уже не смотрела потому, что, на мой взгляд, начинать просмотр сериала, причём, любого, а не только «Слуги народа», где–то с середины — это не очень правильно. Уже не сможешь полностью понимать всё–всё, что же именно и, самое главное, почему происходит в сериале.
Но вот, наконец-то, я нашла время и просмотрела «Слугу народа». Все три части, или, как их ещё называют, сезона. От первой серии до последней. У меня сложилось, в общем–то, неожиданное впечатление — меня очень-очень заинтересовал сюжет сериала, который, на мой взгляд, намного интереснее, чем это может показаться.
Сюжет «Слуги народа» постоянно наталкивает на какие–то ассоциации, связанные с событиями, которые происходят сейчас в стране и которые потенциально могут ещё происходить.
В фокусе сюжетной линии сериала две проблемы — это личная доля украинского президента, которого играет Владимир Зеленский, и политическая доля самой Украины. Они обе истолкованы очень красноречиво и так, что вызывают немало размышлений.
Основные события выглядят так, как будто их копировали из нашей жизни. В самом начале происходит невероятное, почти мистическое происшествие — человек, о котором никто не мог этого подумать, вдруг становится президентом Украины. Это нам ничего не напоминает?
Потом всё время в сериале подчёркивается, что президент, которого играет Зеленский, очень популярен в обществе, и его рейтинг держится где–то в районе 80 %. Как вам такой факт? После этого вокруг него ситуация усложняется, политическое окружение всё больше на него давит. В конце концов под влиянием обстоятельств президент (понимаем — Владимир Зеленский) уходит в отставку. Иначе говоря, после фантастического взлёта рано или поздно обязательно наступает кризис.
Однако президент, сохранивший свою популярность среди людей, всё же возвращается в большую политику и снова выставляется на президентских выборах. Не обозначена ли нам перспектива такого поворота в реальной действительности?
Во время вторых выборов экс-президент, в роли которого выступает Зеленский, держится хорошо, подчёркивает свою близость к людям, но в результате махинаций со стороны своего бывшего протеже проигрывает. Следует колония, тюрьма — это уже как дань украинским традициям в политике. Согласно которым если хочешь большой власти, сначала покрасуйся в тюремной робе. Кто–то с этим станет долго спорить?
После того президента, которого в «Слуге народа» играет Зеленский, для Украины настаёт час политического бардака и жутчайшего беспредела. Хаотическая смена власти, президентских типов и физиономий, приближённых к ним сомнительных и ооочень временных лиц. Что это — прозрачный намёк на грядущие обстоятельства в украинской политике?
Час бардака и беспредела заканчивается вооружённым переворотом. Не столько военным, сколько именно вооружённым. Совершают его какие–то лица с совершенно экстремистскими взглядами. По сюжету «Слуги народа» за этими экстремистами с оружием всё–таки стоит один из олигархов, который их и финансирует. Неужели это модель того, что реально у нас имеет основания быть?
А уже после вооружённого захвата власти этими радикалами или же экстремистами, как их там правильно, совершается самое ужасное. Украина, как единая и большая страна, быстро распадается. Причём, как правило, по региональному признаку, иногда по регионально–этническому. По сюжету, почти на тридцать фактически независимых мини–держав. Что намного хуже драматического югославского сценария. Кто из тех, кто видел сериал от начала и до конца, станет утверждать, что в нём такие последствия политических событий выглядят неубедительно?
Вот поэтому я пришла к выводу, что сюжетная линия сериала «Слуга народа» заслуживает намного большего внимания, чем это может показаться. На мой взгляд, недооценивать этот сериал нельзя не только потому, что именно он, в конечном счёте, привёл к реальному президентству Владимира Зеленского. Но и оттого, что в нём предлагается слишком уж запредельный сценарий развития реальных политических событий в Украине. На первый взгляд, такой сценарий представляется исключительно гипотетическим и мало реальным. Но многие ли ещё, например, в конце 2018 года могли реально подумать, что всего где–то через полгода в Украине к власти придут Зеленский и политгруппировка его «слуг»?
Вот такие–то размышления вызвал у меня внимательный просмотр «Слуги народа», третья, и пока последняя, часть (сезон), которого была показана за считаные дни до первого тура президентских выборов-2019.
Тут невольно начинаешь думать, а чего от нашей реальности ждать дальше?..
Юлия Медведева
Оценили 8 человек
19 кармы