Дело Дениса Шатунова. Время идёт, а никаких решений нет и пока не предвидится (В.Воробьев)

0 383

Все чего–то ждут, а человек в тюрьме.

Не так давно вышел целый ряд публикаций о политзаключённом Денисе Шатунове, который был спровоцирован спецслужбами на попытку заказного убийства и осуждён к десятилетнему сроку самым «справедливым и незаагажированным» украинским правосудием.

Время идёт, а сдвигов в сторону каких-либо решений нет и в обозримом будущем не предвидится.

Происходят какие–то непонятные встречи непонятных людей с непонятными полномочиями, участвующих в трёхсторонней группе Минского формата, где обсуждаются всевозможные вопросы, в том числе и обмен военнопленными, но по не вполне понятным причинам сам процесс тормозится и стороны обвиняют оппонентов в нежелании идти навстречу друг другу.

Неоднократно слышим заявления омбдусменов ЛДНР о готовности непризнанных республик в любой момент совершить обмен пленными, точно такие же заявления звучат с украинской стороны, но никаких подвижек в решении этой проблематики просто напросто нет. Уже навязли в зубах заявления обеих сторон о невозможности договориться по количественному и персональному составу людей, которые попадают в списки на обмен. Тема реально замыливается и, хотя регулярно всплывает во время встреч контактных трёхсторонних групп, создаётся впечатление, что это делается в автоматическом режиме и лишь потому, что этот пункт прописан в Минске-2. Всё–таки вполне живые и реальные люди находятся в застенках по обе стороны линии разграничения, и уж совсем махнуть рукой на их судьбы не получается.

Вызывает множество вопросов нахождение в контактной группе с украинской стороны таких персонажей как И. Геращенко и Р. Бессмертный (про Кучму даже говорить не приходится), которые одним своим присутствием нивелируют все благие намерения и начинания, в силу своей сугубой руссофобии и неприятии всего, что идёт вразрез с официальной линией и не укладывается в существующую парадигму т. н. украинской идеологии, которая зиждется в большей степени даже не на любви к своей стране, а на ненависти к своим соседям по глобусу.

О людях, представляющих непризнанные республики, ничего практически не знаю, поэтому пока вынесем их за скобки: единственное, что можно сказать по их поводу — что это абсолютно не самостоятельные в принятии каких-либо решений деятели. Об этом знают если не все, то подавляющее большинство, и хотя РФ пытается придать хоть какую-либо легитимность этим людям и убеждает украинскую сторону вести прямые переговоры с представителями ЛДНР, непризнание мировым сообществом этой части бывшей украинской территории в качестве субъекта, делает переговорный процесс, мягко говоря, затруднительным, хотя и, это весьма немаловажно, «Минские соглашения-2» были ратифицированы ООН и, согласно международному праву, обязательны к исполнению всеми участниками конфликта. Хотя, с другой стороны, кого сейчас всерьёз волнуют правовые последствия невыполнения любых законов и решений, даже если они принимаются на самом высочайшем уровне?

И всё–таки хотелось бы вернуться непосредственно к судьбе отдельно взятого человека, который до событий 2013-2014 гг. жил полноценной насыщенной жизнью, имел семью, детей, помогал родным и близким, не нарушал закон, гордился своим гражданством и даже в страшном сне не мог себе представить, что настанет время и он будет объявлен врагом государства и, под спровоцированным, а затем сфальсифицированным предлогом будет осуждён и брошен за решётку. По уголовной особо тяжкой статье, которая в принципе не позволяет в обозримом будущем надеяться на смягчение наказания, не говоря уже о выходе на свободу.

Денис Шатунов, имеющий на свободе множество друзей по общим взглядам, интересам и делам, оказался в ситуации, при которой люди, с которыми был пройден определённый путь и на которых вроде бы можно было положиться, оказались абсолютно не теми и, переобувшись в воздухе, стали декларировать совершенно другие ценности, изменили мировоззренческую позицию в корне.

Так, к сожалению бывает, и верна поговорка о том, что друзья познаются не за праздничным столом. Тюрьма в этом отношении весьма показательна и, хоть это и прозвучит несколько цинично, несёт определённую пользу в плане проявления истинного отношения к попавшему в беду человеку со стороны множества людей, с которыми раньше шёл по жизни. По личному опыту знаю, что остаётся процентов пять, а то и меньше.

Так случилось и с Денисом. Конечно, кто–кто остался, и это в первую очередь родные, а вот друзья–товарищи...

Буквально пару моментов для понимания ситуации. Денис считает себя полноправным гражданином своей страны и наклеивание каких-либо политических ярлыков выглядит по меньшей мере странно и некорректно, ведь человек не представляет себя вне своего города и в ближайшей перспективе даже не помышлял покидать Одессу, тем более не думал о смене гражданства.

И тут мы подходим к одному интересному нюансу: некоторые из бывших хороших знакомых, которые уехали из страны после известных событий и вопреки определённым трудностям всё–таки продолжили заниматься журналисткой деятельностью, предлагают опубликовать несколько материалов с целью осветить происходящее с Денисом, но с определённым политическим окрасом. Само собой разумеется, что Денис на подобные условия не соглашается и причин тут несколько. Во–первых, это было бы неправдой, по той лишь причине, что несогласие с процессами происходящими уже четыре года в Украине отнюдь не отменяют любви к своему городу. Ну а во–вторых, всё же нужно понимать, где и в каких условиях находится Шатунов, и огласка его дела в подобном ключе может изрядно навредить здоровью, а вполне вероятно, что и жизни.

Меня, да и не только меня, в последнее время поражает отношение к ситуации людей, уехавших из страны, и их т. н. анализ процессов, которые здесь происходят. Диванные войска — они такие диванные... И всё то они знают и понимают, и призывают к сопротивлению существующей власти, и радуются коррупции и неудачам — порой начинает казаться (да так оно, скорее всего, и есть), что для украинских эмигрантов главное, чтобы для оставшихся жизнь стала поистине невыносимой. Хотелось бы им задать один вопрос: а вы собираетесь возвращаться, если возвращаться придётся на руины или пепелище? Ведь Украина — это не только те, кто сейчас у власти, и не те, кто скачет по поводу и без, это ведь обычные люди, которые хотят жить спокойной и размеренной жизнью.

Так обстоит дело и с Денисом: на той стороне якобы лучше знают и понимают, что для него лучше, а на самом деле на чужом горе хотят поиметь ещё немного ухтышек и вкусняшек, ну и хайпа с пиаром, ведь без них никак, да и маленькая толика денежки никому ещё не помешала. Так ведь получается?

Есть у меня предположение, что статья подобного рода не будет последней, и поэтому хотелось бы озвучить ещё один момент связанный с судьбой Дениса.

Дениса не включили в список на декабрьский обмен 2017 года по достаточно банальной, но существенной причине: он якобы чистой воды уголовник, и статья у него соответствующая, и обмену подобные личности не подлежат.

Но, как я уже писал в своё предыдущей публикации, с обеих сторон на обмен ушли люди, которые к политике и происходящим процессам не имеют абсолютно никакого отношения. Кроме договорняка и банального подкупа, ничем другим решение их вопроса объяснено быть не может. Самое интересное заключается в том, что когда к омбдусмену ДНР Морозовой обратились за комментариями по поводу Шатунова, она заявила, что о его политической принадлежности и сфабрикованному по нему уголовному делу у неё нет никаких сведений и он, как обычный уголовник, априори не мог попасть в списки на обмен. Ей объяснили всю подоплеку сфабрикованного против него уголовного дела и вроде бы Дениса внесли в списки на ближайший обмен, но...

Год назад Анна, жена Дениса, в полном объёме информировала Морозову об истинной сути дела своего мужа и было обещание разобраться и принять правильное и справедливое решение. У меня нет абсолютно никаких оснований не доверять словам Анны, поэтому возникает вполне закономерный вопрос: а что же происходит на самом деле, кто действительно принимает решения и что делать, что бы сдвинуть сложившуюся ситуацию с мертвой точки?

Конечно, в идеале было бы хорошо, если бы прозвучал голос сами знаете кого и всё завертелось бы со скоростью звука, но там сейчас решаются совершенно другие геополитические и глобальные задачи, а куму, который по–родственному мог бы ускорить процесс, покуда некогда. Или незачем. Или не время. Или ещё чего...

Все чего–то ждут, а человек в тюрьме. И не он один, вот в чем дело.

В заключение хочется задать очень простые и сакраментальные вопросы: кому это выгодно и что делать?


Автор: Влад Воробьёв

http://timer-odessa.net/minds/...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...