БАЛКАНСКИЕ ВОЙНЫ

Арк. САМСОНОВ. БАЛКАНСКИЕ ВОИНЫ Поездка Муссолини к Гитлеру превозносятся итальянской в германской прессой почти как некая мистерии ва подмостках всемирной истории. Кое-кто, поддавшись ажиотажу фашистской пропаганды, пре-дается глубокомысленным размышлениям о тайном смысле политических диалогов, имевших место между итальянским «дуче» и германским «фюрером» Между тем. Все гораздо проще и не так таинственно! Разговор шел о дальнейшем укреплении блока военных агрессоров. Не довольствуясь уже совершенными преступлениями в Испанские ,фашистские Геростраты стремятся поджечь здание мира в Центральной в Юго-Восточной Европе. Есть основание предполагать, что за помощь, предоставленную итальянскому Фашизму в войне против Испании, фашистская Германия готовится компенсировать себя в Центральной Европе. Несомненно, если Германии удастся овладеть Австрией, — путем прямого захвата или «холодной» гитлеризации изнутри, — что будет иметь пагубные последствие для всеобщего мира. И без того в Центральной Европе и в ряде балканских стран политические происки фашистской Германии зашли слишком далеко.” Захват Австрии будет означать окружение Чехословакии . Это повлечет за собою ослабление Малой Антанты (Чехословакия ,Румыния, Югославия) и Балканской Антанты (Турция, Румыния, Греция. Югославия), как звеньев системы коллективной безопасности в Европе Это приведет к усилению реваншизма в Венгрии в Болгарии, к расширению блока военных агрессоров. Это повлечет за собою усиление старых тенденций проникновения германского империализма на Восток. ( drang nach osten ) Исторически Балканы по справедливости являются пороховым погребом Европы. Германский фашизм ставит своей целью взорвать его. Маркс и Энгельс считали, что через Балканы лежит золотой «мост, соединяющий Европу с Востоком. В эпоху господства финансового капитала на этом мосту столкнулись интересы европейских империалистических держав; каждая держава стремилась столкнуть с этого моста своего соперника и таким образом утвердить свое собственное преимущество. Экономическое или политическое, влияние. В этих целях умело и непрерывно разжигались между многочисленными народами и племенами Балканского полуострова национальная и религиозная рознь., которая предоставляла возможность империалистическим державам проводить свою, политику по старому принципу разделяй и властвуй в начале пятидесятых годов XIX столетия Николай I. говоря об Оттоманской империи, владения который в то время распространялись почти на весь Балканский полуостров, сказал: «У нас на руках больной человек, очень больной человек» .В этих словах русского самодержца нашла свое выражение вся премудрость европейской дипломатии всего последующего периода в так называемом восточном вопросе. В течение многих десятилетий у изголовья «больного человека» стояли «великие державы» в выжидали того момента, когда они смогут, наконец, приступить к разделу имущества покойника. Время от временя особенно нетерпеливые,—прежде всего царская Россия в Австрия,—пытались прикончить «больного человека», чтобы• ускорить получение ожидаемого наследства. но вмешательство ретивых соперников за-медлило кончину: «больной человек» про-должал свое существование, а грызня соперничающих «наследников» продолжала усиливаться. Национальные интересы подливных наследников—балканских народов принимались во внимание лишь в той мере, в ка-кой это соответствовало политическим расчетам великих держав. Конгресс, созванный в Берлине в 1878 году—после русско-турецкой войны—для урегулирования «восточного вопроса», до крайности запутали усложнял балканские отношен ал. Территория Болгарии оказалась разорванной на несколько частей. Территория Сербии так-же оказалась расчлененной. В частности, две сербские области—Босния и Герцеговина на — были оккупированы Австро – Венгрией. «Разрешение» вопроса о Македонии, на которую претендовала и сербы, и болгары, и греки, создало невообразимую путаницу в балканских национальных взаимоотношениях, которая неоднократно была затем использована империалистической дипломатией в ее бесконечных интригах на Балканах Все это в конце концов я создало обстановку, в которой, после ряда опаснейших международных политических кризисов, вспыхнули балканские войны. оказавшиеся преддверием мировой империалистической войны. Ситуация особенно осложнилась в связи с активизацией германского империализма в этой части Европы. Когда-то Бисмарк бросил крылатую фразу, что весь балканский вопрос не стоит костей даже одного померанского гренадера. В то время Германия еще довольствовалась тем, что разжигала на Балканах противоречия между царской Россией и Австро-Венгрией, дабы держать оба у себя на привязи а тем самым обеспечить изоляцию Франции и утверждение своей гегемонии в Европе. Балканским •наследством» Германия могла в ту пор* распоряжаться тем более легко, что оно ей не принадлежало: «Возьмите себе Албанию!» — предлагал Бисмарк итальянцам накануне берлинского конгресса. Однако с конца XIX века, в связи с осуществлением проекта Багдадской железной дороги, положение существенно изменилось. Германия начала оттирать своих соперников от изголовья «больного человека», пре-следуя при «том определенные пели: по возможности не делить «наследство» со своими империалистическими противниками, а захватить его полностью себе, а отдельных случаях содействуя захватническим притязаниям своих союзников. Таким образом, германский империализм сталкивался с Англией и царской Россией. Балканский полуостров становился плацдармом, на ко-тором развертывались основные империалистические антагонизмы предвоенной эпохи Когда в 1908 году русский царизм. предав интересы Сербии, пытался осуществить секретную сделки с Австро-Венгрией о раз-деле сфер влияния на Балканах. германская дипломатия, не останавливаясь перед угрозой войны, заставила царскую Россию ОТСТУПИТЬ от своих домогательств. Между тем. Австро-Венгрии была предоставлена возможность аннексировать Боснию и Герцеговину, в тем самым был брошен открытый вызов делу национального воссоединения Сербии Нападение тогдашнего германского союзника—империалистической Италии на Турцию с целью захвата Триполитанки ПОСЛУЖИЛО последним толчком для выступления балканских народов против Турчан . Переговоры между балканскими государствами, начавшиеся осенью 1911 года по вопросу о дележе турецкого наследства, едва не закончились столкновением: участника переговоров не могли договориться между собой по конкретным территориальным вопросам, особенно о Македония. Фракии но портах Эгейского моря. Этим воспользовался русский царизм, который взял в свои руки дело организации балканского блока с целью использовать его в своих захватнических целях на Ближнем Востоке. Пере-говоры, которые велись в глубочайшей тайне, завершились подписанием 13 марта 1912 года сербо-болгарского договора, дополненного вскоре военной конвенцией. В мае был подписав и греко-болгарский до-говор, также дополненный а октябре военной конвенцией. «Это — инструмент войны». — заметил Пуанкаре, ознакомившись с содержанием секретных договоров. Инструмент войны начал действовать немедленно. Он был пушен в ход маленький Черногорией, не привлеченной даже к подписанию договоров X октября 1912 года началась первая балканская война, а уже через две недели армии балканских государств нанесли сокрушительный удар Турции. С точки зрения закулисных империалистических организаторов мины удар пришелся слишком сильным. Болгарские войска открыли путь на Константинополь, германская пресса-стала пугать Россию планами Фердинанда Кобургского венчаться византийский престол. В пых условиях царская дипломатия, чтобы избежать худшего, стала добиваться перемирия. Тайно интригуя в София против царской России, англо-германская дипломатия одновременно угрожала войной Сербия, стремящейся выйти к Адриатическому морю. В силу отказа Турции уступать Адрианополь переговоры о мире, протекавшие под непосредственной опекой «великих держав», была сорваны. Она возобновились только после окончательного разгрома Турции в завершились лондонская договором .10 мая 1913года Усилиями империалистических дипломатов не которые балканские ,вопросы (например, албанский. об Эгейских островах и др.) удалось из’ять из компетенция балканских государств и передать их на разрешение самих «великих держав». Остальные вопросы, особенно македонский оказались тем рычагом, который был использован для дальнейшего разжигания балканской розни. По наущению австро германского империализма, стремившегося взорвать балканский блок, Болгария в конце июня 1913 года напала на Сербию, к которой присоединилась не только Греция и Черногория, но и Турция и Румыния Так началась вторая балканская война, которая закончилась решительным поражением Болгарии и ликвидацией ее недавних побед. В результате по бухарестскому миру (10 август»1913 г.) Сербия расширила свои владения Македонии, Румыния—за счет болгарской территории — в Добрудже. Греция — за счет частя Фракии, Турция вернула себе часть Фракии и Адрианополь. По на-стоянию Германии, Австрия а Италия в ущерб интересам Сербия а Черногории было создано Албанское государство во главе с марионеточным германским принцем . Видом .Балканские войны, в возникновения которых большую роль сыграло развитие антагонизмов между империалистическими державами, в свою очередь усилили опасность всеобщей войны. Уже в самом начале первой балканской войны отношения между Россией и Австрией обострились до край-ней степени. При этом Германия угрожала выступить против России даже в том случае, если Франция сохранит нейтралитет. Более того, Германия рассчитывала воспользоваться балканским кризисом и назревающим австро-русским конфликтом, чтобы покончить с Францией. «Никто не может сказать, что Балканская война является концом, а не началом осложнений» ‘). — эти слова товарища Сталина, написанные в начале 1913 года, оказались пророческими. Балканские войны, как оценил Ленин, открыли новую )главу всемирной истории. Эти войны • их результаты в крайней степени обострила противоречия как между балканскими странами так и между основными империалистическими державами, боровшимися тогда на мировой арене И когда обстановка показалась благоприятной, «немецкая буржуазия предприняла грабительский поход против Сербии, желая покорить ее и задушить национальную революцию южного славянства ,”месте с тем направляя главную массу своих военных сил против более свободных стран Бельгии и Франция чтобы разграбить более богатого конкурента» ‘). Империалистические противники Германии приняли вызов. Так вспыхнула первая мировая война …Первый выстрел. — тот. который послужил поводом к мировой войне 1914 года,—раздался в Сараево политический терроризм и политический авантюризм раздразнили свое осиное гнездо на Балканах. Так течение десятилетий темные силы реакции систематически насаждали преступные методы политической борьбы—подкуп, шовинистическую пропаганду, тайное снабжение оружием, организацию межнациональной розни и междоусобной резни, организация тайных боевых дружин и проведение индивидуального террора. В наши дни румынская фашисткая «Железная Гвардия», македонская «Имро»,хорватская «Усташа» и тому подобные организации заговорщиков служат орудием германского агрессора, орудием его темных происков в Юго Восточной Европе В кровавом подполье фашистского терроризма соответствующее место занимает и Тоопкай, который еще со времени войн 1912—191.1годов завязал тесные отношения с организаторами тайных убийств на Балканах. Ныне Балканы являются ареной про-исков фашистских агрессоров которые и на этом участке—в Юго Восточной Европе—стремятся создать новый очаг войны*) ПРАВДА Орган Центрального Комитета и МК ВКП(6). НОМЕРЕ: 276 (5 октября 1937 г вторник)https://stalinline.ru/2019/10/...