Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

СМЕРТЬ АВИАНОСЦА!

43 1640



СМЕРТЬ АВИАНОСЦАМ!

Малый ракетный корабль российского ВМФ в единоборстве не оставляет никаких шансов на выживание новейшему авианосцу США. С крейсером или эсминцем МРК тоже справится без проблем. У США нет дизельных ПЛ, а атомных подлодок не хватит, чтобы справиться с «москитным флотом» России на Дальнем Востоке, а где еще? А получается, что больше нигде…

Ладно, начнем с фрегатов. Фрегатов много и у Китая, Индии, есть у Дании и Норвегии, есть у Италии и конечно у ВМС США фрегатов много. Но это сторожевые корабли, не более, вне зависимости от их размеров и водоизмещения. А в России даже три легких фрегата (быстро построили!) имеют мощное ударное вооружение, но они ограничились акваторией Черного моря, а дальше? А дальше будет построено 20 фрегатов пр. 22350, головной Адмирал Горшков (пока сильнейший в мире), далее по модернизированным проектам с более мощным вооружением и большего водоизмещения. Спешить никуда не требуется появляются новые разработки РЛС и ракет, поэтому и торопиться не надо.

В Сети много «охов вздохов» о ремонте и модернизации БПК Маршал Шапошников до уровня фрегата, дескать… Не надо!

БПК пр. "Удалой" до модернизации

Скорость хода у БПК более 31 узла, это противолодочный корабль. Противолодочное вооружение обновили, РЛС обновили, Сняли одну орудийную башню и поставили универсальную 1 х 8 установку для крылатых и гиперзвуковых ракет с дальностью до 800 и более км, и        2 х 4 ракеты Уран (Х-35), которые не уступают натовским Гарпунам и Эксосетам.

Вполне приличный и современный «противолодочный фрегат», даже палубные надстройки с антеннами и локаторами новые. А кто-то говорит, дескать, дорого и долго! А все хорошее быстро не делается и дешевым не бывает!

Пока и наследие СССР исправно служит, время на модернизацию флота у России есть. ТАРКР Адмирал Нахимов после модернизации – самый мощный в мире надводный корабль с новейшим вооружением не имеющим аналогов в мире.

                                                                                                       


Единственный из российских флотов ТОФ, который может быть задействован в бою. С кем, с Японией? Это вряд ли какому-то «островному государству» воевать с державой мирового уровня бессмысленно, Ипона-мать и себя защитить не сможет.

Может, с США? Янки уже «воевали» с КНДР», поплавали двумя АУГ в Тихом океане, на этом все и закончилось.

Пиндосовские генералы уже заявляли, что ВМФ России силен «только» новыми технологиями и вооружением, но отнюдь не «тоннажем» судов. Неужели? Это, что же комплимент, сделанный в «несколько завуалированной форме»? Этим гордиться надо!

Действительно, даже «москитный флот» России из прибрежной зоны способен нанести «неприемлемый ущерб» любой ударной группировке кораблей США. Плюс авиационный ударный комплекс «Кинжал», по одному самолету Миг-31 на авианосец, вполне достаточно.

На удалении до 1000 км от дальневосточного побережья особенно опасны для надводных кораблей и АПЛ вероятного противника модернизированные ДПЛ «Варшавянка», и все очень хорошо это понимают. Они практически бесшумны...

По совокупности причин российский ВМФ классифицируют, как второй или третий в мире после американского и китайского флотов? Но эти два флота на порядок проигрывают ВМФ России по новейшим вооружениям, включая РЭБ и гиперзвуковые ракеты.

Да и старым «Гранитам», а тем более «Вулканам-1000» пока еще нет равных в мире. Да, нет, кроме наших «Ониксов», которые по многим показателям превосходят старые «тяжеловесы», и ими можно вооружать даже малые ракетные корабли? Ракетные катера, конечно, вооружить Ониксами не получится, но перевооружить их на Х-35 это без проблем.

США это большой остров. Чтобы «проецировать силу» в мировом океане им нужны крупнотоннажные корабли и суда обеспечения. Для обороны своих морских границ России довольно и корветов ближней и средней морской зоны, и дизельных бесшумных подлодок. Первые же боевые потери во флотах НАТО остановят любые дальнейшие попытки агрессии.

Могут «штанишники» построить свой «москитный флот»? Да, лет через «несколько», но он так и останется у их собственных побережий. А бесшумные ДПЛ (которых у штанишников нет), как прикажете на буксире через океан тащить? Вот и вся их военная мощь...

Между тем, наши корветы очень серьезно вооружены и способны совершать дальние морские походы. О корветах тоже «много разговоров» в Сети. А если разобраться, то после удачных испытаний головного корабля, речь идет уже об их довооружение новыми универсальными ПУ, но уже на 12 ячеек и без особой переделки. Это уже очень серьезно для кораблей 2 ранга. Кстати, и ЗРК меняют на новые Полимент-Редут, а ЗРК Кортик, Палаш это уже в прошлом.

Ракетный удар из акватории Каспийского моря по базам террористов в Сирии подействовал отрезвляюще на западных военных и политиков, и даже вызвал панику. Ведь ударили МРК класса рекаморе водоизмещением менее 1000 тонн. А у Российского флота в запасе есть и «контейнерные» пусковые установки для новейших ракет, которые могут бить с любого сухогруза.

Головной фрегат пр. 22350 совершил кругосветное плавание без каких-либо проблем и замечаний. Но и этого мало, следующие в серии «корпуса» будут нести по 24, а с пятого корпуса и по 32 пусковых установки для ракет разных типов, включая и гиперзвуковые. Не надо сетовать о задержках в строительстве новых кораблей, ведь во многом они оправданы ожиданием флота новых вооружений.

На сегодняшний день предполагается, что основными универсальными боевыми кораблями станут корветы, которых планируется построить до 40 единиц. И это реально, и не очень долго построить корабль водоизмещением немногим более 2000 тонн легче и быстрее, чем перспективный фрегат дальней океанской зоны пр. 22350М, водоизмещением более 7000 тонн, и вооруженный 48 пусковыми ячейками для ударных ракет, мощной ЗРК и современным противолодочным оружием. Корветы уступают фрегатам только в «количестве», дальность и эффективность ударного вооружения у фрегатов, корветов и малых ракетных кораблей абсолютно равны. Все зависит от конкретной ситуации на море.



.

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Власти Подмосковья хотят запретить детям мигрантов проживать в России

Правительство Подмосковья выступило с предложением запретить детям трудовых мигрантов пребывать на территории РФ на основании патента родителей. Об этом пишет издание «Вести Подмосковья».Эта мера приз...

Обсудить
  • У России только два союзника - русская армия и флот. Истина в веках.
  • И это хорошо....
    • Leo74
    • 17 октября 2021 г. 04:23
    Грамотно! :thumbsup:
  • Очередной шапкозакидатель. Авианосец - это не одинокое в океане корыто, - попробуй к нему приблизиться. А бить по нему с дальней дистанции бесполезно. Да потом, у приблизившегося и стрельнувшего нет никаких шансов вернуться на родину, по сути он обречён. Почему у америкосов нет дизельных подлодок? Да потому что они им не нужны. У америкосов с двух сторон океаны, и дизелюхам там делать нечего. И дело не только в наличии вооружения. Команду на его применение даёт человек - у нас верхоглав Путин. Так вот, задача америкосов сделать так, чтобы такая команда не появилась. А так как наша власть до мозга костей проамериканская, то и команда - атаковать америкосов, с большой вероятностью, не появится никогда.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Есть понятие "разумная достаточность", что подразумевает выпуск боевых единиц в таком количестве, что бы обеспечить поддержание военной доктрины государства. У нас оборонительная доктрина, у супостатов агрессивная. Даже если принять, условно, за равность по стоимости производства вооружений, то при наступательных доктринах необходимы затраты в 5 - 10 большие на развитие ВС, чем для обороны. На чем и "надорвались" штаты. При финансовом кризисе обслуживание этого металлолома стало непосильной задачей.