«Вбросы» в Сети о якобы «обмене» пленных с промзоны «Азовсталь» не радуют, но и не должны вызывать особенного «беспокойства». Сначала пленные попадают в руки следователей военной прокуратуры на предмет их причастности к военным преступлениям, а это – процесс длительный. Следствие и «опрос общественного мнения» не совсем одно и тоже. Сравниваются показания подследственных, далее опрос и показания свидетелей из мирного населения – процедура не простая. Те мои соотечественники, кто имеет хотя бы представление о досудебном делопроизводстве знают, что на одного подследственного часто заводят целые тома уголовного дела.
Относительно главарей нацистов как бы и нет сомнений – эти «не выскользнут»!
Сдача в плен «защитников свободы на Азовстали» явление знаковое, во всяком случае, таким его сделали журналисты и «блогеры» в Сети. Блогер – это болтун? В общем, да. Но и блогер делает свое дело – когда грязное, когда не очень… «Журналисты» тоже, часто, редкостная дрянь – но без них ничего не обходится? Вроде, так…
О мародерстве и насилие над мирным населением своей страны со стороны солдат ВСУ мы тоже наслышаны, не говоря уже о бандитах из Нацгвардии и отрядах АТО бывшей Украины. Информация о поведение нацистов не иссякает с 2014 года. Все, о чем не скажут на центральных телеканалах доступно в Интернете. Общественное мнение, так или иначе, учитывается в институтах власти.
Анатолий Вассерман предложил – Володин поддержал. Вполне пристойно для Госдумы. «Азовцев» не «обменивать»? Ну, если они террористы, то об обмене не должно быть и речи. Посмотрим, что будет дальше.
Я не сторонник смертной казни через повешение или других «экзотических вариантов». Время для этого явно «неподходящее», слишком развиты СМИ во всем мире. После окончание 2-й мировой войны люди о новостях узнавали из газет. Теперь всемирная сеть и ТВ не оставляют времени простому обывателю хотя бы «немного подумать». «Общественным мнением» пользуются враждебные России государства и их руководители, поэтому не нужно слишком уж будоражить общественное мнение то есть обывателей, коих в нашем мире – большинство. Преступники должны отвечать за свои преступления согласно государственным Законам. В ЛДНР могут и расстрелять, если вина преступника доказана.
Я не против «высшей меры социальной справедливости», справедливость должна быть на первом месте всегда. Но если вспомнить историю Советской России, то показательные казни имели место, пожалуй, только в Киеве после окончания войны? Других примеров нет?
Я думаю, что для пострадавшего от нацистов мирного населения Донбасса достаточно будет и формулировки: «приговор суда приведен в исполнение».
_____________________________
.
Оценили 4 человека
4 кармы