ТАНК ИЛИ САМОХОДКА? ТУПИК ТАНКОСТРОЕНИЯ ИЛИ СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ?
Боевые характеристики основного танка (ОБТ) сводятся к четырем величинам, связанных между собой «попарно и противоположно».
1. Снаряженная масса танка – мощность силовой установки; 2. Баллистика (мощность) орудия – габариты боевого отделения.
С первым все не очень просто – Абрамс М1А2 SEP массой 74 тонны и двигателем 1500 л.с. «ускоряется» в полтора раза медленнее, чем Т-90 массой 48 тонн с двигателем 1000 л.с,, при приблизительно одинаковой удельной мощности на тонну. Линейная зависимость здесь не работает, работает сила инерции…
Во втором случае дульная энергия орудия определяет длину «отката» (все технические ресурсы давно использованы), а длина отката ограничена шириной боевого отделения – корпуса машины и гусениц, которые в свою очередь должны быть в пределах ширины стандартной ж/д платформы.
Независимо от калибра ствола дульная энергия орудия ограничена. Поэтому все «разговоры» о танковых пушках кал. 140 и 152 мм. для основных боевых танков – это разговоры ни о чем. Увеличивать длину корпуса машины бесполезно – при повороте башни вправо – влево все равно места не хватит!
САУ может стрелять на большие дистанции полным зарядом «только вперед», или ослабленным зарядом при любом положение башни. У основного боевого танка в маневренном бою такой возможности нет. Экипаж ОБТ всегда старается на подставить слабо защищенный борт под встречный огонь, поэтому вращающаяся башня ему необходима. (Для Т-72 БЗМ–2022 предусмотрена круговая защита башни, но максимально защищенной остается только ее передняя полусфера).
Теперь о тупиковой ситуации. Российские Т-72 разных модификаций имеют высоту по крыше башни 2,2 метра (в среднем минус О,5–О,7 метра к танкам НАТО). Защищенность по этому параметру у наших танков выше на 50–70 % соответственно – на пересеченной местности танк наполовину скрыт в прицеле наводчика противной стороны за счет рельефа поверхности земли – то есть, «перепада высот».
Вооружение и бронирование у современных ОБТ примерно на одном уровне, но если у танков НАТО бронирование зависит от массы машины и толщины брони, то у российских танков бронирование дифференцировано, навесная броня башни с отражающими листами оказалась эффективнее как от кинетических боеприпасов, так и от кумулятивных снарядов.
Уже в 60-е годы прошлого века для танкостроителей стало очевидно, что высота танка по крыше башни должна быть приближена к 2.0 метрам, а клиренс к 0,5 метрам. Но реализовать эти параметры удалось только на Т-72 – 2,2 м и 0,48 м соответственно. Танки НАТО и их азиатские собратья по этим параметрам проигрывают.
Мой отец еще в 70-е годы работал на кафедре вооружения академии БТВ по теме «боевая эффективность танков». После защиты первой диссертации он продолжил работу и очень скоро пришел к выводу, что современный танк на защищенной позиции (например, в окопе) становится практически неуязвим для огня артиллерии и ПТУР. Но он не способен защититься от термобарических снарядов. В 70-е годы объемно-вакуумных боеприпасов еще не было, как не было и компонентов для их изготовления. И такой компонент был найден – по сути, «открыт» моим отцом, как «новое вещество», или ЭНАЛЬ (энергонасыщенный алюминий), окись алюминия после обработки в плазме токами высокой частоты. Свидетельство на изобретение.
И пусть читателей не слишком смущает моя «осведомленность» в танкостроение, в свое время и у меня был «нулевой» гриф секретности на предприятиях ВПК и Минобороны СССР. С этим уж «как доведется»… знать, судьба такая.
Т-72БЗМ
Почему Т-72 БЗМ принят как основной боевой танк в армии России – это даже не вопрос. В отличие от последних разработок Т-90, танк Т-72 вооружается и оборудуется «опционно», по мере необходимости. «Все в одном», это может быть и хорошо, но не очень. Скрестить ложку с вилкой люди пытались уже в позапрошлом веке, однако же… можно не продолжать.
Возможно и «сундук на гусеницах» Армата Т-14 «не совсем такой», каким его представляют себе наши читатели и «заокеанские партнеры»? Возможно.
Совсем не такой...
Оценили 11 человек
16 кармы