ТЕРРАН ПОЧТИ НЕ ВИДЕН! Значит, опять что-то замышляет?

 

ТЕРРАН ПОЧТИ НЕ ВИДЕН!
Значит, опять что-то замышляет? Ишь, какой хитрый!

__________________________________ 

Еше бы ему не замышлять!

Убить Красоту – когда любуются цветами, закричать:                  – Начальник едет! (Древняя китайская премудрость)

«Пока Европа спит и бредит – случается то там, то тут: Москва горит! Начальник едет! Цветы безумные цветут!»  (Александр Миронов).

Кремль берет тайм-аут. Ассамблея ООН обсуждает поставку б.Украине ракет средней дальности до 5500 км. Забавно, однако.

ВПК России в режиме молчания готовит «орешки для НАТЫ», все на своих местах и при деле! «Глоборасты размышляют об эвтаназии», добрый доктор Путин о гуманизме, дед Бидон не размышляет ни о чем, он как всегда пребывает а состоянии блаженного идиотизма.

Минобороны «обещало ответ за «атакамашки»? Ответ будет. На этот раз уже «не мгновенный», обмен ударами – это не пинг-понг! Аналитики ФСО/ФСБ, надо понимать, определили и наиболее благоприятное время для ответного удара, и цели. Второго «Южмаша» не будет, хотя «саши и натоши» именно этого и ждут? Не дождутся.

На первый взгляд «цели определены», это аэродромы и военные объекты НАТО в Польше, Румынии, Германии              и «критические объекты» на б.Украине, но это только на первый взгляд.

Никакой аналитик не может просчитать результат со 100% вероятности успеха – с увеличением количества взаимных ударов конечный результат неизбежно стремиться к вероятности 50 х 50 %, это аксиома. Конечно, оружие НАТО далеко от совершенства, но именно поэтому возрастает риск применения оружия массового поражения одной из сторон. Этого необходимо избежать.

Стереть в порошок Лондон, Париж или Вашингтон было бы слишком просто, но никто не даст гарантий, что «глоборастов» это остановит – полмира они уже потеряли, а дальше? А дальше все… Поэтому в ход идут «неаналитические стратегии».

Пример тому – лето 1999 года и марш-бросок батальона русских десантников в Приштину, с блокадой аэродрома.      Все пошло не так!                                                                                (Путин в это время был директором ФСБ и, конечно, был как бы «в курсе»).

Почему Гроссмейстер, как правило, проигрывает в шахматы компьютеру? Потому, что компьютер действует аналитически и в этом плане никогда не ошибается. Только и всего. Шахматы – не покер, здесь все на виду!

Мастер понимает, что не только тактика и стратегия, но            и конечная Цель может измениться в ходе Игры. Это нормальная практика для «высоких достижений», иначе        не бывает.

Со всеми остальными вопросами, пожалуйста, в Спортлото…

___________________________________