Белорусскую оппозицию, не поддерживающую Александра Лукашенко, но не разделяющую взгляды националистов, ослабляет отсутствие единства и общей платформы для совместных действий. Ею может стать проект Конституции, в которой вместо Всебелорусского народного собрания будет предусмотрено введение партийной политической системы, основанной на принципах социального либерализма.
Именно такая система должна выступать в качестве гаранта стабильности развития общества, а также сохранения традиций и преемственности поколений.
Конечно, до февральского референдума 2022 года такой проект подготовить его не удастся, и предложить его разработку, скорее всего не получится. Но стоит попробовать добиться этого, так как сейчас удобный момент для привлечения внимания к проекту. К тому же, такую Конституцию все равно надо разработать, независимо от референдумов, выборов президентов и прочих текущих проблем. Это стратегическая задача для всей Беларуси, которая белорусскими политиками пока, к сожалению, не осознается.
Стране нужна третья сила
Она может стать хорошей платформой для всех политических и общественных сил, которые уже достаточно готовы для участия в управлении страной не в качестве винтика в системе органов исполнительной власти, а как самостоятельная политическая и общественная сила. Одного патриотизма для политических партий недостаточно, так как он не предполагает какого-либо решения проблемы того, каким образом должна быть распределена власть между патриотически настроенными слоями общества. Надо решить вопрос, у кого из патриотов есть право на власть, и как они ее должны делить.
В Беларуси до сих пор политическая борьба идет между сторонниками авторитаризма и ультралиберализма, в которых предполагается сосредоточение власти в руках одного человека (авторитаризм) либо финансового капитала в лице иностранных инвесторов (ультралиберализм). Но для нормального развития страны нужна третья сила, предполагающая развитие политической системы, обеспечивающей представление интересов во власти разных слоев общества. Это обеспечивают две наиболее популярные в мире идеологии – социальный либерализм и социал-демократия. Они довольно близки: российский философ и политик Петр Струве писал, что «От социализма социальный либерализм отличается подчеркнутым утверждением самостоятельной ценности момента свободы, самоопределения личности во всем, в том числе и в хозяйственных делах». Эти идеологии часто путают, например, рассуждая о социализме в северных странах Европы – Швеции, Финляндии и др. Но там нет социализма, управление в этих странах организовано в рамках одной из версий социального либерализма.
Нечто подобное необходимо и в Беларуси, так как такое государственное устройство сочетает социальную защищенность и раскрытие потенциала каждого человека.
Предлагаемая Конституция как раз и подразумевает создание в Беларуси третьей силы в виде широкого спектра политических партий, и может служить в качестве платформы, на которой могут быть объединены демократические силы страны. Дело в том, что социальный либерализм стремится обеспечить свободу личности не только в хозяйственных делах, но и в политике (в определенных рамках), то есть предполагает создание условий для деятельности других партий и идеологий. Поэтому он и позволяет объединить и левых, и правых при создании политической системы. А, допустим, ультралиберальная идеология, которой придерживается большинство оппозиционеров, уехавших из Беларуси за границу, не может стать платформой для формирования политической системы в государстве, так как фактически предполагает разрушение и национального государства, и национальной политической системы.
Даже если на референдуме в феврале будут приняты президентские изменения в Конституцию, это мало что меняет. Ведь, когда Александр Лукашенко уйдет из власти, Всебелорусское народное собрание будет упразднено, потому что кроме Александра Григорьевича оно никому не нужно. То есть, Конституцию Беларуси снова придется переделывать, вычищая из нее Всебелорусское собрание, и чтобы общество опять не впало в ступор, надо иметь готовую Конституцию, устраивающую общество и гарантирующую успешное развитие страны без новых потрясений.
Поэтому белорусским политическим силам следовало бы объединиться в целях создания в стране политической системы. Им надо доказать народу и самим себе, что страна готова для этого, что в Беларуси есть политики, которые умеют договариваться между собой, действовать сообща в интересах страны, и не нуждаются в отеческой опеке со стороны каких-то старцев во Всебелорусском народном собрании с их таинственным опытом поколений.
Чем раньше белорусские политики и общественные лидеры решат эту проблему, тем лучше. Это позволит выбить козырь из рук Александра Лукашенко, который состоит в его утверждении в том, что страна не созрела для политической системы. Это ведь правда! Но не вся правда. Вся правда в том, что он всячески препятствует взрослению общества и формированию политической системы, хотя в служебные обязанности президента входит требование развивать ее как инструмента обеспечения национальной безопасности.
Так, еврейский царь Моисей после исхода из Египта не поленился сходить на гору Синай и принести оттуда своему народу законы, по которым евреи могли жить после смерти Моисея. И все 40 лет, пока народ ходил по пустыне, евреи учили эти законы. Александр Лукашенко действует по-другому, он пытается сохранить систему управления, которая заточена исключительно на него самого, а не создать систему управления, которая может функционировать без него. Впрочем, он пытается представить дело так, как будто Всебелорусское народное собрание создается для того, чтобы обеспечить стабильность в обществе после того, как он уйдет из власти, но вряд ли стоит на это рассчитывать. Нигде в мире нет ничего подобного, и это не случайно – подобная структура представляет собой нечто вроде пятого колеса в телеге (на тот случай, если четыре обычных колеса поедут не туда, то пятое колесо спасет).
Тем не менее, силы и средства государства в ближайшее время будут направлены на создание этого пятого колеса. Вместо того, чтобы использовать их на поддержку политических партий и общественных организаций, то есть на настройку и ремонт других колес, на которых страна перемещается. А через какое-то время стране придется тратить усилия еще и на то, чтобы это лишнее колесо демонтировать.
Белорусских политиков ждет проверка на зрелость
Так что надеяться на то, что нынешняя власть будет развивать политическую систему страны, вряд ли стоит. Поэтому сейчас партиям и общественным организациям, желающим стать третьей силой, надо рассчитывать на себя. Желательно создать какое-то собственное СМИ, может быть, общий сайт нескольких партий в интернете, или выбрать чей-то сайт, на котором размещать статьи о проекте новой Конституции, о сути третьей силы, мнения ученых по идеологиям социал-демократии и социального либерализма в применении к Беларуси, статьи по истории либерализма, и т. п.
Кроме учебных материалов нужно рассматривать решения встающих перед обществом проблем с точки зрения будущей Конституции, демонстрируя отличия от решений, предлагаемых действующей властью. Чтобы разные люди и партии уже сейчас понимали, что их ждет в рамках будущей нормальной (не авторитарной и не ультралиберальной) политической системы страны. Желательно провести конференции или хотя бы серию семинаров по этой проблеме.
То есть, не следует ждать ухода Александра Лукашенко с поста президента, чтобы потом судорожно решать возникающие проблемы. Их надо решить сейчас в стратегическом плане: надо разрабатывать будущую Конституцию, определить какие конкретно механизмы будут регулировать политическую систему Беларуси, делая ее устойчивой, работоспособной и эффективной, при обеспечении необходимого патриотизма и плюрализма мнений, и начинать создавать эти механизмы в той степени, в которой это возможно
Это работа не на день, месяц или год, а навсегда: поддержка цивилизованного общества требует постоянных усилий. Создание третьей силы в Беларуси не предполагает в качестве цели победу над какими-то конкретными личностями, допустим, над Александром Лукашенко или кем-то из его оппозиционеров на следующих президентских выборах, победу на референдуме, слияние с Россией или Европой, и т. п. Цель – это формирование фундамента цивилизованного общества в Беларуси в виде политической системы и институтов общественного мнения.
Поэтому организация подобного проекта – это своего рода проверка на зрелость белорусского общества. Достаточно ли взрослые политические деятели страны для того, чтобы понять, что перед тем как размежеваться по партиям и идеологиям, им надо объединиться, и понять в чем их общность как частей единой политической системы страны.
Собственно, это все надо было сделать сразу после приобретения Беларусью независимости. Но тогда политические силы были явно незрелыми. Как обстоят дела сейчас, будущее покажет.
Владимир Тарасов.
Оценили 0 человек
0 кармы