Нашел документ, который как раз и является теми самыми протоколами, но не сионских, а коорпоратократийных мудрецов. Цель -- заломать весь мир. Почему дурачки не ведутся и не поднимают шум как они это делали с протоколами сионских мудрецов? Да просто потому, что подлинный документ не адаптирован для дурачков. Там поставлены именно те цели, что и в протоколах. Однако описаны приемы и методы их достижения. В "Протоколах Сионских Мудрецов" же описано только глумление над будущими жертвами. Читайте и сравнивайте.
http://www.informationclearing...
Здесь можно почитать о документе подробнее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
А для тех кому лень идти по ссылке скопирую перевод цитат на русский язык:
В «Предисловии» Перестройки обороны Америки формулируются следующие цели:
Установить четыре основные задачи для американских военных:
* защитить американскую родину;
* бороться и убедительно побеждать в нескольких одновременных крупных военных театрах;
* выполнять «полицейские» обязанности, связанные с обеспечением безопасности в критических регионах;
* преобразовать вооруженные силы США для использования результатов «революции в военных делах»;
и что:
Для выполнения этих основных задач, мы должны приложить достаточно сил и бюджетных средств. В частности, США должны:
* Поддерживать ядерное стратегическое превосходство, основываясь на американских средствах сдерживания по отношению к глобальному ядерному потенциалу, который влияет на весь спектр существующих и возникающих угроз, а не только на паритет США-Россия.
* Восстановить численность личного состава вооруженных сил на уровне, примерно прогнозируемом в «Основной силе» (Base Force), разработанной в администрации Буша, и увеличить численность резервистов с 1,4 млн до 1,6 млн человек.
* Перепозиционировать вооруженные силы США для соответствия стратегических реалий 21-го века, переместив постоянные военные базы в Юго-Восточную Европу и Юго-Восточную Азию, а также изменив расположение военно-морских сил в соответствии с растущими американскими стратегическими интересами в Восточной Азии. (IV)
Доклад формулирует следующие цели:
* Выборочно модернизировать существующие военные силы США: продолжить программу F-22, увеличив закупки лифтов, электроники и других летательных аппаратов; увеличить флотилии подводных лодок и надводных кораблей; закупить вертолёты Comanche и средние наземные транспортные средства для армии, и конвертопланы V-22 Osprey для корпуса морской пехоты.
* Отменить «блокпост»-программы, такие как Joint Strike Fighter, CVX-авианосец[16] и гаубица Crusader, которые будут отвлекать значительное финансирование Пентагона, не обеспечивая при этом серьезные улучшения текущих возможностей. Сэкономленные ресурсы должны быть использованы для ускорения военной реформы.
* Разработать и развернуть глобальную систему ПРО, чтобы защитить американскую землю и американских союзников и обеспечить безопасную основу для распространения власти США во всем мире.[17]
* Проконтролировать новые «международные общественные блага» космоса и киберпространства и продолжить создание новых военных сил — космические военные силы США — с целью контроля космического пространства.
* Использовать «революцию в военном деле», чтобы обеспечить долгосрочное превосходство обычных вооруженных сил США. Внедрить двухступенчатый процесс трансформации, который будет
* максимизировать превосходство существующих систем вооружений за счет применения передовых технологий, и
* производить более глубокие улучшения военного потенциала, стимулировать конкуренцию между отдельными учреждениями и объединенными экспериментальными усилиями.
* Постепенно увеличить расходы на оборону до минимального уровня 3,5-3,8 % от ВВП, увеличивая их на $15-20 млрд в год. (V)
Доклад подчёркивает:
Выполнение этих требований является существенным, если Америка хочет сохранить своё военное доминирующее положение на ближайшие десятилетия. Наоборот, невыполнение любого из этих требований должно привести к некоторой форме стратегического отступления. При нынешнем уровне расходов на оборону единственный вариант состоит в попытке безуспешно «управлять» более крупными рисками: оплатить сегодняшние потребности за счёт завтрашних; отменить полицейскую миссию, чтобы сохранить силы для крупномасштабных войн; «выбрать» между присутствием в Европе и присутствием в Азии, и так далее. Это плохой выбор. Это плохая экономия. «Экономия» от ухода с Балканского полуострова, например, не позволит высвободить средства, необходимые для военной модернизации и трансформации. Но это плохая экономия и в других, более глубоких отношениях. Настоящими издержками в случае неудовлетворения наших требований по расходам на оборону будут сокращение американского глобального лидерства и, в конечном счете, разрушение глобальной системы безопасности, как никогда дружественной американским принципам и процветанию. (V—VI)
Оценили 13 человек
33 кармы