Разбор полетов

81 3528

На публикацию меня сподвигла статья

https://cont.ws/@Hellraizer/11...

Ее и буду использовать в качестве примера.

Как я вижу ситуацию с депортацией Елены Бойко и возникшей дискуссией.

Я всегда исхожу из того какие цели у заинтересованных. Главная цель -- развал России. Препятствие -- Путин. Необходимо при помощи пятой колонны дискредитировать Путина, чтобы убрать препятствие развалу России. Высылка ненавистного укрофашистам человека в их лапы -- удар по репутации России, а следовательно и по Путину. Возникающая дискуссия рассорит патриотов и внесет раскол в Российское общество. Поэтому призываю патриотов. Какой бы версии вы не придерживались. Не ссорьтесь. Иначе враги России получат желаемый раскол как шаг к уничтожению России.

Я не знаю достоверной информации и потому исхожу из того, что случилось непонятное. В статье по ссылке в начале текста бездоказательно написано о том, что Елена Бойко агент СБУ. Это называется черным пиаром.

Где доказательства? Или мы будем ждать отпустят ее из застенков или нет? А если убьют? Вы отряхнетесь и скажетес "Ой, ошибочка вышла"? Или вы даже не вспомните?

А не дорогая ли цена за ваши ошибочки? Вы кто такой, чтобы участвовать в осуждении человека не имея доказательств? Или приведите доказательства или молчите.

Мне скажут: мол у тебя тоже нет доказательств. И будут правы. Но есть один маленький нюанс. Я призываю поискать доказательства и потом принимать решение, а оппоненты призывают на основании домыслов возможно обречь человека на мучительную смерть в застенках у фашистов.

Мой подход: лучше ошибиться и не наказать преступника, чем убить невиновного.

По поводу выбора Харькова. Кстати тоже нет доказательств, что так и было.

Сколько времени было на принятие решения немолодому человеку, находящемуся в стрессе?

Вы бы сами что выбрали? Альтернатива Харькову: уехать в незнакомую страну без денег, без жилья, без родственников и без работы.

Нам, сидя на диване, легко осуждать, но поставьте себя на место человека перед которым такой непростой выбор.

Я сейчас думаю, что лучше было бы если она действительно оказалась агентом СБУ и на нас не легло тяжелым грузом предательство соратника.


Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • :disappointed_relieved: :disappointed_relieved: :disappointed_relieved: :disappointed_relieved: :disappointed_relieved:
  • А не желание исполнить закон России, как оправдаете?
  • Насколько я понимаю, выбор у нее все-таки был. Вот почему-то уверен, что наш судья, принявший решение о депортации, не в вакууме живет и все понимает. А то, что хай поднимают именно для удара по Путину, даже не вопрос
  • "Препятствие -- Путин.", "Я не знаю достоверной информации" - ну а чего тогда бред писать, тем более когда уже давно всё обсосали
  • Агент- не агент, это все вторично, а вот неисполнение требований закона - главное. Sed lex, ну и далее по тексту.