Задумался об этом мифе, прочитав у Игоря Шафаревича в Русофобии, интересное сравнение раболепства британцев и неукротимости руских.
http://bditelnost.info/wp-cont...
... обратить внимание на один важный аспект вопроса.
Как мало отношение русского допетровской эпохи к власти походило на «рабскую покорность», «стремление думать и чувствовать одинаково с нею», показывает Раскол, когда второстепенные, не имевшие догматического значения изменения обрядов, введенные властью, не были приняты большой частью нации, люди тысячами бежали в леса, шли на муки и смерть, самосжигание — и за 300 лет проблема не потеряла своей остроты. Интересно сравнить это с похожей ситуацией в классической стране, утвердившей принцип личной свободы и человеческих прав, — Англии, Генрих VIII скроил совершенно новое вероисповедание , взяв кое-что от католичества, кое-что от протестантизма, да еще несколько раз его перекраивал, так что под конец его подданные уже и не знали хорошенько, во что же им надлежит верить. И вот — парламент и духовенство оказались покорными, большинство народа приняло это сочиненное из политических и личных соображений вероисповедание.
И вот, что я вдруг осознал. Кто все эти люди, что рассказывают нам о природном рабстве россиян? Они же по натуре холопы, как мудро подметил Федор Достоевский:
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить."
А ведь таким образом они себя оправдывают. Они рабы по натуре не потому, что у них натура гнилая. Они рабы, потому, что рабство -- характерная черта русского человека. И им не так обидно и упрекнуть их не в чем. Они хоть и рабы, но рабы заграничных господ. Да и с выгодой для себя рабы. Не то, что остальные. Они хоть выгоду имеют и вроде как не рабы уже, а наемные работники, а остальные уж точно рабы: любят Родину бесплатно.
Как в старом анекдоте:
-- Манька ты проститутка али нет?
-- А как это?
-- Ну ты по любви или за деньги?
-- Конечно по любви. Разве три рубля деньги?
Такие они, шулера разговорного жанра.
Оценили 30 человек
64 кармы