Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина.
Война — это путь обмана.
«Искусство войны» Сунь-цзы
Начну издалека. В физике, правильный выбор системы координат значительно упрощает задачу. Скажем, для решения задачи связанной с электрическим полем бесконечной заряженной нити, правильно использовать цилиндрические координаты. Для поля, создаваемого точечным зарядом, подойдут сферические координаты. Таким образом, правильная система отсчета упрощает решение задачи.
Аналогичные подходы свойственны и другим областям человеческой деятельности. Не останутся в стороне ни политика ни война.
Каким образом уничтожить противника еще до боя? Надо деморализовать его население, подменить мировозрение людей на удобное атакующей стороне. Помните как уничтожали СССР?
Ну в точности как в физике: надо поменять систему координат, поменять терминологию, подменить понятия (концепции).
Давайте ответим на вопрос: Почему у России нет мощного океанского флота и армии авианосцев? В то же время у США нет настолько развитой системы ПВО и береговой защиты, эквивалентных системе "Бал" и "Бастион"?
Россия и США готовятся к разным войнам. США к агрессии, а Россия к обороне. Как недавно писала Прихожанка:
https://cont.ws/@prikhojanka/1...
США многократно атаковали территорию СССР. К изложенным Прихожанкой, фактам добавлю, что в период интервенции британцы бомбили Питер, базируясь в Финляндии*), а в помощь польской агрессии в 1920 году, американская авиация бомбила территорию России. Я писал об этом на Конте: https://cont.ws/@tarbal/126272...
Давайте зададим два вопроса:
1. Сколько раз Россия бомбила территорию британской империи или США?
2. Сколько раз Российские войска высаживались на территории США или британской империи?
Я не знаю таких случаев. А вот попыток провести агрессию против России было немало. Меня всегда удивляло почему Карфаген, проиграв Риму только один раз, был уничтожен? Поврослев, а понял, просто в планах Рима было уничтожение Карфагена. В планах англосаксов уничтожение России.
Что у нас получается? Как организаторы войны планируют вести боевые действия?
1. Война России с западом планируется англосаксами на территории России. За пределами территории США и британской империи. Аналогично были организованы предыдущие мировые войны. То, что во вторую мировую немцы немного побомбили Британию -- это потому, что Сталин умел виртуозно парировать удары врагов. Да и не сравнить масштабы бомбардировок с тем, что творилось в СССР. Один только Кавентри всерьез разбомбили. Так в СССР все города не меньше бомбили.
Недавно Путин анонсировал очень отрезвляющий организаторов войны момент. Будет нанесен удар по центрам принятия решений. Так что эти хотелки у зачинщиков войны протухли. Свою территорию вывести из под удара агрессорам не удастся.
2. Война со стороны США будет вестись стратегической авиацией и флотом: авианосцами и другими кораблями. Это же планируется далеко от территории США, а как еще проецировать силу. На сухопутные операции тоже немного войск пошлют, чтобы европейскому пушечному мясу было что ответить на претензии, но невсерьез.
Россия может ответить по разному, но ПВО вступят в действие в любом раскладе. Как уже сказано в предыдущем пункте, анонсированный удар по центрам принятия решений, тоже должен присутствовать.
Российские средства ПВО -- чрезвычайно мешающий агрессорам момент. Агрессоры обвиняют Россию в агрессии за то, что она научилась так хорошо защищатья. Это как бы убийца обвинял планируемую жертву в преступном и агрессивном ношении бронежилета.
Схематично это выглядит так:
Одна сторона хочет напасть на другую, и для облегчения осуществления своего плана, нападающая сторона требует, от готовящейся защищаться жертвы, "прекратить агрессию" своей попыткой защититься. Произошла подмена понятий. Агрессией назвали оборону от агрессии, а реальную агрессию назвали "освобождением от тирании". Это конечно все понимают, но этого не достаточно (да и за пределами России удобнее и сытнее этого не понимать). Надо категорически не принимать такой терминологической подмены.
Вы понимаете что происходит? Вступая в дискуссию с агрессорами, и пытаясь обьяснить, что мы ни на кого не собираемся нападать и никому не желаем зла, что мы просто защищаемся, мы уже сделали шаг к проигрышу, приняв эту дискуссию. Противник намеренно ведет к этому, в соответствии с древней китайской стратегией. Их ни в чем не убедить. Они все сами прекрасно понимают. Просто в их постановке вопроса содержится намеренная ложь. Помните "война -- это путь обмана". Они никогда не смирятся с существованием России.
Не вступая в подобную дискуссию, необходимо отвергать и предлагаемую терминологию:
Россия не может быть агрессором. Точка.
Это максимум, что можно сказать в предлагаемой врагом дискуссии.
Примечание:
*) Этот опыт был главной исторической причиной финской войны.
О бомбадировках можно почитать здесь:
https://topwar.ru/28497-stalin...
И по-английски здесь:
"British forces denied the Bolsheviks the ability to move by sea, Royal Navy ships bombarded the Bolsheviks on land in support of Estonian and Latvian troops, and provided supplies."
Оценили 16 человек
31 кармы