Научно-популярно о вреде 5G Часть 1

64 3163

Сразу выскажу мою позицию. Западным коорпорациям надо сократить население бесполезных едоков. Им пофиг если их прибыль приводит к массовым смертям. Подконтролные им СМИ (СМРАД) не будут мешать их прибыльному бизнесу. Вот если от новой технологии, вопреки их рассчету, обогатится кто-то другой, то это проблема. Вся пена о вреде 5G возникла от того, что Китай опережает в этой технологии Штаты. Да и позорно проигрывать унтерменшам в чем-либо наукоемком. Им надо красиво объяснить свою беспомощность. Заботой о здоровьe людей хотя бы.

Слово "излучение" высывает опасения. Оно и понятно почему. Все знают об опасности радиации для здоровья. Но не всякое излучение опасно. Свет лампочки или свечи -- это излучение, но все понимают, что оно безвредно. Давайте разберемся.

Какое излучение опасно?
Опасно ионизирующее излучение и нейтронное, действующее иначе чем остальные. Даже ультрафиолет опасен. Потому организм и вырабатывает пигмент (загар), чтобы не дать ультрафиолету проникнуть вглубь.

Чем опасна ионизация? Если в молекуле вещества ионизировать какой-нибудь атом, то химическая связь, в которой участвует этот атом, разорвется и получатася два активных радикала, готовыx вступить в химическую реакцию. Слышал теорию, что выпитый спирт их связывает, но это на уровне слухов.

Нейтронное излучение действует иначе. Нейтроны проникают в ядра атомов, делая их, за редким исключением, неустойчивыми изотопами. Неустойчивый изотоп сам становится радиоактивным и может производить радиоактивное излучение, а может произвести цепочку распадов, с излучением на каждом шаге, что приведет не только к разрыву молекулы (и не одной, производя излучение), но и образования совсем других атомов.

Для клетки эти все чудеса могут означать в лучшем случае смерть. Хуже -- возникновение онкологии.

Энергии светового излучения недостаточно для ионизации. Мне возразят, что инфракрасные лазеры способны на фотохимию и будут правы, но там одного кванта недостаточно. Там каскад квантов поднимает энергию валентных электронов до уровня ионизации. Мало кому известно, но таким образом легко и безболезненно можно свести татуировку. Но это от чернил зависит.

Энергия квантов излучения в радио диапазоне для 5G в тысячу раз меньше энергии инфракрасного света.

Но ведь излучение микроволновки или локатора вредно. Да вредно. Оно может обжечь. И это все, что оно может. Оно обожжет на глубину.
Для справки: микроволновка, WiFi и Bluetooth используют 2,4 гигагерца. По частоте, а значит по энергии квантов, это одно и то же.
Все отличие в мощности излучения.
Про красивую идею передачи данных по радио расскажу в следующей статье. Вы увидите, что оно еще менее опасно чем первые радио телефоны.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
    • pottap
    • 20 февраля 2020 г. 17:18
    Как бы полезно ни было изобретение для человечества всегда находятся слабоумные, которые пытаются запрещать, не пущать, и "вперёд назад обратно мамонтов убивать".
  • "Вся пена о вреде 5G возникла от того, что Китай опережает в этой технологии Штаты." 5+!!! :thumbsup:
  • Если вкратце: Из теоремы Шеннона следует, что при равной полосе пропускания увеличение количества бит на герц на 1 влечет увеличение мощности примерно вдвое. А это означает, грубо говоря, что если спектра достаточно и есть 1 бит на герц (примерно как в GSM), то тепловой нагрев мозгов базовой станцией пропорционален количеству переданных ей бит. Но GSM это всего лишь 25 кбит/с на юзера. Теперь подсчитайте, сколько этих самых бит жрет смартфон, и умножьте примерно на 16, потому что там идет примерно 4 бита в секунду на герц.
  • :thumbsup: :exclamation:
    • ИСМ
    • 20 февраля 2020 г. 17:38
    Электромагнитное излучение тоже вредно для здоровья, а 5G его многократно увеличит. У нас и так по окнам "светят" сотовые вышки, зачастую замаскированные под трубы и т.п., а для 5G их надо в 2-3 раза больше.