Научно-популярно о вреде 5G Часть 1

64 2906

Сразу выскажу мою позицию. Западным коорпорациям надо сократить население бесполезных едоков. Им пофиг если их прибыль приводит к массовым смертям. Подконтролные им СМИ (СМРАД) не будут мешать их прибыльному бизнесу. Вот если от новой технологии, вопреки их рассчету, обогатится кто-то другой, то это проблема. Вся пена о вреде 5G возникла от того, что Китай опережает в этой технологии Штаты. Да и позорно проигрывать унтерменшам в чем-либо наукоемком. Им надо красиво объяснить свою беспомощность. Заботой о здоровьe людей хотя бы.

Слово "излучение" высывает опасения. Оно и понятно почему. Все знают об опасности радиации для здоровья. Но не всякое излучение опасно. Свет лампочки или свечи -- это излучение, но все понимают, что оно безвредно. Давайте разберемся.

Какое излучение опасно?
Опасно ионизирующее излучение и нейтронное, действующее иначе чем остальные. Даже ультрафиолет опасен. Потому организм и вырабатывает пигмент (загар), чтобы не дать ультрафиолету проникнуть вглубь.

Чем опасна ионизация? Если в молекуле вещества ионизировать какой-нибудь атом, то химическая связь, в которой участвует этот атом, разорвется и получатася два активных радикала, готовыx вступить в химическую реакцию. Слышал теорию, что выпитый спирт их связывает, но это на уровне слухов.

Нейтронное излучение действует иначе. Нейтроны проникают в ядра атомов, делая их, за редким исключением, неустойчивыми изотопами. Неустойчивый изотоп сам становится радиоактивным и может производить радиоактивное излучение, а может произвести цепочку распадов, с излучением на каждом шаге, что приведет не только к разрыву молекулы (и не одной, производя излучение), но и образования совсем других атомов.

Для клетки эти все чудеса могут означать в лучшем случае смерть. Хуже -- возникновение онкологии.

Энергии светового излучения недостаточно для ионизации. Мне возразят, что инфракрасные лазеры способны на фотохимию и будут правы, но там одного кванта недостаточно. Там каскад квантов поднимает энергию валентных электронов до уровня ионизации. Мало кому известно, но таким образом легко и безболезненно можно свести татуировку. Но это от чернил зависит.

Энергия квантов излучения в радио диапазоне для 5G в тысячу раз меньше энергии инфракрасного света.

Но ведь излучение микроволновки или локатора вредно. Да вредно. Оно может обжечь. И это все, что оно может. Оно обожжет на глубину.
Для справки: микроволновка, WiFi и Bluetooth используют 2,4 гигагерца. По частоте, а значит по энергии квантов, это одно и то же.
Все отличие в мощности излучения.
Про красивую идею передачи данных по радио расскажу в следующей статье. Вы увидите, что оно еще менее опасно чем первые радио телефоны.

Главные итоги встречи Путина и Байдена
  • Rustik
  • Сегодня 16:37
  • Промо

16 июня на нейтральной территории, а именно в дипломатической столице Европы, городе Женева, состоялся саммит лидеров двух сильнейших стран мира: России и США. Прогнозы об итогах перего...

Обсудить
    • pottap
    • 20 февраля 2020 г. 17:18
    Как бы полезно ни было изобретение для человечества всегда находятся слабоумные, которые пытаются запрещать, не пущать, и "вперёд назад обратно мамонтов убивать".
  • "Вся пена о вреде 5G возникла от того, что Китай опережает в этой технологии Штаты." 5+!!! :thumbsup:
  • Если вкратце: Из теоремы Шеннона следует, что при равной полосе пропускания увеличение количества бит на герц на 1 влечет увеличение мощности примерно вдвое. А это означает, грубо говоря, что если спектра достаточно и есть 1 бит на герц (примерно как в GSM), то тепловой нагрев мозгов базовой станцией пропорционален количеству переданных ей бит. Но GSM это всего лишь 25 кбит/с на юзера. Теперь подсчитайте, сколько этих самых бит жрет смартфон, и умножьте примерно на 16, потому что там идет примерно 4 бита в секунду на герц.
  • :thumbsup: :exclamation:
    • ИСМ
    • 20 февраля 2020 г. 17:38
    Электромагнитное излучение тоже вредно для здоровья, а 5G его многократно увеличит. У нас и так по окнам "светят" сотовые вышки, зачастую замаскированные под трубы и т.п., а для 5G их надо в 2-3 раза больше.