Совпадение американских выборов с февральской революцией

14 510

Летом я и другие авторы написали несколько статей о том как делались две революции.

Февральская 1917 года в России и ноябрьская 1918 года в Германии. В обеих ключевым действием была фальсификация отречения изолированного монарха. 

Абсолютно то же самое происходит сейчас в США. Трампу и его сторонникам не дают высказаться и силой продавливают пресловутый "Новый мировой порядок". Почему они расчехлились? Да просто им не осталось другого выбора. Или они установят диктатуру или в лучшем для них случае им придется затаиться еще лет на сто.

Вот сегодняшнее видео от объективного коментатора:


А это текст моей статьи, в которой есть ссылки на источники если кому будет интересно разобраться.


Роль спящих в революции или как один спящий добился отречения Николая Второго

На самом деле есть большие сомнения было ли отречение, но весь театр был организован одним проснувшимся спящим.

Нам любят рассказывать о коллизии секса импотента с фригидной женщиной, как о революционной ситуации, но на самом деле это все дымовая завеса. Вот мнение людей, находившихся на острие февральской революции 1917 года.

Родзянко(М.В. Родзянко. Государственная Дума и Февральская 1917 года революция. // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. Сост. С.А Алексеев. М.: 1925. Т. 1.):

«Народное правительство – Государственная Дума – основой своей работы положила убеждение в необходимости вести страну путем эволюции, но не революции, к развитию либеральных реформ. <…> Революция пришла снизу, помимо Думы. <…> Развитие революционного настроения среди пролетариата приняло такие формы, бороться с которыми уже не представлялось возможным, не имея поддержки в вооруженной силе»

Милюков(П.Н. Милюков. Из истории второй русской революции.):

«Впечатление, что страна живет на вулкане, было у всех… В обществе широко распространилось убеждение, что следующим шагом, который предстоит в ближайшем будущем, будет переворот при содействии офицеров и войска. <…> Однако перевороту не суждено было совершиться так, как он ожидался довольно широкими кругами. Раньше, чем осуществился план кружка, <…> переворот произошел не сверху, а снизу, не планомерно, а стихийно»

Комиссар Временного Правительства В. Б. Станкевич (В.Б. Станкевич. Воспоминания. // С. 402-408.):

«[Таврический дворец] только сам считал себя руководителем восстания. На самом же деле восстание совершилось стихийно, на улицах. <…> Чувствовалось, что масса ушла не только от среднего общественного мнения, от кругов, которые в свою пользу оспаривали власть у старого правительства, но что она вообще никем не руководится, что она живет своими законами и ощущениями, которые не укладываются ни в одну идеологию, ни в одну организацию, <…> так как это по природе своей – анархическая стихия. Ведь не только офицеры прибежали через пять минут после того, как солдаты вышли на улицу, но лишь через пять минут прибежали и деятели прогрессивного блока, и меньшевики, и большевики»


Видна растерянность господ которых принято считать главной движущей силой революции.

Но недавно я, с помощью статьи Прихожанки "Юрий Ломоносов: человек и золотой паровоз", узнал про одного непростого персонажа. Он выдающийся профессор. Таких масоны обожают вербовать в свои ряды. И авторитет и умение и потенциал на руководящую роль есть.

Позже, с помошью ozerit, я нашел упоминание о мемуарах этого мутного персонажа: "Разве белогвардейцы - это монархисты?"

Я нашел эти мемуары. Сказать, что я был потрясен их прочтением -- это ничего не сказать, но об этом отдельная статья.

Почему меня заинтересовал Ломоносов еще в статье Прихожанки:

1. Организовал отречение Николая Второго.

2. Был ключевым человеком аферы Троцкого и Ленина с паровозами и переправкой 25% золотого запаса России на запад под видом сделки, а на дела расплата за финансирование захвата власти. Подробный расклад по афере в книге Н. Старикова о революции.

3. Невероятная обходительность со стороны Ленина по отношения к Ломоносову.

После революции уехал работать в штабе революции в Нью Йорке.

Если интересно почитайте как спящий в Германии организовал якобы отречение Вильгельма. Не важно отрекся или нет Вильгельм. Главное -- это что пишут газеты:

Как отрекался кайзер Вильгельм.


Окончание


Вывод:
Сегодняшний переворот в США как и февральская революция в России и ноябрьская в Германии, а если присмотреться к остальным революциям, то и они тоже, делаются по одним и тем же лекалам.
Вы скажете в американском перевороте не было "неизвестных снайперов". Снайперы не самоцель. Главное -- сакральные жертвы от рук силовиков для дискредитации силовиков, чтобы выключить их из защиты свергаемой власти. 

Сакральные жертвы были. Даже на месте смерти от передозa Флойда возвели храм самопальной религии BLM.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить