Это уже было

5 344

Не могу сказать ничего о российской вакцине. Все что написано в статье касается западной вакцины и господ, которые внезапно возлюбили тех, кого они совсем еще недавно хотели истребить. Внезапно, в присущей всем их начинаниям тоталитарной форме, западные хозяева мира начали принуждать людей спасать их жизни. Удивительным образом забота о жизни и здоровье недочеловеков, какими они считают всех, кто не вхож в их круг, стало главным приоритетом. Мне это кажется подозрительным.

Вот пример внезапной заботы о гражданах канадской провинции Онтарио.

Это нововведение в онтарийском трудовом законодательстве. Фактически оно о том, чтобы отправлять невакцинированных в бессрочный неоплачиваемый отпуск. Фактически людей ставят перед выбором или вакцинация или отсутствие зарплаты, принуждая тем самым к вакцинации.

Мое внимание привлек фрагмент:

"The employee is under a direction given by their employer in response to the employer’s concern that the employee might expose other individuals in the workplace to a designated infectious disease. The ESA does not require employers to pay employees during that time.

Examples include where the employer:

is concerned that employees who have not received the COVID-19 vaccine may expose others in the workplace to COVID-19 and tells them not to come to work until they have been vaccinated"

Перевод:

"Работник зависит от воли работодателя в ответ на его опасения, что работник может подвергнуть других лиц на рабочем месте определенному инфекционному заболеванию. ESA не требует, чтобы работодатели платили работникам в течение этого времени.

Примеры включают в себя когда работодатель:

обеспокоен тем, что сотрудники, не получившие вакцину от COVID-19, могут подвергнуть других на рабочем месте заражению COVID-19, и просит их не выходить на работу, пока они не будут вакцинированы"

Что же получается? Вакцина не защищает работников и для того, чтобы якобы защитить их здоровье невакцинированные не допускаются к контакту с вакцинированными.

Возникает вопрос: Какова роль вакцины если она не защищает от заражения?

А давайте представим гипотетическую ситуацию, что одна группа людей хочет провести опасный для здоровья и жизни людей эксперимент над другой группой людей. Как доктор Менгеле, только без принуждения, а по согласию. Ведь дело у нас происходит не в концлагере, а в демократической Америке. Для того, чтобы люди согласились их надо обмануть. Если их убедить, что дипломированные врачи делают все процедуры исключительно для их спасения от инфекции.

Мне возразят, что в демократической Америке такое невозможно и ошибутся.

Вот что пишет об одном из множества подобных исследований Википедия:

"Исследование в Таскиги — печально известный медицинский эксперимент, длившийся с 1932 по 1972 год в городе Таскиги. Исследование проводилось под эгидой Службы общественного здравоохранения США и имело целью исследовать все стадии заболевания сифилисом на 600 испольщиках из числа бедного афроамериканского населения (причём 200 из них не были заражены сифилисом до начала эксперимента над ними).

К 1947 году пенициллин стал стандартным методом лечения сифилиса, но больным не сообщали об этом. Вместо этого учёные продолжили исследования, скрыв информацию о пенициллине от пациентов. Кроме того, учёные следили, чтобы участники исследования не получили доступ к лечению сифилиса в других больницах. Исследование продолжалось до 1972 года, когда утечка в прессу привела к его прекращению. В результате многие люди пострадали, многие умерли от сифилиса, заразив своих жён и детей, рождённых с врождённым сифилисом.

Этот эксперимент называют длиннейшим в истории медицины исследованием на людях, проводившимся не для терапевтических целей и «наиболее ярким символическим источником подозрительности чёрных [к белым] в двадцатом веке»".

На идею написать статью меня натолкнуло сообщение в телеграме:

"В общем в 2020 году 25-центов США были летучая мышь, это понятно, но в 2021 году монетный двор США выпустил 25-центов монетку TUSKEGEE, если коротко то это медицинский эксперимент длительностью 40 лет в 1932 по 1972 год где исследовали сифилис на разных слоях общества и не лечили его. Сейчас же эксперимент уже с вакцинами начинают над всем человечеством, если тот длился 40 лет, то коронавирус они начинаются уже надолго. Это еще раз говорит что надо бежать с северной америки."

Итак, два момента, которые меня напрягают:

1. Почему самоназначенные хозяева планеты внезапно запереживали о жизни и здоровье недочеловеков, какими они считают всех, кто не вхож в их круг?

2. Какова роль вакцины если она не защищает от заражения?

Вот еще интересное видео из телеграма:

https://t.me/canada_gulag/1080


Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • Там наплевать на здоровье.Там речь о деньгах.Профсоюзы подписывают договор как будет оплачиваться лечение.Хозяин ставит условия..
  • Очень трудно управлять без разделения, вакцинация уже почти узаконенное сепарирование общества. Для того и Ковидпаспорта.