Американский президент Дональд Трамп заявил накануне, что между США и Ираном в течение двух недель будет действовать обоюдное прекращение огня.
ТАСС собрал основное о реакции мировых СМИ на достижение перемирия между Вашингтоном и Тегераном.
Вынужденное сворачивание конфликта Соединенными Штатами
The Washington Post: Несмотря на отсутствие гарантий заключения соглашения с Ираном и возможное недовольство ряда сторонников, лидер США, по сути, вынужден положить конец конфликту на Ближнем Востоке. Среди причин завершения конфликта издание называет "почти двукратный рост цен на бензин и падение рейтинга в преддверии промежуточных выборов в Конгресс".
Forward: Глава Белого дома загнал себя в угол. Он ищет выход из войны с Ираном, который позволит ему не только избежать ответственности, но и заявить о своем превосходстве. "Один из вариантов того, как он сможет это сделать, - обвинить израильтян", - пишет портал.
Bloomberg: Заявление Трампа о двухнедельном перемирии с Ираном - это "резкое отступление от воинственных сообщений в соцсетях" с угрозами ударов по гражданской инфраструктуре исламской республики, которые могли бы быть расценены как военные преступления. "Прекращение огня решило проблему, которую Трамп сам же и создал", - указывает агентство.
Indian Express: Администрация США пытается превратить стратегический тупик в декларативную победу, пишет газета. Отступление Соединенных Штатов вызвано необходимостью избежать раскола среди избирателей-республиканцев перед промежуточными выборами в Конгресс и стремлением стабилизировать национальную экономику. Выдавая паузу за мир через принуждение, "Трамп избежал необходимости продолжать реализовывать провалившуюся стратегию", пишет газета.
Победа Тегерана над Вашингтоном
Farhikhtegan: Иран должен полностью доверять руководству своей страны и с максимальным подозрением относиться к США, которые неоднократно нарушали соглашения, пишет иранская газета. Издание отмечает, что война будет закончена, только "когда стойкость народа и героизм военных превратятся в политическую победу".
Press TV: Отступление США от своих требований "невообразимо", передает иранский телеканал. Он назвал произошедшее "исторической победой" и "утверждением авторитета Ирана в качестве новой мировой сверхдержавы".
Kayhan: Прекращение огня на две недели - не та мера, на которую рассчитывает Иран, пишет местная газета. "Вместо прекращения огня мы должны были навсегда избавиться от этой бешеной собаки!" - говорится в публикации издания.
The Daily Telegraph: Иран "так же близок к разработке ядерного оружия, как и в начале войны", а на протяжении всего конфликта дипломатические позиции исламской республики укреплялись, "даже несмотря на разгром армии", отмечает британская газета. По мнению издания, реакция на перекрытие Ормузского пролива стала новым козырем, который иранские дипломаты будут использовать в переговорах с американскими коллегами.
Sky News: Британский телеканал назвал произошедшее "полной капитуляцией Трампа".
Беспокойство по поводу действий и заявлений Трампа
Der Standard: Австрийская газета назвала позором то, что лидеру США сошли с рук его угрозы "уничтожить народ численностью почти 92 млн человек". "По-прежнему слишком мало людей по обе стороны Атлантики задумываются о том, как противостоять льву в Белом доме - вместо этого они надеются, что гнев президента обойдет их стороной, если они промолчат", - пишет Der Standard.
Der Spiegel: Немецкая газета отмечает, что в Вашингтоне растет беспокойство по поводу американского президента, который ведет себя, как "безумный король", непредсказуем, движим "фантазиями об учинении разрушений" и не поддается "никакому контролю". Своими действиями хозяин Белого дома "спровоцировал глобальный кризис", а последствия войны с Ираном будут тяжелыми, даже если она закончится прямо сейчас, указывает издание.
The Times: Лидер США "часто говорил, что слова ничего не стоят, и он действовал легкомысленно, преследуя свои цели, демонстрируя миру такой образ мышления, который шокировал многих союзников, не говоря уже о противниках", пишет британская газета.
Неготовность США к затяжной войне
South China Morning Post: ВС США всегда испытывала трудности в затяжных конфликтах против асимметричных противников, напомнила газета. И военная кампания во Вьетнаме, и кампания в Афганистане не принесли решающей победы "перед лицом упорного партизанского сопротивления". "Иранская война выявила слабые места в структуре оборонной промышленности США, объемы производства которой сократились после окончания холодной войны, что привело к уменьшению количества заводов, ослаблению цепочек поставок и ограничению возможностей для наращивания производства", - отмечает издание.
Отсрочка войны
BBC: Прекращение огня - лишь отсрочка, а не окончательное урегулирование, считает телеканал. Несмотря на ослабление иранской армии и гибель руководства страны в бомбардировках, способность исламской республики контролировать ключевой геополитический узел - Ормузский пролив - сейчас очевиднее, чем когда-либо, указывает BBC.
Le Figaro: Газета отмечает, что 15 американских предложений и 10 требований Ирана "в значительной степени несовместимы". В то же время ни одна из сторон не заинтересована в затягивании затратной войны с возрастающими рисками. Прекращение огня позволило предотвратить эскалацию и должно способствовать снижению напряженности на Ближнем Востоке, а обе стороны - и США, и Иран - могут заявить о своего рода победе.
Оценили 7 человек
10 кармы