Путин: РФ должна принимать участие в расследовании гибели МН17, чтобы принимать его итоги

12 1907

Президент России Владимир Путин признался, что не знаком с выводами голландских следователей по катастрофе с самолетом МН17 над Украиной, но заверил, что Москва внимательно их изучит. При этом он настаивает на том, что РФ должна принимать участие в расследовании, чтобы признавать его итоги.

Глава российского государства на пресс-конференции по итогам российско-французских переговоров заметил, что целый день работал в Санкт-Петербурге. Однако он добавил, что, даже не знакомясь с выводами голландских следователей, может сказать, что отношение российской стороны к ситуации следующее: "Мы изначально предлагали совместную работу по расследованию этой трагедии, но, на наше удивление, нас к этому расследованию не допускают". Президент России напомнил, что Украина работает там, несмотря на то, что она нарушила международные правила, не закрыв воздушное пространство над территорией, где были боевые действия. "Россия - нет [не участвует в расследовании]", - подчеркнул Путин.

"Поэтому нам неизвестно, что там пишут, на чем основано то, что там эта комиссия пишет. Для того, чтобы мы признали то, что там излагается, мы должны принимать полноценное участие в расследовании", - заявил российский лидер. При этом Путин отметил, что Россия в любом случае будет относиться к этому с вниманием и с уважением, проанализирует все, что там представлено, сформулирует свое отношение к этому делу. "Но пока я не видел даже этого текста", - повторил президент РФ.

Пассажирский самолет компании "Малазийские авиалинии", выполнявший рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области, погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа. Стороны вооруженного конфликта в Донбассе обвинили друг друга в причастности к трагедии. В Нидерландах была создана Совместная следственная группа для расследования случившегося.

Подробнее на ТАСС

Смотрите также:

Путин сообщил, что обсудил с Макроном выход США из СВПД и ситуацию в Сирии

Следствие утверждает, что сбивший малайзийский MH17 ЗРК был приписан к воинской части в РФ

В МИД РФ назвали голословной версию следствия по катастрофе Boeing в Донбассе

Порошенко подписал закон о продлении мандата миссии по расследованию катастрофы МН17

Гибель MH17 в Донецкой области. Версии


Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Всё верно. Должна участвовать. А то эти "голландские следователи" уже британских ученых переплюнуть пытаются. То у них уникальные особенности вооружений через соцсети выясняются, то отпечатки пальцев ракеты вдруг обнаруживаются. Опасаюсь представить, какую дурь эти укурки к следующему разу выдадут.
  • а Россия тут причем, чтоб ее в расследивание допускать? погибли Россияне? Нет. Над российской территорией происходило? Тоже нет. Это то же самое, что Чикатило возмущался бы приворов, мол его то не допустили к расследованиям.
  • Вангую. Скоро в России введут уголовную ответственность за согласие с выводами международной следственной группы об ответственности рФ в деле малазийского Боинга.
  • Однако и кроме однозначно указывающей на виновников трагедии мотивации есть немало прямых свидетельств того, кто и как сбил "Боинг". Есть, например, запись разговоров донецких спасателей, которые первыми добрались до обломков "Боинга". И ещё находясь в шоке от увиденного, не подбирая слов, обмениваются такими фразами: "Самолеты сбили, я на месте крушения...", "Думаю, это другой самолёт. Это истребитель…", "Да, это "Сухой"…", "Они говорят, что "Сухой", истребитель, сбил гражданский самолет, а наши сбили истребитель…", "Это что-то военное…". И даже: "Они видели лётчика, ползущего у Рассыпной. Пилот был замечен ползущим". Есть показания свидетелей, которые видели двух человек, спускающихся на парашютах, слышавших не один, а несколько взрывов. Видели самолёт, уходивший от места трагедии в сторону Дебальцево. Ещё свидетель указывает на то, что один самолет сбил другой и после этого упал".
  • Можно вспомнить историю с испанским диспетчером в аэропорту Борисполь, который вёл прямо-таки репортаж в Твиттере: "Авиакатастрофа, пассажирский самолёт разбился в Украине, в районе Донецка… B 777 "Малазия Эирлайнс" 280 пассажиров. Разбился в Донецке Украина… Киевские власти пытаются сделать это похожим на атаку пророссийских ополченцев… Самолёт сбили, это не авария… Прежде чем у нас заберут телефоны, или мне разобьют голову, его сбил Киев… Самолёт B 777 летел в сопровождении двух украинских истребителей , как раз до того момента как он пропал с радаров… Если киевские власти хотят сказать правду, два истребителя летело рядом несколько минут перед этим, его не сбил истребитель… Сразу после того как B 777 пропал, киевские военные сообщили о падении. Как они это знали?.. Истребители летели за самолётом, и всего через 3 минуты он пропал. Всего 3… Для недоверчивых. Радары всё засекли. Самолёт сбит Киевом. Мы все знаем это и военные тоже… Здесь военные признают, что это могли сделать другие военные, но не знают, кто приказал… У нас есть подтверждение. Самолёт сбит. Киевские власти уже располагают информацией. Сбит. Теперь мы спокойны".