Игорь Острецов: Остаётся только ЯРТ, не начнём в ближайшее время, я говорю Вам до свидания, но навсегда

Большое интервью Игоря Николаевича Острецова, среди прочего, учёный ответил на пять самых интересных вопросов от читателей Информационного центра "АфтерШок", которые определились по результатам конкурса. Для тех кто не в курсе, сообщаю, что Игорь Николаевич - это ведущий учёный в области атомной энергетики, ядерной физики и физики плазмы, академик Академии промышленной экологии и доктор технических наук.

Владимир Маслов: Здравствуйте, Игорь Николаевич. Спасибо, что нашли время для общения с читателями Информационного центра "АфтерШок", автором которого вы являетесь.

Игорь Острецов: Здравствуйте.

ВМ: Предлагаю начать с пяти вопросов, которые победили на соревновании среди читателей.

ИО: Согласен.

sv717: Игорь Николаевич, насколько у вас сохранилась вера в возможность рывка в развитии страны, подобного советскому в 1931-1940 г., а также в честные и искренние намерения нынешнего руководства РФ по организации такого явления?

ИО: Я вынужден верить просто потому, что в противном случае не только у России нет будущего, но и всего остального мира. Если мы не начнём решать энергетическую проблему, а на этом сайте много достаточно убедительных доказательств того, что органика, основа современной энергетики загибается, то после прошедших выборов ситуация начнёт резко ухудшаться. Запад всеми возможными методами продолжит блокаду наших работ. Мне очень часто в официальных ответах пишут, что бы я дал развёрнутое доказательство возможности реализации ЯРТ (ядерные релятивистские технологии). Но на всю экспериментальную программу мне в 2002 г. было выделено 500 тыс. руб, а амеры заказали у нас работу по военным приложениям ЯРТ за $ 70 млн. С другой стороны есть документы, подтверждающие эффективность ЯРТ, как трансмутатора ОЯТ (отработавшее ядерное топливо), и в качестве энергетического источника (смотрите во вложении "документы"). Но самый главный аргумент в том, что альтернативы ЯРТ просто нет.

nord_1: Кто придумал словосочетание холодный термояд? Ну не могли же там быть все идиотами. Всевышнего трогать не буду, но почему закономерность и, возьмём это слово, порядок (не совсем, конечно, полное) Игорь Николаевич связывает с задумкой потустороннего?

ИО: Вы правы, там, безусловно, не все были идиоты. Программа термояда была сформулирована Сахаровым, Таммом, Зельдовичем и рядом других создателей бомбы в 1950-м г., когда физика термояда была ещё не очень понятна. Мы взорвали настоящую термоядерную бомбу в 1955 г. Но СССР уже к тому времени заявил о программе термоядерного энергетического спасения человечества. Но физика термояда была под абсолютным секретом. Попробуй вякни тогда. Понимая к тому времени физику, корифеи тихо отошли от самой почётной "программы энергетического спасения человечества". Туда набрали неграмотных, молодых энтузиастов, которые до сих пор в них и числятся. То есть самоотстранение от "самых перспективных и почётных работ" Сахарова, Тамма и Зельдовича есть прямое доказательство бредовости термоядерных исследований. По физике я сказал в статье, про холодный даже говорить не буду, поскольку слово "термоядерная реакция" подразумевает термоядерные температуры в десятки-сотни млн. градусов.

Вторая часть вопроса. Существующий мир возможен только при строго определённых значениях основных параметров частиц и их взаимодействий (антропный принцип). Как эти параметры получились при создании мира? Либо случайные выборки, либо Разум спроектировал. У меня в книге "Введение в философию ненасильственного развития" показано, что выбор мог быть только разумным.

fedor67: Интересно, что насчет письма Жириновского, президент не посчитал нужным встретиться и обсудить? Отослал к Кириенко и Сердюкову, а что же далее?

ИО: Таких писем было очень много. Могу слать их в огромном количестве, например письмо МО (смотрите во вложении "документы"). Потом написали Медведеву. Он прислал письмо с предложением встретиться, но затем тоже передумал. Будем надеяться, что сейчас передумают в нашу сторону, поскольку времени на размышления просто не осталось.

Kamenski: Является ли традиционная ядерная энергетика экономически целесообразной?

ИО: Традиционная ядерная энергетика составляет очень малые проценты в мировом энергетическом балансе. Поэтому Курчатовский институт говорит, что, если в ближайшее время не будет создан мощный источник нейтронов, то сейчас живёт последнее поколение людей. При этом в качестве такового источника они называют термояд. Но я говорю, что термояд это бред сивой кобылы. Следовательно, остаётся только ЯРТ. Не начнём в ближайшее время, я говорю Вам до свидания, но навсегда.

ДОК: На сколько лет хватит урана для реакторов?

ИО: На перспективу ядерная энергетика ничего не определяет. Сегодня уже надо закрывать органику. А уран-235 сжигать просто преступно, поскольку он должен обеспечить выживание человечества, начиная со второй половины этого века. Это единственное средство для промышленной экспансии в космос.

Примечание: Есть масса вопросов, которые не стали победителями соревнования, но Игорь Николаевич отвечал на них. Дополнительно можно почитать тут.

Игорь Острецов: Есть ли будущее у управляемого термоядерного синтеза?

ВМ: Прежде чем перейти к моим вопросам, прошу ещё уделить внимание человеку, который не участвовал в соревновании и обратился к вам посредством другой площадки.

Если будет уместно, можешь спросить у Игоря Николаевича, как он относится к работам Сергея Столбова с соавторами. Реакторы с применением замедляюще-фокусирующих структур - создаются фокусные области возвращённых нейтронов в зоне реакции, в реакторе тоже экономится уран-235-ый, можно жечь торий, да и уран-238, дело исключительно перспективное, но тормозится много лет. Привет и похвалы Острецову - уважаю, - Juri Zherdev.

ИО: Всё, что увеличивает эффективность сжигания урана, пока не запущена ЯРТ, в плюс. Но главное условие начало работ по ЯРТ. Альтернативы нет.

ВМ: В январе 2016 г. контр-адмирал ВМФ Британии Джон Уил допустил возможность ядерного удара по позициям ДАИШ*. Уил предложил использовать против террористов ракеты "Трайдент". Я сейчас опускаю возможный факт гибели невообразимого числа мирных сирийцев в случае использование ядерного оружия (ЯО), но какова вероятность того, что участники локальных вооружённых конфликтов, за исключением России разумеется, пойдут на применение ЯО? Каковы экологические последствия, например, в случае ядерного удара по сирийской территории, могут пострадать ближайшие союзники США - Израиль и Турция?

ИО: Ерунда всё это. Никаких ядерных ударов не будет. На Ближнем Востоке нужен просто бардак, чтобы они не потребляли нефть и газ. Я всегда показываю картинку Хомса, до войны и сейчас и спрашиваю, когда в этом городе потребляли больше энергии. Вторая цель - блокировка поставок в Европу.

ВМ: Дам цитату Александра Панарина из статьи, которую вы приводите в своей книге "Введение в философию ненасильственного развития":

"В России же, возможно, начнётся процесс кардинальной политической реконструкции, чреватый расколом элиты. Сегодня большая её часть солидарна явно не с народом, а с победителями в «холодной войне», которым она служит. Но в условиях, когда поведение победителей становится всё менее предсказуемым - ведущим к самоубийственным глобальным авантюрам, следует ожидать, что определённая часть российской элиты опомнится".

С момента слов Панарина прошло 17 лет, вашей книге уже 16 лет. Игорь Николаевич, каковы сегодня ваши оценки событий 11 сентября, можете ли вы показать ответственных за обрушение башен близнецов, другого знания и за атаку на Пентагон? И ещё, как вы оцениваете сегодняшнее состояние российской "элиты", в контексте обострившихся отношений с Западом-США, что многие называют "Холодной войной 2" или "Гибридной войной"?

ИО: Панарин оказался абсолютно прав. Он не знал только влияния на процессы энергетической проблемы. Он думал, что элита сама по себе поумнеет. Но такого не бывает. Элита всегда стоит и держится за свой карман до конца. Всё, как я и говорил решат именно энергетические проблемы.

Было достаточно много доказательств, что амеры башни завалили сами. Я с ними согласен.

Никакой войны нашей элиты с амерами нет и быть не может, поскольку деньги, бабы, недвижимость и даже запчасти к их авто там. Они будут стоять до конца, поскольку беспредельно тупы. Возможно, руководство страны, будучи информировано нами обо всём, начнёт сдвигаться в нашу сторону. Иначе руководству будет совсем плохо.

"Пока Сталин отстреливал «элиту», СССР держался и развивался. Как только её перестали отстреливать, она мгновенно сгнила и Советский Союз рухнул. Будущее устройство общества - безэлитарное", - Игорь Острецов.

ВМ: В декабре 2016 г. бывший министр обороны Израиля, а ныне старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности (INSS, влиятельная израильская фабрика мысли) Моше Яалон писал, что Иран является главным выгодополучателем от ядерной сделки (соглашение в 2015 г. между Ираном и странами "шестёрки" - Россия, Китай, Франция, Германия, Великобритания и США), сохраняет возможность производить уран и может получить ЯО менее чем за 15 лет не нарушая соглашения. Чем может быть оправдан прогноз Яалона? В свете последних событий вокруг Северной Кореи, допустят ли США появление ещё одного государства обладающего ЯО, пусть это будет даже союзник вроде Саудовской Аравии?

ИО: Иран давным-давно имеет плутониевую бомбу. Я об этом говорил с иранцами, они улыбаются и молчат. Поэтому Иран, как Хусейна, никто не трогает. Израиль пострадает.

ВМ: Какой тогда смысл этой "вселенской" возни вокруг Ирана и его ядерной программы? Спецслужбы Израиля и США не знают то, чего знаете вы или они просто пытаются сдержать военное и экономическое развитие Ирана?

ИО: Спецслужбы, естественно, знают всё, поэтому Иран никто и не трогает. Но сказать, что у Ирана есть бомба, это значит поставить на себе крест. На противодействие Ирану наплевать, поскольку он поставляет нефть Китаю. А объявить главным врагом Китай Запад уже не может. Он уже слишком слаб. Приехали.

Игорь Острецов: В области вооружений ничего кроме ЯРТ тоже не нужно

ВМ: Представляется, что человечество ещё очень долго останется в "колыбели" и не сможет осуществить массовое переселение на другие планеты, где поселения будут обладать достаточным экономическим суверенитетом от Земли. Возможно, это многие сотни лет. Отсюда мы приходим к проблеме реформы всего мирового хозяйства, со сменой экономических и поведенческих моделей, в том числе необходимо будет работать над балансом "население-ресурсы". Но что же мы видим, раньше Китай проводил политику "одна семья - один ребёнок", а теперь власти открыто обсуждают лозунг "одна семья - много детей". А есть ещё Индия с таким же огромным населением и ВВП которой растёт гораздо большими темпами чем западных стран с высоким уровнем потребления. Игорь Николаевич, как должен выглядеть процветающий мир будущего и возможен ли он вообще, с учётом нарастающего конфликта основных политических игроков?

ИО: Западная модель жизни, основанная на частной собственности, будет уничтожена, поскольку закончился технологический этап развития. Не будем гадать, как Разум будет существовать дальше. Наша задача создать Ему условия для его дальнейшего развития. Время, когда основной задачей было жрать и ср... закончилось. Надо переходить на другую терминологию. Пример - дискуссия к моей статье. Я читаю с удовольствием. Они говорят о возможности создания искусственного интеллекта на основе квантового компьютера. Вот чём должны быть сегодня заняты умы, а не тем, чтобы продолжить потребление на других планетах. Других планет не будет! Циолковский был материалистом. В его время это было простительно.

Игорь Острецов во время поездки в Оксфорд, 1990 г.

ВМ: Недавно Владимир Путин заявил, что существующая система противоракетной обороны бессильна против новых российских ракет, которые идут не по баллистической траектории. Ещё президент отметил, что деньги американских налогоплательщиков "выброшены на ветер". Можете прокомментировать слова Путина?

ИО: Я очень хорошо знаю работы по ядерным ракетным двигателям, поскольку работал в нынешнем Центре Келдыша. Создать ядерный ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель) для ракеты с числом Маха меньше единицы да ещё на воздухе, я бы не взялся. У нас работали только на водороде. НИИТП был головным предприятием по этим делам в стране. Иевлев В.М. тоже до воздуха не додумался, хотя был очень не глуп. Ему хватило отрицательного опыта амеров по программе "плюто" (50-ые годы).

ВМ: Считаете ли вы, что Россия угрожает Западу-США настолько, что нужно развязывать новую Холодную войну?

ИО: Холодная война с Западом это "кино" для публики. Надо же чем-то поднимать "авторитет". Наша финансовая верхушка на 100% зависит от Запада. Дворкович же сказал, что высшим приоритетом РФ является экономическая устойчивость США. Почему все быстренько забывают такие вещи? С другой стороны, одной из важнейших причин развала Союза были проблемы атомной энергетики. Сейчас на сайте появились статьи на эту тему. В Штатах нет обогащающей промышленности. Заводить её заново поздно, урана копейки. Поэтому первое, что было сделано в начале 90-х, это соглашение Гор-Черномырдин по поставкам урана из России. Оно действовало до, кажется, 13-го года. Поэтому взорвали Фукусиму, продлили соглашение до 17-го года. Его современный статус я не знаю. Если не продлили, то на Украине в этом году надо закрывать все АЭС и, следовательно, отключать Европу от органики. Трюк с Кореей не прошёл. Китай поставил барьер. Цены по требованию Китая на органику надо держать низкими, я много раз об этом говорил. Поэтому в случае гибели России Штаты погибнут в течение года. Какие к чёртовой матери враги. Если бы Штатам действительно нужно было уничтожить современную Россию, они бы собрали всех наших "абрамовичей" и сформулировали бы приемлемые для них условия ликвидации России. И всё бы сразу решилось. Но при этом же Китай заберёт Сибирь, а с ней Краснокаменск (основные заводы по обогащению). И Штатам каюк. Единственный выход для нас это решительные шаги руководства в ЯРТ программе. Если не будет таковых, сливайте масло господа-товарищи.

ВМ: Вы сказали - "взорвали Фукусиму", если тут нет ошибки, то можете поподробней. Кто взорвал? Зачем?

ИО: Именно взорвали, поскольку привезли дизель-генераторы вместо затопленных, но не подошли разъёмы. Дядя Вася в таких случаях отрезает разъёмы и скручивает провода. Японцы не догадались. Да там много чего есть. Например, облучение экипажа американского корабля в районе землетрясения. И многое другое. Кто не ленив, найдёт. Есть моя статья в реферируемом журнале на эту тему - "Энергосбережение и водоподготовка" 2017 г. № 1 стр. 62-66, название статьи "Фукусима".

ВМ: Можно ли представить себе ситуацию, когда между США и Китаем (силами которые за ними стоят) существует некий сговор, в рамках которого, и в случае поражения России в Холодной войне 2, утвердится "мир на двоих", как сложилось после Второй мировой войны? То есть, существующие проблемы можно будет решить за счёт России.

ИО: Никакого сговора между США и Китаем быть в принципе не может по причине нарастающего энергетического дефицита. Россия тут ни при чём. У неё всего 140 млн. человек. Она, повторяю, может сработать только как мировой технологический лидер, о чём и сказано в письме Жириновского (смотрите во вложении "документы"). Я же говорил неоднократно, по сценарию Мирового Разума социальные структуры стран-паразитов должны быть ликвидированы. Вы что, будете спорить с Мировым Разумом? Я привык только подчиняться Его Велениям.

ВМ: Спасибо Игорь Николаевич, и здоровья вам.

ИО: Успехов, удачи и плодотворной работы на сайте АфтерШок.

* ДАИШ (ИГ) - террористическая организация, запрещена в России.