Который год на политических ток-шоу по российскому телевидению можно наблюдать участников, излучающих антироссийские настроения в самых пещерных и агрессивных формах. Но если присутствие в телеэфирах отечественных либерастов, «правозащитников» и прочих презирающих страну и народ России персонажей можно объяснить тем, что это наши «сукины сыны», то засилье иностранных русофобов вызывает раздражение.
В телепередачах «Время покажет», «60 минут», «Право голоса», «Место встречи», «Воскресный вечер» и других менее известных в качестве спикеров практически постоянно присутствуют такие скандальные персонажи, как Вячеслав Ковтун, Вадим Трюхан, Олеся Яхно-Белковская, Янина Соколовская, Майкл Бом, Грэг Вайнер (он же Григорий Винников), Якуб Корейба и, до недавнего времени, Томаш Мацейчук. Эти личности съезжаются из разных стран, но их объединяет одно – русофобия, которую они с удовольствием выплёскивают на головы россиян с трибун ведущих федеральных телеканалов.
Серьёзными оппонентами и идеологическими врагами их назвать нельзя, а привлечение их в российскую информационную картину, видимо, обусловлено несколькими обстоятельствами. Во-первых, через них российскому обывателю преподносят Украину как неадекватное государство (само по себе это верно). Во-вторых, российские медиа-стратеги пытаются продемонстрировать свободу слова и готовность к диалогу с оппонентом. Нередко также звучит оправдание, что, дескать, других, адекватных собеседников из Украины, Польши и США у нас нет. Ещё одним мотивом, конечно же, служит стремление создать скандал и породить у зрителей эмоции, что приведёт к росту рейтингов. А рейтинги конвертируются в деньги.
То, что популярные политические телешоу на российском ТВ превратились в низкопробную клоунаду, – лишь одна сторона проблемы. Другая заключается в том, что приглашённые из-за рубежа «эксперты» совершенно беззастенчиво брызжут ядом в отношении России, оскорбляют нашу страну и народ. Им сходят с рук высказывания, содержащие целый «букет» нарушений уголовного кодекса: там и разжигание межнациональной вражды, и посягательства на территориальную целостность РФ, и призывы к свержению конституционного строя. Но самое главное, что иностранные «гости» оплёвывают Россию за её же счёт. СМИ выяснили, что всем известные украинские, польские и американские спикеры получают за свой антироссийский лай щедрые гонорары.
«Самый дорогой – Вячеслав Ковтун. Его месячный заработок со всех шоу и каналов – от 500 до 700 тысяч рублей. Иногда до миллиона в месяц. Примерно столько же получает Майкл Бом. У американца вообще есть эксклюзивный контракт и ставка. Он обязан посещать определенное число эфиров. Поляк Якуб Корейба получает меньше 500 тысяч в месяц. Его проблема в том, что он недостаточно часто бывает в Москве. Все официально - оформляют договор, платят налоги», – рассказал «Комсомольской правде» источник на одном из федеральных телеканалов.
Как думаете, из чьих карманов оплачивается этот русофобский медиа-цирк, если учесть, что большинство российских телеканалов финансируются за счёт государственного бюджета? Правильно, из наших налоговых отчислений. Если не полностью, то частично.
Печально, что в «министерстве правды» отводят отечественной зрительской аудитории роль быдла, которому вдобавок к хлебу за счёт их же налогов дают красочные и низкопробные зрелища.
Кто-то возразит, что в перечисленных выше телепередач случаются высокоинтеллектуальные дискуссии, появляются уважаемые личности и говорят умные слова. Не спорю, бывает. Но такого полезного интеллектуального контента в российских политических шоу ничтожное меньшинство по сравнению со шлаком.
Как перестать потреблять и оплачивать эту телевизионную похабщину? – Вопрос непростой, но всемогущий Интернет даёт ответ на часть этого вопроса и указывает на выход из проблемной ситуации. Движимые альтруистическими либо корыстными соображениями (это совершенно неважно), пользователи YouTube делают нарезки с отдельными выступлениями интересных им спикеров. Например, автор этих строк любит послушать Евгения Сатановского, который нередко бывает в студии программы «Воскресный вечер». Для прослушивания его высказываний мне совершенно не обязательно смотреть всю передачу, достаточно найти в видеохостинге нарезку речей востоковеда с того самого «Воскресного вечера». То же самое в отношении Якова Кедми, Владимира Кургиняна, Карена Шахназарова и некоторых других спикеров, которые иногда посещают политические телешоу и говорят мудрые вещи.
Заменив телевидение на Интернет мы, как минимум, получаем возможность самостоятельно выбирать информацию и знакомиться с альтернативными точками зрения на ту или иную проблему.
Если некий промежуточный выход для нежелающих вливать в свои уши телевизионные помои найден, то встаёт дальнейший вопрос, как свести эти политические шабаши за счёт российских налогоплательщиков на нет? Строить утопии о том, что народ стукнет по столу кулаком и власть сделает выводы, я не буду. Для телеведущих и продюсеров такие передачи – это хорошие должности и большие деньги, для участников – слава и опять же деньги, а для кураторов медиасферы из власть предержащих – информационное сопровождение российской внешней политики в среде обывателей, как они могут глупо считать.
Сколь-нибудь действенным видится один шаг – бойкот информационного шлака на отечественном телевидении. Это не панацея, но, как известно, рейтинги для них важны, а на их рост влияет количество включённых телевизоров, получающих сигнал того или иного канала в момент конкретной передачи. Если будет больше игнорирования мусорного контента с русофобским душком со стороны россиян, то у конъюнктурщиков в государственных и других ведущих СМИ будет меньше аргументов при прошении новых государственных дотаций, поскольку руководству невыгодно, когда пропаганду не смотрят.
Оценил 1 человек
1 кармы