Ну, бывают способные девочки. Вот я бы такое написать не додумался, а она додумалась. Сама :-)
МОЖНО ЛИ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ СВАЛОК В ПРИНЦИПЕ?
Ну конечно, нельзя. Любые биологические системы в ходе обмена веществ потребляют сырье (пищу) и производят отходы. И от этих отходов надо избавляться, так как те биологические системы, которые отходы произвели, сами их потребить не могут.
Люди в ходе своей жизнедеятельности производят мусор, который куда-то нужно девать. И свалка - это единственное решение, по крайней мере на первом этапе. И сколько ни ругай чиновников и ни устраивай митинги, законы природы обойти не удастся.
ПОЧЕМУ МОСКОВСКИЙ МУСОР ОТПРАВЛЯЕТСЯ В ПОДМОСКОВЬЕ?
Всегда и везде мусор из более густонаселенной местности перевозят на свалку в менее населенной местности. Если мусор деревенский, то свалка находится не в центре деревни, а за околицей. Если мусор московский, то свалка находится в Подмосковье. Точно так же, как свалки находятся в «Подпарижье», «Подлондонье» и «Подберлинье». Это не вопрос справедливости, а вопрос целесообразности, так как минимизируются неудобства, причиняемые свалкой.
Хотя, конечно, устроить из этого повод для разжигания розни между жителями Москвы и Подмосковья весьма соблазнительно для пятой колонны :-)
МОЖНО ЛИ ПЕРЕНЕСТИ СВАЛКУ КУДА-НИБУДЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ?
Нет, нельзя. В любом «где-нибудь» тоже живут люди, которые точно так же будут устраивать митинги и протестовать. Причем, те же пятиколонники будут это раздувать :-)
И даже если свалку разместить в совершенно пустом месте (в окрестностях Москвы таких мест нет, но представим теоретически), к ней придется провести дорогу и создать инфраструктуру для обслуживающего персонала: электричество, водопровод, пункты питания для водителей мусоровозов и т. п. И вскоре возникнет поселок, жители которого со временем потребуют перенести свалку «куда-нибудь» подальше от людей :-)
Единственный способ разделять свалки и людей, это не свалки переносить, а людей отселять.
МОЖНО ЛИ УЛУЧШИТЬ СИТУАЦИЮ СО СВАЛКАМИ?
Конечно, можно. Мой знакомый посещал Японию и рассказывал, как там выбрасывают мусор. Там, где он жил, японцы собирали мусор в специальные пакеты и оставляли их возле домов, откуда их забирали коммунальные службы. Каждый день недели - для своего вида мусора: стекло, пластмасса, металл, пищевые отходы... И у японца дома несколько пакетов, каждый из которых он заполняет чем-то одним и выкладывает возле дома в строго определенный день. И если он выложит воняющие пищевые отходы в день, предназначенный для пластмассы, пакет не заберут. Лучше пусть воняет у тебя дома, чем будет вонять вся Япония.
А наши граждане выворачивают установленные урны и бросают их в водоемы - какая сортировка мусора? Для сортировки мусора нужно не наличие героев, а отсутствие предателей. А дефицита предателей Россия не испытывала даже во времена тотального дефицита. Вот перестанем урны в водоемы бросать - станем на один шаг ближе к решению проблемы мусора.
Другим очевидным шагом к решению проблемы являются мусороперерабатывающие заводы, но и тут надо помнить, что мы русские, а не японцы :-)
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА СТРОИТЕЛЬСТВА МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ЗАВОДОВ?
В Советском Союзе основным (а может, и единственным) способом решения проблемы мусора были полигоны твердых бытовых отходов. Страна огромная, места много, способ самый дешевый, к тому же раньше граждане выбрасывали гораздо меньше бытового мусора, чем сейчас. Но у полигонов ТБО есть ключевой недостаток - их емкость ограниченна. И когда полигон заполняется, возникает вопрос: а что делать дальше?
В этом плане мусороперерабатывающий завод был бы прекрасным решением проблемы, потому что он не заполняет ограниченный объем, а переводит мусор в нечто иное, иногда даже полезное, чем частично компенсирует затраты на свою работу. Но главное не выгоды или убытки, которые он приносит, а то, что проблема решается окончательно, а не до момента заполнения очередного полигона ТБО. Для густонаселенных местностей это очень важно.
Но вот конкретно в России строить мусороперерабатывающие заводы затруднительно. Потому что против самого вредного полигона ТБО, который уже есть, люди будут протестовать меньше, чем против самого полезного мусороперерабатывающего завода, которого еще нет :-)
Точнее люди двумя руками «за», но только чтобы его построили где-нибудь в другом месте :-) А в другом месте тоже люди - ну вы понимаете? И никакие самые эффективные очистные сооружения людей не убедят, потому что - «пусть они эффективно очищают где-нибудь в другом месте» :-) А пятая колонна разжигает, разжигает...
И пока мы не решим проблему собственного менталитета и чужой пятой колонны - будем тонуть в мусоре и ждать катастрофы после полного заполнения полигонов ТБО. Потому что как показала история с отодвиганием нефтепровода на 400 км от Байкала, с помощью организованных народных протестов можно заставить российское правительство отказаться от полезных для страны проектов или, по крайней мере, существенно снизить их полезность. Граждане массово голосуют за Путина, а потом идут на митинг, вынуждающий того же Путина принимать решения, руководствуясь не принципом общественного блага, а необходимостью гасить волнения ценой долговременного ущерба для общества.
Мусорный полигон под Волоколамском и креативная девочка
- Ростислав Ищенко
- Сегодня 13:03
- Промо
Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...
- tekhnonacional
- Сегодня 16:09
- Промо
Согласно исследованию, проведенному изданием Bloomberg терминалы Starlink не просто используются в странах, где их использование может быть запрещено или ограничиваться, в том числе находящихся по...
-
- Искатель истины
- 27 марта 2018 г. 12:24
И пока мы не решим проблему собственного менталитета и чужой пятой колонны - будем тонуть в мусоре и ждать катастрофы после полного заполнения полигонов ТБО. __________________________________________________________________________________ А вот тут истина. Мальчик из Бундестага и девочка из Волоколамска это звенья одной цепи. :clap: -
-
- Свидетель
- 27 марта 2018 г. 12:42
Какой-то бред на счет мусороперерабатывающего завода... Заводы химпрома строятся на ура, нефтепереработка - пожалте, атомные станции - нет вопросов... А вот мусороперерабатывающий - граждане бунтовать будут? Автор! Может вы лоббируете тех, кому НЕ ВЫГОДНО, чтобы полигоны (халявная неучтенная прибыль) исчезли? -
- Alina
- 27 марта 2018 г. 13:00
Выбор мест для сравнения на девочкином плакатике очень характерный: Сирия и Украина. Почему не Франция или Голландия, почему не Англия опять же? -
- Сережень Герасимов
- 27 марта 2018 г. 13:02
Очень одарённый автор. Предлагаю, для осознания проблемы, устроить перед домом автора стихийную свалку.
Оценили 20 человек
20 кармы