Грозного у нас патриоты любят. Собиратель земли русской, набожен был, оболган. Казань брал, Астрахань брал. Государственник. Возможно это несколько разных персонажей под одним именем. Один может и добрый был, а другой лютый.
Но зачем Новгород разгромил?
Явной причины не было, был донос от бродяги с Волыни (!) по обвинению в измене, а так Новгород выражал Москве всяческую лояльность, Новгород не претендовал на общерусское лидерство, он был торговый город, князей управлять приглашали с территории Руси отовсюду.
За что такое наказание, уничтожено было половина жителей, голод, чума, после этого побоища город уже никогда не восстановился на прежнем уровне.
С погрома Грозного закончилась история торгового русского города Новгорода, соперничающего с торговыми городами Европы. Единственного такого рода.
В этом и суть, он был их соперником, а соперников уничтожают. Венецианская черная знать к тому времени перебралась в Амстердам и Англию, они сосредотачивали в своих руках всю европейскую, а далее мировую торговлю. Какой то там русский город не мог получать даже долю малую из этого. После погрома торговлю с Европой можно было везти только через иностранцев. Вот и выгодоприобретатели погрома. Так сейчас мировые деньги вотчина глобальной власти, потомков тех венецианских семей, только они контролируют мировые валюты. Каддафи дернулся с "золотым динаром" так его сразу в асфальт и закатали.
Ватикан, иезуиты сильно тогда по России работали. Зашли как то по хитрому. Управили царя против своих же подданых. Как это можно сделать есть разные варианты манипулирования правителями.
Получается Грозный гад?
Если правитель громит и истребляет собственный город для интересов иностранцев то гад. В опричном войске к тому же была куча иностранцев, наемников.
Откуда они взялись? Прислали «доброжелатели».
Наверное все же «Грозных» было несколько. Был среди них и такой.
Грозного у нас патриоты любят. Собиратель земли русской, набожен был, оболган. Казань брал, Астрахань брал. Государственник. Возможно это несколько разных персонажей под одним именем. Один может и добрый был, а другой лютый.
Но зачем Новгород разгромил?
Явной причины не было, был донос от бродяги с Волыни (!) по обвинению в измене, а так Новгород выражал Москве всяческую лояльность, Новгород не претендовал на общерусское лидерство, он был торговый город, князей управлять приглашали с территории Руси отовсюду.
За что такое наказание, уничтожено было половина жителей, голод, чума, после этого побоища город уже никогда не восстановился на прежнем уровне.
С погрома Грозного закончилась история торгового русского города Новгорода, соперничающего с торговыми городами Европы. Единственного такого рода.
В этом и суть, он был их соперником, а соперников уничтожают. Венецианская черная знать к тому времени перебралась в Амстердам и Англию, они сосредотачивали в своих руках всю европейскую, а далее мировую торговлю. Какой то там русский город не мог получать даже долю малую из этого. После погрома торговлю с Европой можно было везти только через иностранцев. Вот и выгодоприобретатели погрома. Так сейчас мировые деньги вотчина глобальной власти, потомков тех венецианских семей, только они контролируют мировые валюты. Каддафи дернулся с "золотым динаром" так его сразу в асфальт и закатали.
Ватикан, иезуиты сильно тогда по России работали. Зашли как то по хитрому. Управили царя против своих же подданых. Как это можно сделать есть разные варианты манипулирования правителями.
Получается Грозный гад?
Если правитель громит и истребляет собственный город для интересов иностранцев то гад. В опричном войске к тому же была куча иностранцев, наемников.
Откуда они взялись? Прислали «доброжелатели».
Наверное все же «Грозных» было несколько. Был среди них и такой.
Оценили 4 человека
5 кармы