Одно время кто-то запустил в инете, что приставка БЕС неправильная, а писать лучше БЕЗ. Стали писать беЗстыдный, беЗтактный типа чтобы Беса не звать. Я хотел было присоединится к тренду, но не смог, режет глаз.
Реально З и С это одна буква, с мягким и твердым звучанием.
Есть потрясающий знаток языков Драгункин, у него работающая теория, что русские согласные делятся на пять групп в зависимости от положения языка во рту и от этого имеющие общую глубинную функцию. Если в корне слова поменять буквы из одной группы между собой то скрытый, тайный смысл слова не поменяется. Слова из разных языков разнятся чаще только разными буквами из одной группы.
Это открывает много возможностей для трактовки и понимания тайного смысла слов. Меняем буквы в слове на другие из этой же группы, и смотрим, что получилось, строим ассоциативный ряд.
Но эта теория не нова. В книге "Сефер Иецира" за тыщу лет или две до Драгункина написано почти тоже самое, только про иврит:
"Двадцать две буквы основания. Он (Бог) начертал их голосом, выбил духом, установил устами в пяти местах: буквы алеф, хет, хей, айн – в гортани; гимел, йод, каф, коф – в нёбе; далет, тет, ламед, нун, тав – в языке; заин, самех, шин, реш, цади – в зубах; бет, вав, мем, пе – в губах".(один из переводов).
Каждая такая группа букв скрывает в себе одну изначальную метаБукву.
Видимо во времена доисторические, когда люди бродили с каменными топорами у них и было то всего пять букв. Хватало. Потом жизнь усложнялась и азбука увеличивалась, язык во рту изощрялся, добавлялись оттенки, а исходный смысл слов сохранялся.
Итого: если мы ищем тайный смысл приставки Бес или Без то все едино и одно. Но спотыкаясь о "без" мы отдаем этому бесу маленькую струйку энергии и питаем его. Поэтому лучше писать как полагается.
Оценили 7 человек
10 кармы