Чем пропагандонство и прочее информ-зомбирование отличается от рационального мировоззрения? - За базу рассуждений возьмем мировоззренческий цикл, сх 1741. В случае рационального мышления, то оно базируется на реальных фактах и событиях (1, правда), потом переходит к обоснованным выводам и мнениям (2), после чего плавно переходит к целостным концептам и позициям (3), а финиширует решениями и планами деятельности (4). Итак, рациональное мышление подобно пирамиде, где на вершине – тщательно смоделированные решения, а внизу – прочная, монолитная база фактажа…
В случае с пропагандонством, зомбированием публики, наоборот, получается «перевернутая система», т.е. под выгодные заказчикам решения и политику (4), подбирается оправдательная позиция (3), ее подпирают истерическим воем соответствующих мнений (2), которые базируются на подготовленных фейках, полуправде и тенденциозно подобранных, «обрезанных» фактах (1). Пропагандонство, фальш-политика подобны перевернутой пирамиде, где наверху – раздутая площадка произвола и тенденциозных решений, а в основании – минимальный набор реальных фактов и обоснований…. Эта метафора родилась в моем воображении на фоне шумихи вокруг огульного закрытия трех оппозиционных телеканалов в У. Все теперь ждут юридических, фактологических, правовых, моральных, идеологических обоснований этого брутального решения. Успокойтесь, их не будет: с вас хватит и одобрения из-за океана, все остальное – утретесь и додумаете сами.
Бороться против кого-то всегда намного проще, чем бороться за что-то, ибо в первом случае имеем дело с чужими, с врагами, с разрушением, а в другом случае приходится бороться со своими, с друзьями и соратниками, на фоне созидания. В первом случае происходит война, для которой «все средства хороши», а в другом случае, надо проводить самоочистку, «резать по-живому», наступать на горло собственной песне, по ходу конструктивной деятельности, что на порядок более болезненно, трудно, сложно и непредсказуемо. Каждый дурак может бороться против чего-то или против кого-то, а вот, чтобы бороться «за» что-то или кого-то, надо хорошо разбираться в происходящем и учитывать все нюансы происходящего, иначе, выйдешь на самого себя и будешь воевать сам с собой, наделаешь больше вреда чем пользы, не построишь новое, но разрушишь уже работающее... Подобная разница наблюдается между революцией и эволюцией в ГОС:
-при революции ломай все и кроши подряд, думать тебе не надо, ибо обо всем за тебя подумали вожди революции. Правда, когда революции заканчиваются, то героев революции, героев разрушения и уничтожения ждет большая зачистка, ибо, в условиях строительства новой системы, революционный пыл разрушителей уже не востребован, он лишь вредит, поэтому пламенных революционеров просто устраняют, об этом говорят все исторические факты…
-при эволюции системы нужны точечные, выверенные усилия и изменения, иначе, можно больше навредить, чем помочь в усовершенствовании системы. Движущая сила революции - тупая, агрессивная, примитивная чернь, под управлением циничных вождей, движущая сила эволюции в ГОС – настоящие специалисты и сподвижники, - такая вот качественная разница получается.
Надо также учитывать, что лицемерные друзья хуже открытых врагов, ибо эти лже-друзья имеют возможность подобраться к вам поближе и навредить вам в десять раз больше, чем открытые неприятели. Чтобы уничтожить наивных дурачков, нет нужды с ними открыто воевать, достаточно затесаться им в друзья и разрушить их с близкого расстояния квази-помощью, а они еще и помогут вам их самих уничтожать: практика "дружбы и партнерства" постсоветских стран с «демократическим» Западом не даст соврать… А вот и панорама украино-российских отношений, в контексте борьбы «против» и «за».
1830
Примитивных рагулей очень просто было подсадить на антироссийскую иглу, на борьбу с «кремлевским монстром», и, в контексте этой борьбы, они запросто разрушают все основы украинской государственности и суверенитета, не соображая, что их тупая, грубая сила и агрессия ударяет не по московским агентам, гасит не мифическую агрессию, но уничтожает остатки украинского здравомыслия и патриотизма активной формы. Нынешняя национал-патриотическая рагульня - это марионетки в руках внешнего управления, слепой инструмент дальнейшей колонизации У. Кстати, мне наплевать на судьбу пророссийских оппозиционеров и их телеканалов, ибо они такие же барыги и запроданцы, как и их западенские кореша из ес и прочих квази-полиитческих шаражек, мне важна работа украинских государственных и общественных институтов, а вот здесь развал и катастрофа углубляется с каждым днем…
Резюме. Критиканство, натужное отрицание существующей системы власти – это разновидность борьбы «против», а вот создание, формирование, организация альтернативной системы власти, ГОС, ноовго цивилизационного уклада – это борьба «за». Естественно, что 99,9% оппозиционной энергии у нас уходит на борьбу «против», на дружбу против кого-то неугодного, а вот бороться за создание чего-то принципиально нового – здесь «нет дураков», т.е. здесь нет ни заказчиков, ни спонсоров, ни исполнителей, одни «городские сумасшедшие»...
Оценили 3 человека
6 кармы