"Чтобы закончить с нелепым мифом о патриотизме Ленина../ На фото - Фриц Морген в роли Фанни Каплан

"Вот знаменитая статья Ильича прямо на эту тему"(с) - наш гугнивый корифей делится ссылочкой на работу т.Ленина: "О поражении своего правительства в империалистской войне".https://cont.ws/@olegmakarenko...

 Там с самого начала:

"Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.

Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов. К числу первых принадлежит, например, Семковский из OK (№ 2 его «Известий»). К числу вторых Троцкий и Буквоед, а в Германии Каутский. Желание поражения России, — пишет Троцкий, — есть «ничем не вызываемая и ничем не оправдываемая уступка политической методологии социал-патриотизма, который революционную борьбу против войны и условий, ее породивших, подменяет крайне произвольной в данных условиях ориентацией по линии наименьшего зла» (№ 105 «Нашего Слова»).

Вот — образец надутых фраз, какими Троцкий всегда оправдывает оппортунизм. «Революционная борьба против войны» есть пустое и бессодержательное восклицание, на которое такие мастера герои II Интернационала, если под ней не разуметь революционные действия против своего правительства и во время войны. Достаточно чуточку подумать, чтобы понять это. А революционные действия во время войны против своего правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению. (Для «проницательного читателя»: это вовсе не значит, что надо «взрывать мосты», устраивать неудачные военные стачки и вообще помогать правительству нанести поражение революционерам.)(с)  - это В.И.Ленин.

" Там он доходчиво объясняет, что патриотизм — это буржуазный предрассудок, и что коммунисты должны бороться против России на стороне немцев, так как это поможет им захватить власть. Идея у Ильича такая: надо нанести России удар в спину, а когда Россия падёт, устроить в ослабленной поражением стране гражданскую войну. Ленин при этом прямо указывает, что с точки зрения традиционной морали это государственная измена. Цитирую характерное:

Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию «чужой», воюющей с «нами» страны, не совершая «государственной измены», не содействуя поражению, не помогая распаду «своей» империалистской «великой» державы.

Обратите внимание на кавычки. Ленин показывает кавычками, что немцы для него не чужие, а русские и Россия — не свои. Также он указывает кавычками, что государственная измена — это на самом деле не измена, так как, цитирую, «у пролетария нет отечества». И, наконец, очень узнаваемый штрих, он заключает в кавычки слово «великая» применительно к нашей стране, как делают все русофобы и по сей день."(с)  - в ответ обнажает свои дёсна видный российский мудрец егэшного розлива Макаренко, уверенный в единственном своём преимуществе над читателем - мол, он один читал работы Ленина, но читал, походу, не тем глазом."(с) - это уже наша патриотическая выхухоль пробует подурить читателя, надеясь, по всей видимости, поконкурировать с ильинским выкидышем Дугиным - уважаемым в блатных борделях филозофом.

Только вот слабо, слабо получается..Ленин никогда не говорил, что та или иная нация лучше другой.

Об этом, ваапче-то , говорят противники Советской власти, диктатуры пролетариата. К примеру, Гитлер. С евойными подхрюкивателями...

 Ленин всегда говорил об общественно-экономических классах.

P.S.

Фриц, поздравляю - у тебя хорошая компания! 

И да: когда цитируешь чьи-то слова, то после слова "цитирую" пишется двоеточие и открываются кавычки("), балбес ты кривозубый.

Кст, если у тебя кривые зубы, то - строго по арийско-буржуазным понятиямЪ! - у тебя и с геометрией черепа, надо полагать, не всё по кремлёвскому фен-шую!

 Фанни не сдаётся:

 " Забавный факт: вся советская пропаганда о Первой мировой некритично повторяет немецкую пропаганду того периода — о слабости России, о тюрьме народов, о засилье иностранного капитала, огромных долгах, дефиците снарядов, отсталой промышленности и так далее. В своём «царизм во сто крат хуже кайзеризма» Владимир Ильич всего лишь подчёркивает основу своей позиции: он выбрал сторону, и это немецкая сторона."(с) - ого.. "..о слабости России, о тюрьме народов, о засилье иностранного капитала, огромных долгах, дефиците снарядов, отсталой промышленности и так далее."(с) - куясе.. Как хорошо был осведомлён кайзеровский генштаб о положении дел в РИ!

Фриц, а что не так-то в тобою же приведённых фактах?

"Владимир Ильич всего лишь подчёркивает основу своей позиции: он выбрал сторону, и это немецкая сторона."(с) - эй, стопэ.. То есть, по итогу, В.И.Ленин с  построил в России Германию?!! То есть, Советская Россия и, впоследствии, СССР - это всё проект кайзеровского генштаба?!!!

Кароч, удачи тебе в конкуренции с бесноватым Дугиным.