Герой романа Генриха Бёлля "Глазами клоуна" готов был пройти пешком через весь город, чтобы посмотреть спектакль по пьесе Беккета. Правда, было это почти 60 лет назад, когда театр был Театром.
Скажите честно: много ли мы потеряли в связи с невозможностью посетить театр по причине "ковыдлы"?
А от театра зависит! Ежели брать "творчество", так сказать, "властителей дум", у которых голые бабы и мужики на сцене совокупляются и героиня дарит возлюбленному вместо розы окровавленный тампон, извлекаемый из того места, где тампону находиться следует, то не очень.
Жили без этого и проживём.
Аналогично и с кинотеатрами, которые давно уже стали чем-то средним между харчевней и спальней.
Ежели мне захочется "настоящего искусства", я всегда найду приличный фильм или спектакль, чтобы посмотреть их дома. Дабы над ухом не чавкали и попкорном не хрустели.
Все "ковыдловые" ограничения рано или поздно закончатся. Вот тогда-то и нужно будет задуматься: а стоит ли своими деньгами поддерживать импотентов от искусства, большая часть из которых откровенно, не стесняясь орать об этом на каждом углу, презирает "нарот-быдло"?
Публику эту, привыкшую хорошо кушать и безнаказанно оскорблять "нарот", можно поставить на место одни-единственным способом: материальным.
И, по-моему, они уже столько наговорили лишнего, что пора им и ответ за свои слова держать.
Оценили 56 человек
106 кармы