Власти Армении не должны поддаваться на соблазны

К сожалению, новая власть Армении практически сразу показала свою не очень высокую компетентность, или как говорят в народе – «неопытность». Это, в частности, проявилось в истории с вопросами о российском военном присутствии в Армении, о том, нужны ли на армянской границе российские пограничники и другие выпады в сторону российско-армянских отношений. Многие политики из окружения Никола Пашиняна, уже находящиеся у власти, позволяли себе ранее в пылу избирательной кампании заявлять, что революция даже важнее, чем безопасность Нагорного Карабаха.

Победа Никола Пашиняна на досрочных парламентских выборах в Армении позиционируется армянским обществом как окончание долгого пути революции, начавшейся весной 2018 года.

«Народные» силы не просто победили, они триумфально заняли весь парламент, а «антинародная» Республиканская партия, ассоциирующаяся у населения с коррупцией, неэффективностью и всем «темным прошлым» страны, в законодательный орган даже не вошла. И теперь, как считают сторонники Пашиняна, страну ждет светлое будущее: системные реформы, которые создадут новую Армению — богатую, сильную, процветающую.

Однако скептики в этом не уверены. Просто потому, что они не уверены в самом Пашиняне. Выборы позволили ему сформировать полностью подконтрольный парламент — но этим же они лишили премьер-министра всех возможных отговорок насчет того, почему он не начинает реформы. Теперь Никол Пашинян должен продемонстрировать свои истинные намерения и возможности — это касается и внутренних преобразований в Армении, и ее внешнеполитического вектора, прежде всего в отношении России. Возможно, премьер-министр действительно развернется и докажет всем свою эффективность в качестве управленца и дипломата. Но не исключен и иной вариант: Пашинян продемонстрирует неспособность заниматься реальными проблемами и будет компенсировать свои слабости тем, в чем он силен. То есть уличным популизмом. И это станет серьезной проблемой, не только для Армении, но и для России.

Прошедшие 9 декабря выборы в парламент Армении называют уникальными. Как с точки зрения способа проведения, так и результата.

Законодательство Армении запрещает создание однопартийного или даже двухпартийного парламента. По правилам победитель (вне зависимости от доли полученных голосов) может занять не более двух третей мест в законодательном органе, а остальная треть распределяется как минимум между двумя следующими партиями. Однако по сути парламент — впервые за всю историю страны — оказался однопартийным. Да, блок Никола Пашиняна «Мой шаг» набрал 70% голосов и получил всего лишь 88 мандатов из 132. Остальные две партии трудно назвать оппозиционными. «Процветающая Армения» бизнесмена Гагика Царукяна (8,2% голосов, 26 мест) давно работает в паре с Пашиняном, а пришедшая третьей «Светлая Армения» (6,4% голосов, 18 мест) вообще возглавляется Эдмоном Марукяном, бывшим партнером Пашиняна по блоку «Елк» в прошлом парламенте.

Реальная же оппозиция не преодолела пятипроцентный барьер. У «Дашнаков» 3,9%, у «Сасна Црер» (названной в честь террористов, захвативших здание полицейского участка в Ереване в знак протеста против политики властей) — 1,82%. Однако самым большим провалом стал пролет мимо парламента бывшей правящей партии — республиканцев. Они набрали всего 4,7%. Причем в численном выражении это порядка 59 тыс. голосов — более чем вдвое меньше количества официальных членов этой партии.

Таким образом, в парламенте оппозиции не будет, и тем более — в правительстве. Есть точка зрения, что это не будет правительство профессионалов, будет правительство соратников. При всей своей огромной энергии один Пашинян со всем справиться не сможет. Он не может указать каждому армянину, в какой цвет ему красить забор. В таких условиях за этой революцией может последовать новая, и на смену Пашиняну могут прийти намного более радикальные люди. Причем процесс концентрации власти происходит на фоне снижения поддержки Пашиняна среди населения из-за нарастания социально-экономических проблем

Когда вся реальная власть в руках одной политической силы, это плохо. Они сначала говорят одно, потом другое…

Напомним: фракция «Елк» в парламенте прошлого созыва, лидером которой был Пашинян, выступала с инициативой о выходе Армении из Евразийского экономического союза. Вполне понятно, что человек, став премьер-министром, диаметрально поменял свое отношение к ЕврАзЭс, ОДКБ, Западу. Новое руководство считает, что может начать все с нуля, и не всегда соблюдает законы своей собственной страны.

То, что сейчас имеет формирующееся правительство Армении, — полный контроль над парламентом, контроль над судебной системой, для нынешней власти является чрезвычайно серьезным испытанием. И не факт, что она его сможет выдержать. Потому что сейчас нельзя заявить, что кто-то кому-то мешает. Республиканской партии в парламенте нет. Все министры будут назначены Пашиняном. Ввиду отсутствия реальной оппозиции теперь вся ответственность лежит на нем. Если он не сможет улучшить социально-экономическое положение в Армении, которое сейчас ухудшается, то отвечать за это будет только он. И у него будет тогда два варианта. Либо приглашать профессионалов в правительство, либо найти внешнего врага. Таким врагом может быть объявлена Россия, которая, как обычно, окажется во всем виноватой.

Формируя антироссийскую повестку высокую активность в Армении сейчас проявляют Великобритания и США, что тоже является негативным фактором. Негативным потому, что любое ослабление военного сотрудничества с РФ ставит под вопрос территориальную целостность Армении. Уже не говоря о попытках дестабилизации Нагорного Карабаха, что чревато потерей Карабаха в целом. К сожалению, должного понимания этого от нынешней власти нет, даже несмотря на попытки экспертов донести реалии.

У разных государств есть претензии к Армении. Помимо границы с Азербайджаном в зоне Нагорного Карабаха есть армяно-азербайджанская граница вне зоны Карабаха. В случае масштабных боевых действий в зоне Нагорного Карабаха конфликт может перейти и на территорию Армении.

Поэтому ослабление военной составляющей российско-армянских отношений может Армению поставить перед очень серьезными угрозами, и не факт, что она сама сможет с ними справиться. На самом деле никакой Запад Армению защищать не будет. Если отношения с РФ ухудшатся, то становится неясным, как Армения будет обеспечивать свою безопасность. Ни НАТО Армении не поможет, ни США, ни Великобритания. Армения останется одна, окруженная множеством врагов. И это при оттоке населения. Ведь нынешняя численность населения Армении по факту составляет всего 2,3 миллиона человек. Население Карабаха — 160 тысяч. Смогут ли они выстоять против 6-миллионного Азербайджана и Турции?

Даже теоретически это невозможно! И при любом ослаблении военного присутствия Армении на территории Карабаха потеря не просто отдельных районов, а всего Карабаха становится чрезвычайно реальной. «Армия обороны» Карабаха сама себя защитить не сможет, потому что это нереально в тех условиях. Особенно если к тому моменту новая власть успеет значительно ухудшить отношения с РФ.

А тем временем парламентская фракция «Светлая Армения» собирается представить в Национальном собрании республики нового созыва предложение о создании постоянной комиссии по координации работ с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС).

Известно, что партия «Светлая Армения» - политическая сила, весьма критично относящаяся как к членству Армении в ЕАЭС. Более того, ещё совсем недавно она выступала за выход Армении из этой организации, а также из ОДКБ.

Сегодня члены «Светлой Армении» ясно осознают, что это их желание неосуществимо, поскольку остальные представленные в парламенте политические силы - пропремьерский блок «Мой шаг» и партия «Процветающая Армения» - пока не согласны с подобной постановкой вопроса и выступают за дальнейшее развитие сотрудничества в рамках ЕАЭС. Поэтому «Светлой Армении» приходится искать, «обходные пути» для того, чтобы ЕАЭС стал перманентной целью её критики. В качестве цели создания соответствующей постоянной комиссии парламентариями указывается на периодическое невыполнение партнерами Армении по ЕАЭС пунктов договоров и целых договоров в рамках организации.

Можно безошибочно спрогнозировать, что следующим шагом фракции «Светлая Армения» станет инициирование в парламенте вопроса о выходе Армении из Евразийского экономического союза.