После избрания Никола Пашиняна на должность премьер-министра Армянский Национальный Комитет Америки призвал госсекретаря США Майка Помпео поддержать доведение до успешного завершения беспрецедентной, мирной и конституционной смены власти в Армении, в ускоренном порядке обсудив возможность предоставления гранта корпорации «Вызовы тысячелетия» в размере 140 млн долларов, который будет направлен на образовательные программы в общеобразовательных школах в сферах науки, технологий, инженерии, искусства и математики.
В письме председателя АНКА Раффи Хампаряна, сподвижника и вдохновителя Пашиняна, говорится: «…Такое решение расширит возможности нашего экономического партнерства и в более широком смысле будет содействовать укреплению устойчивых уз дружбы, которые давно связывают американский и армянский народы».
В ответ М. Помпео прямо предлагает выполнить ряд условий от США: «Мы готовы рассмотреть вопрос о выделении Армении гранта по линии корпорации «Вызовы тысячелетия». Но Армении необходимо изложить информацию о позитивных изменениях (произошедших в стране) в заявке для участия в проекте».
Данные просьбы о помощи к американцам выглядят странно на фоне бесконечных заявлений Пашиняна о верности России. Для чего Вашингтону финансировать Армению, несмотря на пророссийские заявления ее лидеров?
Так вот, Пашинян пытается получить дивиденды и от Запада, и от России. О том, насколько эффективна его игра (или игра Америки) для Армении, можно судить по реакции российских экспертов. В официальных высказываниях политиков в Москве все политкорректно. Но экспертное сообщество отмечает тот факт, что в «свое» правительство Пашинян назначил людей имеющих репутацию прозападных политиков, ранее выступавших в пользу сокращения влияния России в Армении и выстраивания более тесных и более выгодных, с их точки зрения, отношений с Западом. Вновь назначенные министры и чиновники теперь, конечно, заявляют о том, как они будут выстраивать конструктивные отношения с Россией. Это слышно на уровне риторики, но в плане практических действий мы видим обратную картину, когда правительство Армении комплектуется за счет представителей прозападного курса, которые осторожно, полумерами будут стараться сблизить Армению с Западом.
При Кочаряне и Саргсяне Армения пыталась проводить комплементарную политику, дружить и Россией, и с Западом, хотя больший крен и делался в сторону России. На Западе это понимали, и поэтому от Армении не требовали слишком многого. Но дело в том, что за эти годы ситуация кардинально поменялась, страна уже не может действовать более свободно в отношении Запада, потому что в рамках ряда различных договоров, например, в рамках ОДКБ, ЕАЭС они связали себя с Россией обязательствами. Армения не может игнорировать эти договоры, поэтому она в какой-то степени связана. Однако можно предпринять попытки проигнорировать какие-либо пункты этих договоров. Тем более, что нужно выполнять и наращивать уже существующие соглашения с Евросоюзом.
Таким образом противоречивость в армянской внешней политике будет нарастать, что может быть чревато значительным ухудшением отношений с Россией. Подобное развитие событий нельзя исключать, ожидается по крайней мере охлаждение отношений с Россией, от которой Армения все равно далеко не уйдет. С другой стороны, отход Армении от России, если и будет происходить, то через очень серьезные конфликты, которые просто подорвут Армению. Мы видим, какие последствия повлек за собой конфликт России с Украиной. Хотя Украина - крупная страна, тем не менее без последствий не обошлось.
Однако эти противоречивые действия, которые по своей неопытности, незнанию осуществляет Пашинян, в конечном итоге будут иметь негативный эффект для армянской политики и экономики. Многие политологи говорят о том, что хаотическая ситуация в Армении не завершилась после избрания Пашиняна премьер-министром, а лишь нарастает. Пашинян делает скоропалительные заявления, назначает в парламент неожиданных людей. Население, ранее опьяненное митингами и духом свободы, постепенно начинает прозревать и видеть, что главные коррупционеры сидят на месте, в жизни страны мало что изменилось, а их премьер мечется между Россией и Западом, не зная, кого выбрать. В такой ситуации рейтинг Пашиняна быстро падает. Остается только гадать, когда в Армении назреет очередная революционная ситуация. Куда выведет эта «кривая дорожка» премьер-министра Пашиняна в условиях продолжающегося противоборства сил внутри и вне Армении, и к каким последствиям не только для Армении, но и для всего региона приведут его непрофессиональные решения.
Оценили 0 человек
0 кармы