Руководитель Армянского института по международным проблемам и вопросам безопасности Степа Сафарян сказал в беседе с Lragir.am, что ни одна страна не даст больше денег другой стране за то, что там произошла красивая революция.
«И в этом смысле посол ЕС в Армении Свитальски говорит абсолютную правду. Глубина и рамки отношений Армения-ЕС определены соглашением CEPA. Сейчас в рамках этого соглашения финансовая помощь ЕС Армении связана с объемами и качеством выполненной Арменией работы. И в этом разрезе новому правительству Армении еще предстоит определить желаемую глубину сотрудничества», сказал он.
По словам Степы Сафаряна, посол ЕС утверждает, что половина внешней помощи Армении поступает из ЕС. Свитальски говорит также, что помощь Армении увеличена еще на 25%.
«Европа не понимает, чем так разочарована Армения, если пока ничего не сделано в рамках Соглашения, и почему в Ереване думают, что революции достаточно для того, чтобы ЕС удвоил поддержку», говорит он.
По словам Сафаряна, новые власти Армении четко обозначили две задачи – имплементация CEPA и диалог по смягчению визового режима.
«РА фактически сформулировала свои ожидания. А это примерно то, что было в бытность прежней власти. Если аппетиты Армении не изменились, с какой стати должно измениться отношение Евросоюза? Посол говорит – если у вас есть новые планы и аппетиты, давайте обсудим», отметил Степа Сафарян.
ЕС не может предоставить Армении столько же средств на реформы, сколько Грузии, Молдове или Украине, говорит аналитик.
«Если мы хотим денег только для имплементации CEPA, причем, так, чтобы они не мешали евразийской интеграции, то получается, что мы хотим больше денег на успешную евразийскую интеграцию. Абсурд, потому что в отношениях с ЕАЭС мы упорно не говорим о европейской интеграции. Это слово не употреблялось ни во время революции, ни сейчас», заявляет Степа Сафарян.
Следовательно, по его словам, если Армения ожидает большего от ЕС, то ей придется пойти дальше. Эта формула не предусматривала красивой революции.
Непонятно также, почему новое правительство недовольно своим первым визитом в Брюссель. «Это был позитивный визит. Никола Пашиняна приняли вполне прилично. Не могли же они на первой встрече вынуть 400 млн. долларов и дать на карманные расходы. В конце концов, для получения поддержки нужно сначала представить программу», говорит эксперт.
Оценили 0 человек
0 кармы