Нашли изъян

Журналисты портала The National Interest называли российский танк «Армата» «лучшим танком в мире», но с оговорками...

Эксперты отдали должное великолепной броня, необитаемой башне, 125-миллиметровая пушке с полностью дистанционным цифровым управлением, комплексу кругового обнаружения целей. Вкупе с прекрасной мобильностью и маневренностью, по их мнению, все это делает танк превосходной боевой машиной.

Вообще мощь новых российских танков не подвергается сомнениям. Эксперты говорят, что это логично, так как именно танковые войска всегда были основой военной мощи России (сначала советской, а затем и РФ).

Но в чем тодга изъян? Журналисты The National Interest считают, что назвать Т-14 «Армата» идеальным танком не позволяет его стоимость. Согласно последним данным, одна «Армата» обойдется России в 5—5,5 миллионов долларов (M1A2 Abrams стоит 6,2 миллиона).

Американцы считают, что супертанк может стать слишком тяжелой ношей для военного бюджета РФ.

Но позвольте, а сколько должен стоить новейший танк?! Три копейки что ли? Тем более массовое производство не наложено... Когда появился "Калаш" он тоже был "золотой", но ничего справились с это проблемой со временем ;)

https://a-tushin.livejournal.c...