Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Не ходить на выборы

44 6778

Наблюдая за непредсказуемыми предвыборными украинскими перипетиями, коими даже нас уже успели задолбать (простите за просторечность), неоднократно увидел призывы не ходить на выборы, и не отдавать свой голос в качестве "протеста". И так мне это напомнило наше родное "какой смысл голосовать, если всё заранее известно". Ситуация у нас и  "у них", безусловно отличается, но корень зла в такой позиции одинаковый.

Сначала "у них". Несмотря на то, что в сортах отходов жизнедеятельности разбираться желания нет, для граждан Украины и так волеизъявление сильно ограничено. Не голосует Донбасс, не голосует Крым, а ведь они же утверждают постоянно, что "цэ Украина". Не голосуют зробитчане, которые в России (не граждане, что ли?). Это не говоря уже о том, что в отличие от России, ЦИК Украины будет рисовать, что прикажут, причем не стесняясь никого и ничего. То есть выходит, что те, кто не пойдет голосовать, просто даст возможность реализовать историю из старого анекдота.

Приходит старый дед на участок для голосования и спрашивает члена избирательной комиссии:

- Скажите, а моя жена уже проголосовала?

- Сейчас посмотрим... Да, вот здесь она расписалась за бюллетень. А что, дедушка, Вы с ней вместе не живете?

- Да нет. Просто, она умерла десять лет назад, но все еще каждый год ходит голосовать, а я с ней никак встретиться не могу.

А теперь хотелось бы припомнить наше, когда мы выбирали себе нынешнего президента, а параллельно депутатов Госдумы. О депутатах ничего хорошего не скажу, поскольку пролазят туда все, кому не лень. В том числе и масса безликих пройдох. Но даже в этой ситуации, когда от Алтайского края заявился Владимир Рыжков, будучи уроженцем Алтайского края и активным деятелем, пытавшимся заработать симпатии земляков любыми способами, он был жестко разочарован своими двумя процентами голосов.  

Это он у нас в офисе раздает свои предвыборные агитационные календари

Почему так вышло, объяснять, я думаю, не нужно. Мало того, что человек много раз сменил политическую окраску, так еще и изоврался, приписывая себе в заслугу позитивные изменения в крае, которые были реализованы благодаря федеральному правительству и федеральному же бюджету в рамках национальных госпрограмм. Согласитесь, если бы он пользовался реальной поддержкой людей, и если бы, как утверждают наши "оппозиционеры" и их агитаторы, народ устал и хотел перемен, то все эти неравнодушные люди пришли бы на избирательные участки, и наш "кандидат" получил бы, минимум, около половины всех отданных голосов. Но, увы, реальность сильно отличается от того, чем нам пытаются загадить мозги критикующие президента. 

Да и с выборами президента ситуация была показательная. Я, после окончания ельцинского периода, выборы не пропускаю. А потому видел своими глазами, сколько людей приходило на избирательные участки. А благодаря системе видеонаблюдения, мониторил и происходящее в моей родной Якутии. По сути дела любой, кто пожелает, может увидеть воочию всё происходящее на любом избирательном участке страны. И люди выразили свою волю. И выразили так, что никаких шансов о чем-либо вякнуть никому не оставили. 

Но предположим, что недовольные правы, и что их большинство. Так где все эти люди? Почему их кандидаты не набрали и трети голосов? Ну ладно, я понимаю якутскую сельскохозяйственную глубинку, купились на "директора колхоза". Но вся остальная Россия где? И кто бы там что ни говорил, подделать выборы в таких масштабах, как это есть, невозможно в принципе. В противном случае придется переписать все бюллетени и протоколы, и это всплывет в любом случае. И это были бы не отдельные нарушения, а все наблюдатели по всей стране об этом кричали бы во весь голос. Но даже они вынуждены признать, что все законно. 

Так что, уважаемые граждане соотечественники, тем, кто реально чем-то недоволен, и кто хочет каких-то перемен, нужно не игнорировать выборы, а давать своим кандидатам хотя бы малейшую возможность закрепиться в политике, если не победить. Кстати, тем, кто доволен жизнью, тоже расслабляться не стоит, если не хотите получить себе на шею очередную "люсю-триппер" во власти. Будете почивать в беспечности, можете проснуться в другой стране. Так что для меня вопроса "голосовать или нет" и близко не стоит. Я не хочу играть своей жизнью в рулетку. А вам предстоит самим выбирать, как быть с этим.

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Ох и многим же это не по нутру придется...потому что привыкли думать иначе. Именно ПРИВЫКЛИ. А подросший инфантилизм заставляет воспринимать любое отклонение от хорошей жизни как непреодолимое препятствие, в котором виноват кто?...Правильно. :neutral_face:
    • gyx
    • 12 апреля 2019 г. 08:17
    В настоящее время церемонию организации и проведения выборов я склонен рассматривать как социальное исследование - как распределились мнения граждан, кто у нас сегодня самый красивый и голосистый. Судя по потокам популизма, которые вываливаются на наших граждан, речь про объективность даже не ведётся. Граждане не читают "предвыборные программы" - ибо смысла нет-всё равно не сбудется. Хорошо если кандидат известен своими делами - но кто проверит... Благо, мы живём во времена, когда технологии на нашей стороне... На носу что? Выборы, после которых разговоры о честности https://cont.ws/@gyx/1042115
  • Обыватель-наблюдатель, Вы правы, пока действует нынешняя система ветвей власти и их, скажем так, комплектования, на выборы лучше ходить. Даже (и, пожалуй, особенно) тем, кого настоящий курс устраивает. Примером Вашей правоты, действительно, могут служить выборы т.н. муниципальных депутатов, когда многие районы (к счастью, не весь город) оказались в безраздельной власти попозиции. Про парламентские в, например, Венесуэле мы лучше помолчим(с) Конечно, исполнительной ветви удается преодолевать все издержки, да и народ выводы сделал, но почему нельзя получать опыт, не набивая шишек, там, где это возможно? Или в теории техника безопасности всем известна, но любопытство/лень/свой вариант сильнее голоса разума и даже инстинкта самосохранения?
  • Выборы суть битва за умы и что туда вложено в длани того у кого пульт от тиливизира в этом преемственность власти по 1-му закону т.н.демократии\если таковой имеется\. В 99-м в России произошёл частичный перехват управления упредительно государственник Путин &Со вырвали гланды у чревовещателей Запада но пока ещё не отбили мозги судя по благостному похлопыванию по плЕчам друг дружке выкормышами ВШЭ. Демократия тупиковый путь развития цивилизации,очевидно. \имхо\
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: