Казалось бы, жёвано-пережёвано на сотни раз и о "режиме", и о "жертвах", и о "палачах" и о многом прочем. И, казалось бы, позиции оппонентов предельно четко сформировались, каждая со своим набором аргументов и ссылок на источники. Но нет, в очередной раз журналист и редактор Сергей Минаев возражает журналисту и писателю Захару Прилепину, мол, как поворачивается твой язык "нормировать" количество невинных человеческих жизней, принесенных в жертву паранойе тирана?
Полагаю, что диспут это не закончится никогда. Невзирая даже на бешеный рост популярности личности, исторической фигуры и исторического же значения И.В. Сталина в столь знаковых для Советского Союза исторических периодах. Однако то, что меня не устраивает во всем этом диспуте, это радикальность позиций сторон спора.
Одни рисуют картину поголовного людоедского террора с поголовной же подлостью и поголовным страхом. Всех безвременно и ко времени почивших в строго очерченный период "сталинских репрессий", включая его детство, юность, внутрипартийную борьбу, военный период и до самой смерти, готовы канонизировать в святые великомученики. Другие напротив, рисуют красочные восторженные агитки в лучших традициях советской идеологической работы. И хотя мне эмоционально и патриотически ближе позиция вторых, я все же постарался бы сохранить максимально возможное объективное отношение к истории и руководителям страны, избавиться от лишних эмоций, мешающих этой самой объективности, и по-возможности повторно не осуждать/реабилитировать мертвых. Тем более скопом.
Бытует расхожая фраза "времена были такие". Кто-то принимает ее за аргумент, кто-то считает несостоятельным оправданием. И лишь немногие обращают внимание на то, что это на самом деле были за "времена такие". А учитывать нужно следующее.
1) Последствия недавно отгремевших Октябрьской Революции и гражданской войны. То бишь смена власти (переворот), инициировавшая гражданский раскол в масштабе страны. Да, в конечном итоге часть гражданского общества, возглавляемого большевиками, одержала убедительную победу. Но только вдумайтесь в то, что за пределами молодой Советской России было огромное количество эмигрантов, которые свято и деятельно верили, что "вернут свою Россию". И на этих самых эмигрантов делают активные ставки разведки и генеральные штабы отнюдь не дружественных России стран. В самой России десятки, если не сотни, активных и непримиримых вооруженных банд, на нейтрализацию которых потребовалось отнюдь не два официальных года (с 1920 по 1922) с момента победы на европейской части страны, и до окончательной победы на Дальнем Востоке. Как мы понимаем, мир не наступает по мановению волшебной палочки, если произнести заветное слово "победа". И это не говоря о всякой мелкой и не очень реальной разведывательно-диверсионной деятельности со стороны как ближних, так и дальних желающих захватить/вернуть власть в стране.
2) Непрекращающаяся активность внешних разведок и внутренних "спящих" врагов советской власти, особо обострившаяся к тому моменту, когда в Европе стало пахнуть жареным. В этом отношении очень показателен пример Американской администрации помощи (ARA), которая в период с августа 1921 по март 1923 года действовала в России в качестве гуманитарной миссии, оказывающей помощь голодающим регионам. Либерально настроенные товарищи и, понятное дело, разного такие же рода историки, включая зарубежных, преподносят это исключительно как жест доброй воли и доказательство "доброго отношения к России" со стороны США, которые почему-то до 16 ноября 1933 года вообще не желали признавать СССР в качестве государства. Обращаю особое внимание на классическую манеру США влиять на своих оппонентов с помощью удушения экономическими и политическими санкциями, что делает такой "жест" очень удивительным для США, пусть того времени. А ларчик, как всегда, просто открывался. Всего две цитаты:
"результаты систематического наблюдения за деятельностью «АРА» заставляют в срочном порядке принять меры, которые, не мешая делу борьбы с голодом, могли бы устранить все угрожающее в этой организации интересам РСФСР. Американский персонал подобран большей частью из военных и разведчиков, из коих многие знают русский язык и были в России, либо в дореволюционное время, либо в белогвардейских армиях Колчака, Деникина, Юденича и в Польской (Гавард и Фокс - у Колчака, Торнер - у Юденича, Грегг и Финк - в Польской и т.д.).
Американцы не скрывают своей ненависти к Соввласти (антисоветская агитация в беседах с крестьянами - доктором Гольдером, уничтожение портретов Ленина и Троцкого в столовой - Томпсоном, тосты за восстановление прошлого - Гофстр, разговоры о близком конце большевиков и т.д.).
Для работы в своих органах АРА приглашает бывших белых офицеров, буржуазного и аристократического происхождения, подданных окраинных государств и, таким образом, сплачивает и концентрирует вокруг себя враждебные Соввласти элементы (в Самарском отделении - офицеров, принимавших участие в чехо-словацком восстании; Петроградском - Юденичские; в Казани - Колчаковские; в Москве - княгиня Мансурова, княгиня Нарышкина, княгиня Куракина, графиня Толстая, баронесса Шефлер, Протопопова и др.).
Сотрудники АРА как американцы, так и набранные здесь, пользуясь предоставленными им привилегиями, первым по договору, вторым по нашей нерешительности, безнаказанно занимаются бешеной спекуляцией, вывозом в крупных размерах ценностей из РСФСР. Занимаясь шпионажем, организуя и раскидывая широкую сеть по всей России, АРА проявляет тенденцию к большему и большему распространению, стараясь охватить всю территорию РСФСР сплошным кольцом по окраинам и границам (Петроград, Витебск, Минск, Гомель, Житомир, Киев, Одесса, Новороссийск, Харьков, Оренбург, Уфа и т.д.).
Из всего вышеуказанного можно сделать лишь тот вывод, что вне зависимости от субъективных желаний, АРА объективно создает на случай внутреннего восстания опорные пункты для контрреволюции как в идейном, так и в материальном отношении"
Из записки начальника Осведомительного отдела ИНО ВЧК Л.Б. Залина от 26 января 1922 г. (ЦА ФСБ России, ф. 1, оп. 6, д. 248, л. 1-2.)
Там же в документах архива приводится и множество другой не менее интересной информации. Так, по данным ГПУ, американские сотрудники АРА представляли собой следующие категории:
- приказчики и коммерческие служащие - 20%;
- квалифицированные экономисты и финансисты (экономические разведчики крупных трестов и синдикатов) - 15%;
- кадровые офицеры - 65%, среди которых штабные, военная разведка и сотрудники полицейских служб.
Именно в связи с наблюдением за "побочной деятельностью" гуманитарной миссии, в лету 1923 года и было принято решение об отказе от дальнейшего ее пребывания на территории России. Хотя до минования надобности ВЧК и ГПУ были вынуждены вести кропотливую работу по наблюдению и пресечению откровенное подрывной деятельности некоторых членов АРА и завербованных ими лиц или целых групп из числа граждан Советской России.
3) Ну и наконец, поскольку теперь становится известным все большее количество дел, из числа реабилитированных, далеко не все, включая "светочей жертвенности" репрессивного режима, были осуждены безвинно или по незначительным поводам. Примером тому скандально известное "расследование" некоего Дениса Карагодина, искавшего "палачей" своего "невинно репрессированного" деда, резавшего и стрелявшего в свое время сограждан рука об руку с японцами на Дальнем Востоке. Особо изумляет в этом расследовании "кровавая машинистка", печатавшая документы и приговор, как настоящий кровавый людоед. К слову сказать, знаменитая чистка рядов в НКВД 1937-38 годах была направлена как раз на то, чтобы в корне изменить эту службу на уровне системы целеполагания и кадровом уровне. Понятно, что менее карательной эта силовая структура не стала, да и не могла стать ввиду своего предназначения. А вот миссию свою она исполняла эффективно и в глобальном масштабе не так, как это описывается в мифотворчестве "разоблачителей". Фактическим свидетельством тому являются реальные статистические цифры деятельности заградотрядов во время войны, миссией которых было не убивать, а возвращать на фронт, помогая избежать статуса дезертира. А также доблестное и героическое участие военнослужащих и подразделений НКВД в боевых действиях (например, 272-й стрелковый полк внутренних войск НКВД СССР в боях за Сталинград).
Что, собственно, для меня из всего этого следует? Хотя, признаться по чести, это всё мизер из того, что нужно знать, чтобы хотя бы отчасти попытаться понять эти "такие времена". А следует то, что времена эти были поистине страшными и жестокими. И не потому, что "кровавый Сталин". А потому, что видимое спокойствие и относительный порядок в столь огромной стране можно было поддерживать только жесткой управленческой рукой и эффективным механизмом противодействия внутренней и внешней подрывной деятельности. Причем, как на уровне управленческого государственного аппарата страны, так и в остальных сферах становления гражданского общества и народного хозяйства. Других вариантов историческая реальность того времени просто не оставляла. Иначе не было бы никакой коллективизации, ликбеза, ГОЭЛРО, индустриализации и всего прочего, со всеми вытекающими последствиями. Без четкого управления и соблюдения порядка люди превращаются просто в толпу, которую легко разобщить по интересам, расколоть по убеждениям, и растащить по "хастаскрайним" заимкам массовой пассивности.Как мы понимаем, это не оправдывает тех, кто злоупотреблял властью, не оправдывает 4 "довлатовских" миллиона писателей доносов, не оправдывает и тех жертв, которые по-настоящему безвинно погибли в этом без преувеличения горниле борьбы за новое государство и его будущее. Поэтому за попытками предать этот период нашей истории анафеме с попутной демонизацией личности И.В. Сталина, я усматриваю непосредственное навязывание антипатриотической идеологии. Именно поэтому мне несколько ближе позиция тех, кто против такой линии характеристики и осуждения истории нашего Отечества. Хотя и идеализировать этот период я не могу. Нужно тщательно изучать происходившее в деталях, вдумчиво анализировать достижения и просчеты, извлекать уроки. А поскольку официальная реабилитация погибших уже произошла аж в прошлом веке, то хватит уже трясти памятью мертвых, пересчитывая их то в одну, то в другую сторону и объявляя их то жертвами, то палачами.
Оценили 2 человека
3 кармы