О свободе слова и выбора

Чем больше я думаю над этим, чем больше сравниваю происходящее в разных странах, тем больше убеждаюсь, что в настоящее время у нас превалирует некое квазипонимание свободы. Из основных современных постулатов такого понимания фигурируют следующие:

1) Свобода слова и мнений, что позволяет говорить любое, без оглядки на обоснованность и достоверность заявляемого, а также без оглядки на то, что сказанное может быть трактовано, как клевета, что-то противозаконное или, говоря языком Запада, банальная нетолерантность.

2) Свобода личности, которая позволяет многим из нас вести себя исключительно на свое усмотрение, без оглядки на род занятий, ответственность перед законом, уважение к окружающим. Общепринятый во всем мире принцип, гласящий, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого, у нас зачастую не работает. И в большинстве случаев, когда вследствие такого поведения возникает правовая ответственность, или вдруг настигает "штатив животворящий", истерика поднимается до небес.

Я бы еще добавил сюда свободу от здравого смысла, но это условное определение, которое довольно непросто систематизировать, хотя спектр проявлений подчас шире первых двух постулатов.

Чем же можно проиллюстрировать вышесказанное? А иллюстраций на сегодня в избытке. В отношении свободы слова и мнений мы даже не задумываемся о том, что означает, например, заявление кандидата в президенты о поддержке санкций геополитических оппонентов (записавших нас во враги прямым текстом, между прочим), направленные против собственной страны и ее руководства. Маргарита Симоньян, главный редактор RT совершенно справедливо заметила, что подобные реплики из уст кандидатов недопустимы ни в одной стране, относимой к демократическому лагерю. В тех же США такого кандидата разорвали бы в клочья, или пристрелили бы еще на выходе из студии. 

Взять ту же Германию. Ни один немец не злорадствует по поводу проблем своей страны, лишь бы ляпнуть что-либо назло Меркель. Попробуйте в Германии или США публично заявлять то, что противоречит основным установкам государственной политики, или как-то нарушает законодательство. До нас дошло уже множество примеров, когда человека подвергают жестким наказаниям за такие вещи. Кто-то помнит относительно недавнюю статью ВВС о молодом "оппозиционере", который "сбежал от Путина в Европу, а после возненавидел ее", и сейчас ждет решений аж по нескольким уголовным делам, заведенным против него местными властями?

Еще одно из примечательного. Часто слышно о том, что преподаватели государственных высших учебных заведений "проповедуют" весьма своеобразные "взгляды и убеждения". Часто на грани антигосударственных и даже античеловеческих. Это, почему-то, принято считать свободой. Если только руководство Вуза или вышестоящего ведомства обращает на это внимание, то сразу же начинается вой гиен о том, что "ущемляют, сатрапы", "кровавая гэбня", произвол режима и т.д. При этом на аргументы относительно источников финансирования и статуса преподавателя госучреждения, наталкиваются на категоричное "не сметь навязывать свою политику". Точно также происходит, если преподаватель имеет нелиберальные взгляды. Он тут же объявляется путинистом, псом режима, зомбированной ватой и кем угодно. А призывы не нарушать общественный порядок и закон на несанкционированных митингах, и вовсе объявляются дичайшим давлением на студентов. В то же время, показывать на занятиях откровенно антироссийские телеподелки с претензиями на документалистику, агитировать за несанкционированные митинги - это опять же некая свобода.

В общем, в нашу жизнь прочно вошло классическое "а нас за шо?", когда мы требуем к ногтю тех, кого считаем плохими, но тут же поднимаем истошный виз и гвалт, когда нас самих привлекают за нарушение закона.

А как там у других?

Это что же получается, просите вы, в Баварии нельзя выражать свои взгляды и можно только то, что тебе дозволено правилами для госслужащего или военнослужащего? Да, именно так. И немцы знают это очень хорошо. Не даром тот же Андрей Короткин фиксировал немало случаев, когда людей увольняли с работы с волчьим билетом за неблагонадежные высказывания о мигрантах, например.

Или вот еще оттуда же.

 Кто-то из нас задумывался вообще, какими средствами и методами достигается европейская и американская законопослушность? Ну и туда же, конечно, можно отнести нашу собственную политику свободы двойных стандартов. Трудно, наверное, представить, чтобы в какой-либо еще стране глумились над собственной историей и ее деятелями. Что не видно нигде, чтобы голландцы плевались и топтали память своего короля Леопольда, который отличился людоедским грабежом в Африке в свое время. И памятник стоит, как стоял.

Так почему для нас это стало нормой? И почему мы так свято верим, что это возможно где-то, кроме нашей страны? С чего мы решили, что поливать помоями свою страну и ее историю - это прогрессивное мышление? И почему, наконец, мы решили, что если по-прежнему будем плевать на законы и порядок, то в нашей жизни что-то изменится?

В Канаде, например, преследованиям может подвергнуться любой несогласный с порядками и государственной политикой. Причем граждане совершенно определенно реагируют на критику. Не верите? Тогда вот от наших в Канаде.

Да и в США, при всей свободе предпринимательства, надзор строг, а наказание сурово. А ведь у Газпрома не худшие АЗС.

Можно много о чем еще наглядно с примерами рассказать. Но, предвидя упреки в агитации, сразу же возражу. Это я всё не к тому, чтобы перевести стрелки, мол у них плохо, а у нас хорошо. А всего лишь к тому, что мозги надобно включать. И сравнивать действительное, а не влажные мечты с надуманной разрухой. Поинтересуйтесь и пообщайтесь прежде, чем сравнивать. И не из окна туристического автобуса или курортного отеля. И в первую очередь задумайтесь в отношении самокритичной оценки собственного поведения. Хотите жить, как в "цивилизованных странах" - учитесь неукоснительно соблюдать закон и права окружающих. Тогда и претензий к вам ни от кого не будет. Хотите порядка в стране? Не удивляйтесь пристальному вниманию и контролю со стороны надзорных органов. Хотите процветания в стране? Учитесь добросовестно платить налоги, особенно те, кто занимается бизнесом.

И еще, когда уже, наконец, люди перестанут верить в навязываемые нам сказки о "настоящей демократии", о том, что главное - "прогнать власть", тогда придут "рыцари в белых одеждах", все сразу станут поголовно честными, плохие чиновники скопом уйдут (куда вот только, к стенке, наверное?), денег у всех в карманах будет завались, а западные "партнеры" возлюбят нас, аки мать родная, и немедленно снимут все санкции, попутно расцеловывая во все мягкие места. Ну можно ли быть такими наивными после того, как уже оттоптались на граблях после развала СССР? А ведь все идет снова к тому же сценарию "дружбы с Западом".