Ближний Восток и русские интересы

Твердохлебов Евгений Леонидович

Ближний Восток и русские интересы

Ближний Восток занимает особое место в мировой политике, в мировой истории и культуре. Это- место появления и распространения большинства мировых

религий. Это- одна из колыбелей современной цивилизации. Это- политический узел, сплетённый тысячелетиями.

Зададим вопрос: в чём заключаются действительные русские интересы в этом регионе? Совпадают ли они с интересами современного российского государства?

Подобная постановка вопроса показывает, что сегодня мы видим абсолютно ясную

границу между этими двумя категориями.

Итак, что такое Ближний Восток на политической карте мира? Это- территория противостояния. Такой она была всегда, во всей нами обозримой истории человечества. Менялись участники этого противостояния, менялись их интересы и исторические декорации, текли столетия,- одно оставалось неизменным,-

само противостояние. Никогда не прекращающееся, всегда находящее себе пищу и почву. Религиозная подоплёка этого противостояния, сложившаяся много столетий

тому назад, определяла, определяет и будет определять его течение. А если учесть,

что религии, родившиеся в этом регионе, широко распространены на всей нашей

планете, то отголоски этого противостояния неизбежно слышит всё человечество.

Однако основным движителем ближневосточного конфликта являются сегодня

вовсе не религиозные постулаты. Религия здесь- лишь цинично используемый инструмент в руках различных империалистических групп. Вот настоящие хищники, что действуют сегодня в этом древнейшем регионе.

Говоря о присутствии России в регионе, многие буржуазные идеологи говорят

о преемственности и проводят аналогию с Советским Союзом. Это не совсем верно.

Советский Союз был мощнейшим коммунистическим государством и проводил в

регионе свою политику, политику жёсткого идеологического противостояния с

буржуазным миром. Другое дело, что в этой политике были свои отдельные ошибки.

Современная Россия- одно капиталистическое государство из множества, и её политика в ближневосточном регионе- вторична и не самостоятельна. Не ей принадлежит право действительной политической инициативы. Здесь Россия играет

по чужим правилам.

Конечно, даже в этой игре по чужим правилам российское государство пытается увидеть свой интерес. В чём этот интерес? Почти весь- в области пропаганды. Это- декларируемое противостояние России и стран НАТО, это- создание информационной завесы, способной на время прикрыть от граждан внутренние проблемы страны. Все остальные, громко провозглашаемые, интересы

России в этом регионе,- строительство баз на Ближнем Востоке, борьба с радикальным исламизмом, защита периферии государства, защита христиан на Ближнем Востоке, продажа продукции российской оборонной промышленности,

испытания этой продукции,- все они мало того, что вторичны, но ещё и чрезвычайно

спорны.

Война в Сирии имеет даже не двойную, но тройную и четвертную подоплёку.

Для того, кто играет здесь по чужим правилам, поражение- это поражение, а победа-

это поражение вдвойне. Любое развитие событий в Сирии, подчеркнём, любое,

закончится в итоге бесславно для российского государства. То, что нам преподносят,

как победу российской дипломатии и военных специалистов, на деле таковым не

является. Это всего лишь часть большого политического спектакля.

В чём же заключаются действительные русские интересы в сложившейся на

сегодня ситуации на Ближнем Востоке? Они- в полном оставлении нами этого региона. Это- чужая и чуждая русскому народу земля. Можем ли мы отдавать приоритет событиям на этой земле, в то время когда этнические земли русского народа терзает междуусобица? Можем ли отдавать предпочтение защите интересов

других народов, когда наш собственный народ и Отечество находятся в бедственном

положении? Нет, не можем. Присутствуя на чужой земле и в чужих интересах, мы не

приобретаем ничего, кроме забвения.

Не нужно ввязываться в чужую войну, когда своя стоит на пороге. И если уж

пролитие крови неизбежно, то каждая её капля должна быть пролита не напрасно.

Апрель 2017 года