В украинском языке (созданном Михаилом Грушевским со товарищи) есть такой фокус - переводить слово "русский", как "російський" (прил.), "росіянин" (сущ.) Недавний хай украинских СМИ по поводу Анны Русской базировался, помимо байки о "древних украинцах" (писал об этом здесь https://cont.ws/@tyurin/629669), также на этой хитрой особенности украинского языка. "Путін назвав Анну Ярославну російською княгинею, росіянкою. А Росії тоді не було, ла-ла."
Вообще такой хитро придуманный способ перевода был перенят создателями украинского языка из польского языка - в конце 19 в. И у создателей украинского языка, и у польских пропагандистов была одна цель - показать, что русские Северо-Восточной Руси (России) не имеют отношения к русским Юго-Западной Руси, да попутно и к Древней Руси тоже. И с помощью этого приемчика разъединить русский народ. Поляки доказывали естественность польской власти над Юго-Западной Русью и юго-западной ветвью русского народа. Украинизаторы доказывали естественность украинского сепаратизма. Поэтому поляки и украинизаторы называли русских северо-восточной Руси москалями (московитами, угро-финнами, татаро-монголами и так далее, в меру своей фантазии), а когда пришло время более приличных определений, то учредили национальность "россиянин", национальную принадлежность "российский" (rosjanin, rosyjski - польск, росіянин, російський - укр). Подкрепляя свою позицию, что російський - это совсем-совсем не русский, украинизаторы упорно гонят туфту, что до Петра Великого Россия называлась то ли "Московией", то ли "Татарией"; это, мол, лично Петру Алексеевичу надумалось переименовать страну, населенную помесью угрофиннов и татаромонголов. Но вот как начинается титулатура Ивана III (1480-е): "Иоанн, Божьей милостью государь всея Руси." Из чего даже ежику понятно, как называлась страна, которой правил Иван III. Пример титула из важного государственного акта времен царя Ивана IV «Приговора о станичной и сторожевой службе», внесшего большой вклад в отвоёвывание Дикого поля: «Лета 7079 (1571 г.) февраля в 16 день по государеву цареву и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии приказу, боярин князь Михайло Иванович Воротынский приговорил с детьми боярскими, со станичными головами и со станичники о путивльских, и о тульских, и о рязанских, и о мещерских станицах, и о всех украинных о дальних и о ближних и о месячных сторожах..." Или так в 1613 г. присягали русские люди избранному Земским собором царю Михаилу Федоровичу: "Целую сей Святый Животворящий Крест Господень Государю своему Царю и Великому Князю Михаилу Феодоровичу всея Русии..."
Казалось бы, что украинско-польские хитрости, призванные разделить русский народ, не должны как-то отражаться на политике Российской Федерации. Но вот уже началась подозрительная движуха, академик Тишков придумал "российскую нацию" - и это начинание получило одобрение верхов. Польские магнаты и петлюровцы-украинизаторы могут радостно кувыркнуться на том свете: их работа по разрезанию русского народа, получается, поддержана властями России. Если глупая идея будет ответственно реализована, то получим на выходе гибель русского мира; полное отделение от "российской нации" тех русских, что оказались в результате расчленения СССР за пределами РФ. И любая проамериканская хунта, она же "молодая демократия", сможет безнаказанно их ассимилировать, подвергать этноциду и геноциду, вплоть до расстрела тяжелой артиллерией.... Но понадеемся, что как уж не раз случалось в русской истории, глупость далеко не уйдет на своих тоненьких ножках.
ps. О политическом украинстве, как способе утилизации русской истории и русского мира, была у меня в 2014 полезная имхо статья https://tyurinalexander.wordpr...
Оценили 3 человека
4 кармы