: ПрезидентПриднестровья Шевчук очередной раз сумел поставить руководство России в положение в котором оно не смогло найти ответа. Вот, что об этом пишет заблокированный в Приднестровье сайт РИА Днестр:
"Инициативщиков" в Москве не любят
Кремль не комментирует истеричные позывы из Тирасполя.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не стал комментировать поручение лидера Приднестровья привести законодательство республики в соответствие с российским федеральным законодательством. Журналистам Песков заявил, что ему не известно о какой-либо реакции.
Руководство России уже не в первый раз за последние годы вяло реагирует на истеричные выпады из Тирасполя. Напомним, в 2011 году в Приднестровье вопреки настойчивым сигналам со стороны Администрации Президента РФ выдвинулся и победил на местных президентских выборах Евгений Шевчук. Накануне выборов 2011 года в Тирасполь совершили визиты многие известные российские политики и журналисты, в том числе Михаил Леонтьев и Максим Шевченко, заявлявшие, что Шевчуку рекомендовали не выдвигаться, и что данный политик не является проводником идей России в регионе. В открытую Кремль занял сторону другого кандидата - Анатолия Каминского, который проиграл. Население Приднестровья в тот период разочаровалось в пророссийских лозунгах политиков из-за сильнейшей коррупции и поднадоевших за десятилетия местных деятелей, регулярно говоривших о своей любви к России, синхронно расхищая российские финансы, направляемые в виде помощи пенсионерам. В итоге в регионе воцарился персонаж, призывавший "к переменам", по аналогии с политиками на Украине.
Поражение Кремля в 2011 году поимело определенные последствия - из Приднестровья были зачищены многие местные знаковые, связанные с Москвой фигуры. В России неоднократно заявляли, что новое приднестровское руководство таким образом выполняет задачи, поставленные конкурентами Москвы в регионе.
С момента победы на выборах Шевчук неоднократно пытался заручиться поддержкой Кремля и позиционировать себя как пророссийского политика, тем не менее последующие события не прибавили ему доверия со стороны партии "Единая Россия", которая в ходе нынешних выборов делает ставку на местную парламентскую оппозицию, связанную с фирмой «Шериф».
В поддержку Шевчука выступили лишь отдельные депутаты КПРФ, в прошлом данная партия зарекомендовала себя проводником идей Владимира Воронина по ликвидации ПМР ради увеличения влияния молдавских коммунистов. В Москве у нынешних руководителей Приднестровья имеются собственные лоббисты, занимающие средней значимости посты в ряде министерств, в том числе и силовых структурах.
Эксперты в Тирасполе уверены, что в Приднестровье местная правящая элита не готова мирными методами уступать Кремлю - под лозунгами об унификации законодательства с российским в ПМР тем временем готовится последний бой остаткам российского влияния в регионе. Кремль может проиграть и раунд 2016 года, с учетом давней стратегии Москвы - не признавать своих провалов во внешней политике на постсоветском пространстве и не делать из них соответствующих выводов. Как правило, ошибками Кремля со временем начинают пользоваться демагоги, чей основной бизнес заключается в выкачивании из России финансов, эксплуатируя приятные московским чиновникам лозунги.
За последние пять лет население Приднестровья сократилось примерно на треть. В регионе практически не осталось трудоспособных мужчин. Значительную часть трудоустроенных составляют госслужащие, выживающие благодаря российским финансам. Местная администрация успешно эксплуатирует не только "российскую тему", но и контрабандные потоки, прибыль от обслуживания которых составляет сотни миллионов долларов США ежегодно. Контрабандой активно пользуются коммерческие партнеры руководства ПМР в Украине и Молдавии.
В кулуарах, пожелавший остаться неизвестным московский чиновник, прокомментировал корреспонденту DNIESTER позывы из Тирасполя в курьёзной форме: «все знают, что у Путина имеется опыт работы в спецслужбах, определенные методы распространились и на другие министерства, в частности, старый, испытанный метод спецслужб - "инициативщиков" не любят, скорее, наоборот. Им не доверяют, и, как правило, не без оснований».
Вообще в Приднестровье заблокированно множество сайтов причем ни одного промолдавско-румынского или проевропейско-американского, а сплошь патриотической и пророссийской направленности, по настоящему пророссийской. Что интересно блокируют по письму из службы безопасности президента, очень удобно, ни каких тебе судов и прочей тягомотины.
Да и как их не блокировать? Если они пишут подобное с самого начала прихода Шевчука к власти:
КТО "ТАНЦУЕТ " ДЕВУШКУ?
С произошедшей в Приднестровье сменой власти, новое руководство республики
начало играть в, мягко говоря, «странные» игры. С одной стороны - вроде как
декларируется провозглашенный по результатом референдума 2006 года курс на
сближение с Россией, но с другой стороны - мы читаем на сайте государственного
информагентства «Ольвия-пресс» следующее: «Министр иностранных дел ПМР
Нина Штански провела рабочую встречу с Заместителем директора
Российско-Евразийской программы Фонда Карнеги Мэтью Рожански, сообщает
пресс-служба МИД ПМР. Собеседники обсудили актуальные проблемы процесса
нормализации приднестровско-молдавских отношений, многие из которых,
вероятно, будут обсуждены экспертами в ближайшее время в формате Рабочей
группы неправительственных экспертов из Молдовы, Приднестровья, России,
Украины, Европейского Союза и США по урегулированию
молдо-приднестровского конфликта.
Как ожидается, форум экспертов состоится уже в ближайшие дни в Академии
Франкенварте в Вюрцбурге (Германия). Это будет ВТОРАЯ ВСТРЕЧАв таком формате,
первая состоялась В СЕНТЯБРЕ 2011 ГОДА
. Она была организована при поддержке Фонда Карнеги за Международный Мир,
Фонда им. Фридриха Эберта, Института Мировой Экономии и Международных
Отношении (ИМЭМО) РАН, Европейского Союза и Программы Развития ООН.
Организаторы стремятся использовать опыт так называемых «Дартмутских диалогов»,
имевших целью поддержание устойчивого диалога между Западом и Советским Союзом
во время «холодной войны». Рабочая группа неправительственных экспертов ставит
перед собой цель содействовать укреплению взаимного доверия и уважения между
Молдовой и Приднестровьем. Нина Штански принимала участие в первой встрече Рабочей группы в качестве эксперта в сентябре.
Мэтью Рожански отметил, что ценность встреч экспертов в возможности открыто
говорить на любые темы, выслушивать аргументированную критику и участвовать в
выработке рекомендаций, которые могут быть использованы сторонами в их
практической деятельности.
В ходе диалога собеседники также обсудили тему первых успехов тактики «мелких
шагов» и коснулись вопроса перспектив дальнейшей работы «Постоянного совещания».
Получается интересная штука: мы с благодарностью принимаем от России помощь в 30
миллионов долларов, выделенную на стабилизацию нашего рубля. Через месяц рубль
стабилизируем, о чем гордо рапортуем (о том, что рубль удалось укрепить именно при
помощи российских денег, вероятно из скромности, умалчиваем, в надежде, что все
воспримут этот факт как результат титанической работы «красивой» команды). При
этом тянемся, как ослы, за западной морковкой, идя в нужном Западу направлении.
Может наши заслуженные сотрудники дипломатической службы Приднестровской
Молдавской Республики, не знают, что за «товарищи» рулят в этих организациях, не
знают их отношения к России, как и отношения России к ним? Попробуем их немного
просветить.
Первой в указанном списке идет международная организация «Фонд Карнеги за
международный мир».
В состав руководства фонда Карнеги входит около 50 человек, среди которых - Джеймс
Коллинз, специализирующийся на программах по России и Евразии, в прошлом посол
США в России (1996-2001) и временно исполняющий обязанности посла в РФ в
1990-1993 гг. Заметьте, это были одни из наиболее трагических годов современной
истории нашей страны. Какую роль он сыграл тогда в распаде СССР и многочисленных
конфликтах на территории России, остается еще выяснить.
Еще один «карнегианец», активный (и не последний) участник «оранжевой революции»
на Украине - Томас Карозерс, вице-президент по исследованиям международной
политики и управления. Этот «товарищ» так определяет понятие «демократия»:
«Демократия приемлема в тех и только тех случаях, когда она совпадает со
стратегическими и экономическими интересами нашего государства». Отсюда следует,
что по-«карнегиански» какой бы прекрасной для граждан ни была форма правления,
если она не совпадает с национальными интересами США, ее нужно демократизировать
исключительно по американскому сценарию. И такая «демократизация во имя мира» -это и есть основная цель Фонда Карнеги.
Филиалом фонда Карнеги в России является Московский фонд Карнеги. Центр
финансируется «Фондом Карнеги за международный мир», который, в свою очередь,
финансируется множеством американских и европейских частных фондов, ТНК и
государственных организаций среди которых: «Шеврон», «BP – Северная Америка»,
«Дженерал Моторс», фонд Форда, фонд Мотта, фонд Рокфеллера, фонд братьев
Рокфеллеров, МИД Франции, Национальный Совет по разведке США, Министерство по
международному развитию Великобритании, Министерство обороны США,
Министерство Энергетики США, Госдеп США и «Институт Открытое Общество» Сороса.
Россия для фонда Карнеги является одним из наиболее значимых полей деятельности.
Очень примечательна личность руководителя Московского центра Карнеги Роуз
Геттемюллер. До октября 2000г. госпожа Геттемюллер была заместителем министра
энергетики США по вопросам ядерного нераспространения. До этого она работала
помощником министра по вопросам нераспространения оружия массового уничтожения
и национальной безопасности, отвечая за сотрудничество с Россией и другими странами
СНГ в области нераспространения. Еще раньше в течение трех лет она была
заместителем директора Международного института стратегических исследований
Лондоне. С 1993 по 1994 гг. - начальником отдела России, Украины и Евразии в составе
Совета по национальной безопасности при администрации президента США. А ранее -старшим аналитиком по вопросам обороны «Рэнд корпорейшн», членом Совета по
внешней политике.
Кроме известных всем структур вроде Совета по национальной безопасности
заслуживает внимания работа этой дамы в «Рэнд Корпорэйшн» – крупнейшем
американском think tank (мозговом центре), в недрах которого, собственно, и были
разработаны базовые принципы сетевой военной стратегии. Не без основания
считается, что эта структура связана с ЦРУ. Точно известно, что она была основана
Минобороны США совместно с фондом Форда и в настоящее время тесно сотрудничает
как с разведывательными организациями США - Минобороны и Госдепом, - так и
Советом по национальной безопасности, Советом по международным отношениям и
Трехсторонней комиссией. В свое время сотрудниками этой корпорации являлись
Фрэнсис Фукуяма и Кондолиза Райс. Не без основания можно считать, что госпожа
Геттемюллер, сохранив все связи с местами своей прежней работы, и в настоящее время
на деньги своих бывших (и нынешних) работодателей занимается тем же самым, чем она
занималась и раньше, а именно: обеспечением интересов США, на этот раз с
использованием технологий сетевой войны, разработанных в ее родной Рэнд
Корпорэйшн.
Примечательны и личности российских граждан, входящих в Московский центр. Все они
почти поголовно принадлежат к проигравшему оранжево-либеральному лагерю:
Авен Петр Олегович - президент «Альфа-банк», один из идеологов ельцинизма и
«семибанкирщины»;
Дмитриев Михаил Эгонович – бывший первый заместитель министра экономического
развития и торговли Российской Федерации, ныне Президент Центра стратегических
разработок, автор хорошо нам знакомой «Стратегии развития Приднестровья до 2025
года»;
Немцов Борис Ефимович – лидер партии ПАРНАС;
Познер Владимир Владимирович - президент Российской Телевизионной Академии, тот
самый, который совсем недавно пояснил нам, что все беды у русских, в частности,
нынешние низкие уровень и качество жизни, от Православия (правды ради нужно
сказать, что Познер давно ещё в программе "Времена" определил, что у русских вообще
"это определенный изъян. Просто изъян даже в психологии");
Рыжков Владимир Александрович – сподвижник Черномырдина, а ныне один из лидеров
«болота»;
Ясин Евгений Григорьевич – ельцинский министр, убежденный в том, что
«Традиционные русские ценности во многом привлекательны, но в целом
низкопродуктивны...».
В этот же коллектив до самой своей смерти входил и Гайдар Е.Т.
Под стать фонду Карнеги и Фонд имени Фридриха Эберта, который является одним из
самых крупных некоммерческих фондов Германии. Представительства фонда находятся
более чем в 100 странах мира. Фонд создали в 1925 году. Выполняет он задачи,
подобные задачам фонда Карнеги, только хозяин у него другой. После известных
событий в Белоруссии «батька» его оттуда выставил (и правильно сделал).
Третий заявленный участник - Институт Мировой Экономии и Международных
Отношении (ИМЭМО) РАН примечателен тем, что он по регистрации вроде как
российский, но вот по духу его таковым назвать нельзя. Любопытен и круг партнеров
этого заведения. Институт поддерживает обширные международные научные связи с
ведущими исследовательскими центрами мира. В их числе: Центр стратегических и
международных исследований (CSIS, США), Атлантический Совет (США), Колумбийский
университет (США), Азиатско-тихоокеанский центр исследования проблем безопасности
(APCSS, США), уже упоминавшийся Фонд им. Ф. Эберта (ФРГ), Французский институт
международных отношений (IFRI), Институт внешней политики и национальной
безопасности (IFANS, Республика Корея), Корейский институт национального
объединения (KINU), Корейский институт внешнеэкономической политики (KIEP),
Японский институт международных отношений (JIIA), Национальный институт оборонных
исследований (NIDS, Япония), Институт исследований Юго-Восточной Азии (ISEAS,
Сингапур) и ряд других. Показателем являются и люди, входящие в ученый совет
данного заведения, такие, например, как: борец за целостность Молдовы Косачев К.И.;
активно предлагавший В.В. Путину не баллотироваться Евгений Шлемович Гонтмахер,
который заявил как-то: «В некоторых публикациях упоминается, что сейчас, наконец,
происходит переход от Homo sovieticus к Homo economicus. Это считается весьма
позитивным фактом. Предполагается, что теперь типичный россиянин в своих поступках
начинает руководствоваться экономическими соображениями, которые заменяют
установки (преимущественно идеологического характера), которые достались нам в
наследство от "совка". Люди начали считать деньги, понимать, что не стоит надеяться
на отеческую заботу государства, стали больше суетиться на ниве зарабатывания
средств».
Еще больше отличился его «брат» по разуму член ученого совета и руководитель
ИНСОР (мозговой центр либерализма в России) Юргенс И.Э. Вот некоторые из его
перлов высказанных на пресс-конференции под названием «Что мешает модернизации
России»: «Модернизации России мешают русские – основная масса наших
соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет...», «Русские еще
очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность. Поэтому
«государство - все, а мои усилия – ничего», «Есть воля президента, объем инвестиций.
Но все это не изменит ситуации. Потому что человеческий капитал не созрел», «...В
России очевидна тенденция деградации человеческого капитала. Для экономически
активного населения характерна деквалификация, деградация, люмпенизация и даже
дебилизация». Все строго по формуле, высказанной их «боевой» подругой - госпожой
Собчак: "Россия стала страной генетического отребья". Не правда ли это несколько не
похоже на тезисы В.В. Путина, с которыми он победил на выборах?
В связи с этим возникает ряд очень серьезных вопросов к нашему руководству.
Во-первых, в каком статусе, с какой целью и за чей счет была совершена поездка в
сентябре 2011 года? Каковы итоги поездки и кто кому и что обещал?
Во-вторых, в каком статусе, с какой целью и за чей счет будет совершена вторая
поездка? Какие планируются итоги, и каковы цели поездки?
Насколько мне помнится, даже пьяненький Бунша, в известной комедии хотел выяснить:
«За чей счет банкет»? А мы не в комедии и ТРЕБУЕМ объяснений.
Также мы требуем ответа на вопрос о том, кто из руководства республики делает ставку на проигравших либералов, тем самым подставляя всю республику? Нам не кажется правдоподобным, что наша ведущая внешнеполитическая тройка: президент -министр иностранных дел - спецпредставитель в России, настолько самоуверенны, что всерьез думают, что они «переиграют» столь умелого противника как Путин. Что-то подсказывает, что здесь кроется другое. Тем более жизнь подсказывает, что чаще всего все получается согласно шуточной поговорке: кто девушку "ужинает", тот её и "танцует".
Напоминаю статья написана в мае 2012 года с тех пор было много чего компанией Шевчука сделано такого, что МИДУ РФ стоило больших трудов нивелировать деятельность инициативщиков из Тирасполя
Оценил 1 человек
2 кармы