ковид-ПОРАЖЕНИЕ РОССИИ?

37 2703

ИНОСТРАННЫЕ СИЛЫ ЗАСТАВИЛИ СВОИХ АГЕНТОВ - А ВСЕ КРУПНЫЕ СИСТЕМЫ МАГАЗИНОВ ПРИНАДЛЕЖАТ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНАМ - СОЗДАТЬ НАМЕРЕННЫЙ САБОТАЖ - ОТСУТСТВИЕ ЛЕКАРСТВ И ПРОДУКТОВ, ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА ЭТИ ТОВАРЫ

 

А ВЫ ЭТОГО ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛИ? 

ЗАДАЧА КОВИД-19 = РАЗБАЛАНСИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОСУДАРСТВ. ПОСЛЕ ЭТОГО РАЗНОСИТЬСЯ НАСТОЯЩИЙ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВИРУС!   https://www.youtube.com/watch?... А АНТИДОТОМ-ВАКЦИНОЙ ОБЕСПЕЧИВАТЬ БУДУТ ТОЛЬКО ВАССАЛЬНЫМ МИРОВОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, ГОСУДАРСТВАМ США! ОСТАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА ВМЕСТЕ С НАСЕЛЕНИЕМ ПОДЛЕЖАТ ТОТАЛЬНОЙ ЛИКВИДАЦИИ! 

https://www.youtube.com/watch?...

ГРАЖДАНЕ РАСЕИ! НАДО СРОЧНО ПРИВИВАТЬСЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ ВАКЦИНАМИ ОТ КОВИДА! ИНАЧЕ СКОРО БУДЕТ ОТКРЫТАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ АТАКА! СПАСУТСЯ ТОЛЬКО ПРИВИТЫЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАКЦИНОЙ!


Продуктовые сети РФ в руках иностранных компаний

Народные продуктовые магазины России, находящиеся в шаговой доступности, "Пятерочка", "Копейка", "Народный" и пр. принадлежат ... иностранным компаниям.

Возможно, эта информация даст новый взгляд на то, почему растут цены, почему супермаркеты не поддерживают российского призводителя, почему повсюду уничтожается сеть маленьких розничных продуктовых магазинов и куда уплывают деньги. Продукты и цены на них - это серьезнее, больнее и важнее каждому человеку в стране, чем далекие и непонятные политика, экономика и финансы.

http://xn----ctbsbazhbctieai.r...

Вот список стран, где зарегистрированы крупнейшие продуктовые сети, имеющие сотни тысяч магазинов по всей России

1.«Ашан» (Франция),

2.«О‘кей» (Люксембург),

3. «Пятёрочка» (Нидерланды),

4. «Перекресток» (Нидерланды),

5. «Карусель» (Нидерланды),

6. «MetroCash&Carry» (Германия),

7. «Лента» (Британские Виргинские острова),

8. «Глобус» (Кипр),

9. «Билла» (Австрия),

10. «Зельгрос» (Германия),

11. «Leroy Merlin» (Франция),

12. «Магнит» (Кипрский офшор Lavreno Ltd.),

13. «Копейка» (Нидерланды),

14. «Мы» (Нидерланды),

15. «Меркадо суперцентр» (Нидерланды),

16. «Корзинка» (Нидерланды»,

17. «Патэрсон» (нидерланды),

18. «Народный» (Нидерланды),

19. «Симбирка» (Нидерланды),

20. «Провиант» (Нидерланды),

21. «Ярмарка» (Нидерланды),

22. «Тройка» (Нидерланды),

23. «Семья» (Нидерланды),

24. «Экономная семья» (Нидерланды),

25. «Мир продуктов» (Нидерланды),

26. «А5» (Нидерланды),

27. «Spar» (Нидерланды),

28. «Универсам» (Нидерланды),

29. «Тамерлан» (Нидерланды),

30. «Покупочка» (Нидерланды).

"Очень большой процент рынка и немалый сегмент нашего кошелька приходится на товары той необходимости, которую мы с вами должны поддерживать каждый день.

Это и средства личной гигиены. Это и моющие средства. Это и другая бытовая химия, которую мы используем почти в автоматическом режиме. Но вы отправляетесь в магазин и что вы видите? Зарубежные марки. Бесконечную дороговизну", - сообщает Глеб Вещаев, директор информационно-аналитического центра социальных технологий «Красс».

«Получается, что иностранный капитал проник своими щупальцами в каждую клеточку российского бизнеса. И здесь, на месте, сетевые гипермаркеты занимают протекционную позицию именно по отношению к западным же производителям.

Цепочка замыкается, превращая Россию в инструмент для выкачивания денег из российского населения и переправки их в третьи страны.

Сетевые магазины, – это главная ударная сила западного бизнеса. Именно они, как огромные пылесосы, всасывают денежные потоки и уводят валюту за рубеж. Пока гипермаркеты работают откровенно против России.

Да, гипермаркеты разрушили российскую сеть розничной торговли. Да, они оставили многочисленную часть населения без работы и без возможности содержать свои семьи. Тогда хотя бы дайте взамен нормальное обслуживание.

Но его нет. Лоббирование интересов западных торговых марок, занижение стоимости, игры с ценами на валюты – всё направлено на то, чтобы на российской территории поддержать зарубежный рынок и утопить российских производителей. Пока гипермаркеты функционируют, как огромные фабрики по вывозу прибыли из России».

«Несмотря на все политические заявления сетей, что, мол, они держат свои цены, вся нагрузка в выполнении этого заявления легла на производителей. Сами сети не сократили своих затрат. Они всё переложили на производителя.

Это производители держат нормальные цены. И не только держат, а даже снижают. Сети вместо заявленного снижения или удержания цен, ещё и подняли расценки для производителей.

Если раньше производитель возвращал сети 5 процентов, то сейчас – 10 процентов в виде, так скажем, внутренних бонусов. А сюда ещё надо добавить разнообразные поборы, маркетинговые взимания и т.д. Даже логистика, которую сегодня тоже сократили, и она легла дополнительным грузом на плечи производителя».

Ни о каком импортозамещении речь идти реально не может, считает Вещаев, потому что Запад не намерен договариваться с Россией. А сети продуктовых магазинов - это "ударная сила западного бизнеса". Они высасывают деньги из населения и выводят их за границу огромными темпами. Стало совершенно очевидно, что продуктовые сетевые магазины сейчас - это часть политической системы.

Лоббирование интересов западных торговых марок, занижение стоимости, игры с ценами на валюты – всё направлено на то, чтобы на российской территории поддержать зарубежный рынок и утопить российских производителей.

Но каждый из нас в силах со своей стороны выбрать и место, где покупать и товар. Даже в сетевых западных магазинах мы можем выбрать отечественный продукт или товар взамен импортного и, таким образом, "проголосовать рублем".


Государство намерено продавать сведения граждан из ГИС частникам, села и деревни России ждут нейроинтерфейсы и управление «искусственным интеллектом»

Каждая новая попытка «цифрового прорыва» в будущее с устранением «всего, что мешает этому движению» (слова президента России от начала 2018 г.), приближает наше государство к самоликвидации. В результате серьезной аналитики происходящего мы давно пришли именно к такому выводу: «цифровая трансформация» имеет конечную задачу уничтожения национального суверенитета страны и базовых прав и свобод ее жителей. Фактическое управление всеми сферами жизни переходит в руки к транснациональным олигархам, ростовщикам и стоящей за ними узкой группе лиц, которые предпочитают не показываться в публичном поле. Сегодня для доказательства этого тезиса не нужны многостраничные трактаты – достаточно внимательно посмотреть на принимаемые законы и подзаконные акты.

http://katyusha.org/view?id=15... 



Информационный портал семейной политики Иван-Чай

Советник министра обороны Андрей Ильницкий в Совете Федерации на «круглом столе» Временной комиссии на тему «О зарубежных попытках использовать постсоветское пространство (ближнее зарубежье) с целью дестабилизации политической системы России» выступил с оценкой национальной безопасности России в свете принятого Америкой документа "Великая перезагрузка".

Он сослался на доклад Клауса Шваба, в котором обозначены стирание национальных границ , упразднение национальных государств, переход к управлению мира транснациональными корпорациями.

Такого в Совете Федерации ещё не слышали!

https://www.youtube.com/channel/UC59645sjMPFlHI4gRSMkdRA


http://katyusha.org/view?id=15...

У цифровых глобалистов наконец оказались в руках все рычаги для осуществления планов, озвученных еще несколько лет назад. Премьер Михаил Мишустин объявил, что государственные и муниципальные функции для граждан вскоре будут оказывать частные структуры, не имеющие никакого отношения к органам власти. Речь о ростовщиках, а позже, возможно, дело дойдет до государственных и не только корпораций. Весь этот «уход с рынка» государства объясняется удобством и доступностью банковских отделений для народа. Однако на самом деле мы прекрасно понимаем, что ростовщики не будут взваливать на себя лишние функции без возможности сорвать большой гешефт. В общем, осталось полшага до мечты певца искусственного интеллекта Германа Грефа – государство скоро окажется у него в кармане.

«Подготовлены поправки в закон, который уже принят Госдумой в первом чтении… теперь оформить пенсию, узнать о начисленных налогах или льготах, получить некоторые государственные или муниципальные услуги можно будет не только в многофункциональных центрах, но и вне государственных организаций, где есть для этого технические возможности. В том числе, в уполномоченных банках – можно будет выбрать ближайшую организацию, чтобы получить сразу весь комплект необходимых документов и больше не придется тратить время на сбор справок и выписок из реестров.

При этом особое внимание будет уделено защите ПД. Коммерческие и некоммерческие структуры смогут использовать полученную информацию только для представления конкретной услуги по запросам граждан и только с их согласия», – рассказал Мишустин в ходе заседания правительства в режиме видеоконференции.

В этом заявлении поражает многое. Во-первых, циничное открытие механизма продавливания Правительством нужных законов. Оказывается, премьер может в ручном режиме заявить, какие поправки депутатам необходимо внести ко второму чтению – и даже не рассматривается вариант их блокировки. Во-вторых, давайте немного задумаемся – что означает по факту возможность «получить сразу весь комплект необходимых документов вне государственных организаций»? Прежде всего – у частников будет полный доступ к государственным информационным системам, а значит – к персональным данным граждан. Если больше не придется тратить время «на сбор выписок из реестров», значит, у всех ростовщиков, которые получат функции МФЦ и органов власти, по умолчанию будет возможность самим запросить какую угодно информацию из реестров, касающуюся непосредственно каждого гражданина РФ.

В этом контексте совершенно нелогично звучит фраза Мишустина «коммерческие и некоммерческие структуры смогут использовать полученную информацию только для представления конкретной услуги по запросам граждан и только с их согласия». А зачем банкам брать на себя лишние издержки и подменять функции государства? Только ради нашего блага и комфорта? А все необходимые выписки и сведения из реестров о гражданах ростовщики будут получать от государства также по запросу? Но тогда зачем государству такая толстая лишняя прокладка в правовых и социальных взаимоотношениях с народом?

На самом деле на все эти вопросы редакция «Катюши» уже дала ответы в предыдущих материалах. Например, см. наш текст «Россиян продают в рабство ростовщикам…» от октября 2019 г., в котором рассказывалось о проекте постановления, подготовленном Минэкономразвития, согласно которому российские банки будут заниматься выплатой пенсий, материнского капитала, оформлять ИП, регистрировать страхователей и оказывать другие госуслуги. Тогда сообщалось, что на первом этапе участвовать в эксперименте будут шесть банков (Сбербанк, Россельхозбанк, ВТБ, Связь Банк, Газпромбанк и Тинькофф Банк) в пяти регионах (Московская, Астраханская и Кировская области, Башкирия, Санкт-Петербург), а с 2022 г. практика может быть распространена на всю страну.

Как видим, с тех пор дело продвинулось далеко вперед, но суть осталась та же. Приводим расширенную цитату из нашего материала, т.к. она полностью соответствует происходящему сегодня (только фамилию экс-премьера Медведева надо заменить на Мишустина):

«Собственно, нынешняя команда чиновников-управленцев во главе с премьером Дмитрием Медведевым и замруководителя Администрации Президента Сергеем Кириенко как раз и заточена под полный уход государства из экономики. Но они не учитывают (или же учитывают, и им на это совершенно наплевать), что вместе с этим рушится вся система госуправления, чиновники превращаются, в лучшем случае, в менеджеров-посредников между истинной властью – ТНК и ростовщиками – и отданным им в рабство населением.

Одним из исполнителей этих схем (явно не главным разработчиком, потому что на тот момент у него не было элементарного экономического образования) в начале 2000-х годов являлся экс-министр экономического развития, ныне – первое лицо Сбербанка Герман Греф. Его план начал выводиться из тени в 2017 году, когда вице-президент Сбера Андрей Шаров на Восточном экономическом форуме проинформировал: его кредитная организация намерена выдавать россиянам паспорта, водительские права, регистрацию на недвижимость и землю и иные документы. Затем почву старательно расчищали официозные СМИ – к примеру, в мае 2018 г. ТАСС «порадовал» граждан сообщением от вице-президента Сбера Анатолия Попова: с 1 декабря 2018 г. его контора готова выдавать народу водительские удостоверения с микрочипом, содержащим биометрические данные, фотографию, электронную подпись и изображение отпечатков пальцев автовладельца. Ну а потом и до паспортов дело дойдет. Тем более, Сбербанк и Минцифра уже осчастливили мир на ПМЭФ-2018, продемонстрировав биометрические удостоверения личности.

О реализуемых ростовщиками совместно с Правительством планах по уничтожению суверенного государства «Катюша» рассказывает постоянно: см, например, материалы «Банкстеры захватывают государство» , «Государство – это Греф!» , «Сбербанкгосуслугобртелеком: кто сможет остановить Грефа?» , «Герман Греф как угроза государственной безопасности и средство дискредитации власти» . Что касается общей картины событий, которую формирует не только Сбербанк, но и другие ростовщики, корпорации и НКО с госучастием, ее контуры очерчены в нашем материале «Государство как тоталитарный бизнес-проект».

Так что сейчас на наших глазах государство занимается самоликвидацией, подобно донору, отдавая функции своих органов и департаментов кредитным и коммерческим организациям. Если кто-то до сих пор думает, что ростовщики взваливают на себя государственные финансовые обязательства (пока – посредничество в их выполнении) в виде выплат пенсий, пособий и прочего соцпакета, совершенно безвозмездно и бескорыстно, можете оставить эти заблуждения. Любой банкир, прежде всего, заботится о своем гешефте, о том, как сделать больше денег буквально из воздуха. А заявленное тесное сотрудничество с ФНС и судебными приставами не оставляет сомнений: ростовщики получат возможность полного учета и контроля материального положения граждан, они будут следить за движением каждой копейки на счетах ИП и физлиц, в случае любых подозрений – немедленно блокировать операции, счета, оперативно сообщать о них налоговикам и судам.

А когда Греф и компания получат возможность выдавать нам биометрические документы (права, паспорта и т.д.), их власть над населением станет поистине безграничной. Они смогут в прямом смысле блокировать паспорт за неуплату, превращать любого гражданина в социального изгоя. Хорошая кредитная история, открываемая на каждого с пеленок, станет главным показателем «лояльности» человека. А на наших электронных паспортах нового образца с чипом, выдержанных полностью в формате банковской карты, весьма вероятно, будут красоваться логотипы Сбера, ВТБ и других ростовщических контор, которые их выдавали».

По-видимому, нам осталось недолго до извещений вроде «ваш паспорт заблокирован банком за просрочку кредита/утрату лояльности и т.д.». Банкстеры, во главе с набравшим в свой как бы государственный банк кучу топ-менеджеров иностранцев Грефом, и будут законом и высшей властью в стране – не зря уже сейчас в Правительстве идут разговоры, что все свои претензии к ответственным чиновникам граждане будут передавать через МФЦ (скоро – и через банкиров, как заявлял тот же Савва Шипов из Минэкономразвития: «МФЦ должны стать единым и единственным окном взаимодействия гражданина и государства»), а в «простых случаях» людям вообще будет отвечать запрограммированный на определенные узкие алгоритмы «искусственный интеллект» .

С такими горе-управленцами крах всей государственной вертикали, худо-бедно отлаженной Владимиром Путиным в первой половине 2000-х годов, уже не за горами. А вслед за ним – и продажа с молотка и разрыв на куски всей нашего государства ростовщиками, которых сами госуправленцы с радостью наделили безграничными полномочиями. Более всего такие сознательные деструктивные действия власти подходят под состав статьи 275 УК РФ «государственная измена».

РИА Катюша


http://katyusha.org/view?id=14...


http://katyusha.org/view?id=14...

Подписи учёных собраны патриотическими объединениями за 4 дня в силу экстренного продвижения законопроекта в Госдуме. Список подписантов будет пополняться.В Администрацию Президента РФ
Правительство РФ
Государственную Думу Федерального собрания РФ
Совет Федерации Федерального собрания РФ
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ против принятия законопроекта «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации»

17 апреля 2020 г. Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации приняла во втором чтении, под предлогом борьбы с коронавирусом, в «пожарном порядке», законопроект № 759897-7 «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации» (далее – Регистр населения).

Второе чтение в Думе прошло «без дискуссии», общественно-экспертного обсуждения поправок не было проведено, депутаты были лишены возможности высказаться.

Законопроект о Регистре населения не предусматривает меры поддержки граждан и организаций, необходимые для защиты здоровья и противодействия последствиям коронавируса. Цель законопроекта о Регистре населения - сбор сведений обо всем населении из различных баз данных органов власти в один общий регистр; формирование на каждого человека цифрового «файл-досье», в который будут собраны более 30 видов сведений от рождения до смерти, с присвоением персонального пожизненного номера – идентификатора. Профильные государственные органы власти и учреждения обязаны непрерывно предоставлять в Единый регистр персональные данные, которые находятся в их компетенции, для формирования и обновления записи о гражданине без получения его согласия.

Законопроект нарушает положения, установленные Конституцией РФ: ст. 24, согласно которой «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»; ст. 55 - «в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», которые могут быть ограничены лишь «в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Регистр создается для обеспечения удобства работы органов власти, обеспечивая тотальный электронный контроль за всем населением. Однако Конституционный суд РФ неоднократно отмечал, что «цели одной рациональной организации органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод граждан».

Законопроект о регистре населения нарушает принципы обработки персональных данных, установленные ст. 5 ФЗ РФ от 27.07.2006 г. №152 «О персональных данных», а именно: «обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей» и аннулирует запрет на «объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой».

Законопроект о регистре населения является аналогом другого опасного законопроекта о «цифровом профиле гражданина» (ПФЗ № 747513-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)»), в котором также предусмотрено создание единой инфраструктуры на граждан страны с полным электронным информационным досье в отношении каждого. Федеральная служба безопасности дала резко отрицательное заключение на законопроект о цифровом профиле гражданина, указав, что «обработка данных в рамках единой инфраструктуры значительно повысит риски утечек информации», у законопроекта нет «конкретных целей, для достижения которых предусматривается обработка персональных данных в предлагаемом объеме».

Однако у законопроекта о Регистре населения мы видим аналогичные неустранимые правовые дефекты.

Законопроект создает также серьезные риски нацбезопасности.

Формирование Единого регистра населения создает беспрецедентные возможности для геополитических противников, особенно с учетом технической зависимости России от зарубежных производителей. Директор ЦРУ США Д. Хаспел 24.09.2018 г. рассказала о планах ведомства расширить масштабы сбора информации о России. Она пообещала «больше инвестировать в сбор информации по самым сложным вопросам».

Единый регистр населения может способствовать выполнению задачи ЦРУ США по сбору информации о гражданах РФ и угрожает суверенитету России.

Создание единого регистра данных на все население может провоцировать преступления в сфере информационных технологий (киберпреступность), включая опасные и распространенные формы мошенничества через систему Интернет.

Мы, выражаем свое несогласие с принятием законопроекта № 759897-7 «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации», нарушающего конституционные права и свободы человека и гражданина РФ, угрожающего национальной безопасности РФ, и просим его отклонить.

Аверцев Вячеслав Григорьевич — кандидат технических наук, доцент

Азаров Владимир Алексеевич — кандидат политических наук, доцент Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского, член Союза писателей России

Алиев Эльдар Вагифович — кандидат технических наук, доцент ИжГТУ им. М.Т. Калашникова

Альпидовская Марина Леонидовна — доктор экономических наук, профессор

Андреенков Сергей Николаевич — кандидат исторических наук, доцент, г. Новосибирск

Анискин Владимир Михайлович — доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник Института теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича СО РАН (г. Новосибирск)

Артамонова Елена Викторовна — кандидат медицинских наук

Багровников Николай Адрианович — доктор философских наук, доцент кафедры философии, социологии и теории социальной коммуникации Нижегородского государственного лингвистического университета им Н. А. Добролюбова

Баденко Владимир Львович — доктор технических наук, доцент

Балыбердин Юрий Александрович — кандидат технических наук, доцент

Беляева Вероника Николаевна — кандидат исторических наук, доцент ИМОМИ ННГУ им. Н.И. Лобачевского

Белоусова Татьяна Степановна — кандидат физико-математических наук, доцент

Большакова Анастасия Евгеньевна — кандидат физико-математических наук, научный сотрудник

Бондарев Виталий Александрович — доктор исторических наук, профессор Южно-Российского Государственного Политехнического Университета (ЮРГПУ) им. М.И. Платова

Борило Анатолий Владимирович — кандидат химических наук

Бочков Павел Владимирович — доктор богословия, доктор теологии, кандидат юридических наук, профессор кафедры теологии МАУП. Председатель КРО МПОО ОПУ, священник

Буре Владимир Мансурович — доктор технических наук, профессор СПбГУ, факультет ПМ-ПУ

Бурцев Юрий Алексеевич — кандидат технических наук, ЮРГПУ (НПИ)

Бялый Юрий Вульфович — кандидат технических наук, вице-президент Международного фонда «Экспериментальный творческий центр», зам. главного редактора журнала «Россия XXI»

Варзин Сергей Александрович — доктор медицинских наук, профессор кафедры факультетской хирургии Медицинского факультета Санкт-Петербургского государственного университета

Василевич Мария Ивановна — кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории компьютерных технологий и моделирования, Институт биологии ФИЦ «Коми НЦ УрО РАН»

Василик Владимир Владимирович — доктор исторических наук, доцент СПбГУ

Ведута Елена Николаевна — доктор экономических наук, профессор МГУ

Виноградов Юрий Леонидович — кандидат технических наук, доцент

Вишневская Елена Леонидовна — кандидат экономических наук

Вишневский Леонид Иосифович — доктор технических наук, профессор

Власова Лариса Анатольевна — кандидат технических наук, доцент

Волков Александр Александрович — доктор филологических наук, профессор

Ворона Назар Александрович — кандидат физико-математических наук, научный сотрудник ОИВТ РАН

Воронин Леонид Александрович — кандидат технических наук, Институт Ядерной Физики им. Будкера СО РАН, г. Новосибирск

Воронова Светлана Петровна — кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и менеджмент в строительстве» ФГБОУ ВО ПГУПС

Воропаев Валерий Валерьевич — кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник ФГБНУ Агрофизический НИИ

Воротной Михаил Вячеславович — член-корреспондент Петровской Академии Наук и Искусств, лауреат международных конкурсов, профессор, заместитель директора Института Театра Музыки и Хореографии РГПУ им. А. И. Герцена

Гавриков Андрей Владимирович — доктор физико-математических наук, заместитель директора ОИВТ РАН

Галанина Валентина Александровна — кандидат технических наук, доцент кафедры систем автоматизированного проектирования (математики) Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения

Головко Ольга Николаевна — доктор педагогических наук, профессор

Гольцова Ольга Борисовна — кандидат технических наук, заведующая кафедрой ИжГТУ им. М.Т. Калашникова

Грановская Рада Михайловна — доктор психологических наук, профессор СПбГУ

Грехов Александр Васильевич — доктор философских наук, профессор, преподаватель Нижегородской государственной медицинской академии (НижГМА)

Губернаторова Лариса Ивановна — кандидат педагогических наук, доцент кафедры общей и теоретической физики Владимирского государственного университета им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

Гусаков Владимир Леонидович — кандидат филологических наук, доцент филологического факультета Воронежского​ госуниверситета

Данилов Андрей Петрович — кандидат юридических наук, главный редактор журнала «Криминология: вчера, сегодня, завтра», заместитель президента Санкт-Петербургского международного криминологического клуба

Дегтярев Данил Сергеевич — кандидат исторических наук

Джерелиевская Ирина Константиновна — доктор философских наук, председатель Центра этики и эстетики Русского мира

Джохадзе Давид Викторович — доктор философских наук, профессор, советский и российский философ, специалист в области истории философии, диалектики и логики

Димитричева Ольга Ивановна — кандидат философских наук, доцент НГЛУ им. Н. А. Добролюбова

Дорофеев Федор Александрович — кандидат исторических наук, доцент ИМОМИ ННГУ им. Н.И. Лобачевского

Драгавцев Виктор Александрович — доктор биологических наук, академик РАН

Дьяченко Евгений Иванович — кандидат технических наук

Ермаков Михаил Викторович — кандидат технических наук, начальник Научно-технического центра Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН

Жабин Сергей Николаевич — кандидат физико-математических наук, доцент кафедры общей физики МФТИ

Жарнова Валентина Ильинична — кандидат исторических наук, доцент ВлГУ

Желудев Михаил Валерьевич — кандидат физико-математических наук

Жиров Дмитрий Константинович — кандидат технических наук, старший научный сотрудник УдмФИЦ УрО РАН

Жихарева Татьяна Юрьевна — кандидат философских наук, доцент кафедры английской филологии и перевода ТюмГУ

Забродина Инга Викторовна — кандидат педагогических наук, доцент кафедры педагогики, психологии и предметных методик Южно-Уральского гуманитарно-педагогического университета

Зайченко Елена Викторовна — кандидат юридических наук, адвокат

Зарезин Данил Петрович — кандидат химических наук

Заридзе Геннадий Владимирович — доктор теологии, протоиерей, председатель МПОО «Объединение православных ученых»

Заруцкая Владислава Валерьевна — кандидат экономических наук

Зимонин Вячеслав Петрович — доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, капитан 1 ранга в отставке, руководитель Секции «Военная история» 10-го Отделения Российской академии ракетных и артиллерийских наук, действительный член Академии военных наук Российской Федерации, советник РАРАН

Зорин Денис Александрович — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник УдмФИЦ УрО РАН

Зубкевич Лада Альбертовна — кандидат философских наук, доцент кафедры философии Нижегородского государственного университета им. Н.А.Лобачевского ННГУ (г. Нижний Новгород)

Иванов Александр Николаевич — кандидат философских наук

Иванов Глеб Сергеевич — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории Молекулярной Фармакологии Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета)

Ивинский Дмитрий Павлович — доктор филологических наук, профессор

Казак Наталья Альбертовна — кандидат филологических наук

Казанцев Владимир Сергеевич — кандидат биологических наук

Карбановский Валерий Викторович — кандидат физико-математических наук, доцент кафедры математики, физики и ИТ

Карсканова Светлана Викторовна — кандидат юридических наук, заведующая ПЦК «Общеобразовательных дисциплин» ИНО Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина

Катасонов Валентин Юрьевич — доктор экономических наук

Кеслер Аркадий Григорьевич — кандидат физико-математических наук, доцент кафедры физики Северского технологического института Научно-исследовательского ядерного университета Московского инженерно-физического института (СТИ НИЯУ МИФИ)

Когай Евгения Анатольевна – доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой социологии Курского государственного университета

Комаров Андрей Алексеевич — доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник ФГБНУ АФИ, действительный член МАНЭБ и ПАНИ

Коновалова Людмила Геннадьевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Алтайского государственного университета

Коптев Евгений Сергеевич — кандидат физико-математических наук, доцент кафедры Защиты информации Новосибирского государственного технического университета

Коренная Анна Анатольевна — кандидат юридических наук, адвокат, доцент кафедры уголовного права и криминологии Алтайского государственного университета

Корнеев Владимир Владимирович — кандидат исторических наук, доцент,

сопредседатель Клуба левых историков и обществоведов (КЛИО)

Космачева Наталия Владимировна — кандидат педагогических наук, доцент, Государственный социально-гуманитарный университет

Котик Иван Сергеевич — кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, Институт геологии «ФИЦ Коми НЦ УрО РАН»

Котик Ольга Сергеевна — кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, Институт геологии «ФИЦ Коми НЦ УрО РАН»

Крайнова Надежда Александровна — кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета Санкт-Петербургского государственного экономического университета

Краснякова Марина Сергеевна — кандидат филологических наук

Кречетов Алексей Викторович — кандидат физико-математических наук

Кузьмин Александр Константинович — кандидат химических наук

Кукарин Александр Вячеславович — кандидат биологических наук

Куликов Егор Алексеевич — кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Алтайского государственного университета

Курбатов Андрей Всеволодович — кандидат технических наук

Курбатова Людмила Анатольевна — кандидат педагогических наук

Кургинян Ирина Сергеевна — кандидат исторических наук

Кургинян Сергей Ервандович — кандидат физико-математических наук, политолог, президент Международного фонда «Экспериментальный творческий центр»

Кустря Дмитрий Николаевич — кандидат химических наук

Кутырёв Владимир Александрович — доктор философских наук, профессор кафедры философии Нижегородского госууниверситета им. Н.И. Лобачевского

Ларичкин Алексей Юрьевич — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН

Левченко Татьяна Григорьевна — кандидат юридических наук, доцент

Лившиц Михаил Аронович — доктор физико-математических наук

Литвиненко Владимир Аркадьевич — кандидат философских наук, доцент кафедры истории Московского педагогического государственного университета

Лихачев Владимир Павлович — доктор технических наук, профессор кафедры ВУНЦ ВВС ВВА (Воронеж)

Лойко Сергей Васильевич — кандидат биологических наук

Ломакин Владимир Серафимович — кандидат технических наук

Лялин Вадим Евгеньевич — доктор технических, геолого-минералогических, экономических наук, заслуженный изобретатель России, профессор ИжГТУ им. М.Т. Калашникова

Максимов Аркадий Леонидович — доктор медицинских наук, профессор, член — корреспондент РАН

Малева Анастасия Валерьевна — кандидат филологических наук, научный сотрудник сектора литературоведения, Институт языка, литературы и истории ФИЦ «Коми НЦ УрО РАН»

Малинецкий Георгий Геннадиевич — доктор физико-математических наук, профессор, вице-президент Нанотехнологического общества России

Малинин Юрий Илларионович — кандидат технических наук, доцент

Марко Ирина Юрьевна — кандидат экономических наук

Матвеенко Дмитрий Александрович — кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Агрофизического научно-исследовательского института, Санкт-Петербург

Мильхикер Павел Данилович — кандидат физико-математических наук

Милюков Сергей Фёдорович — доктор юридических наук, профессор, соучредитель, почётный профессор Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, профессор кафедры уголовного права РГПУ им. А.И. Герцена

Митрошин Александр Александрович — кандидат технических наук, доцент кафедры САПР ВС Рязанского государственного радиотехнического университета имени В. Ф. Уткина

Моисеев Вячеслав Иванович — доктор философских наук, профессор Московского государственного медико-стоматологического университета

Молотов Александр Владимирович — кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Алтайского государственного университета, депутат Алтайского краевого Законодательного Собрания

Молчанов Сергей Григорьевич — доктор педагогических наук, профессор Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета

Москвина Наталья Робертовна — кандидат социологических наук, доцент ВАК, зав. кафедрой управления Псковского филиала Российской международной академии туризма

Музалевский Василий Михайлович — кандидат химических наук

Муратова Инна Сергеевна — кандидат психологических наук, педагог-психолог МБДОУ «Первомайский детский сад»

Назарова Марина Владимировна — кандидат педагогических наук, доцент кафедры педагогики и психологии дошкольного и начального образования​ Владимирского государственного университета им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, ​ доцент

Новгородова Алена Викторовна — кандидат экономических наук

Обидина Юлия Сергеевна — доктор философских наук, профессор, ИМОМИ ННГУ им. Н.И. Лобачевского

Овчинников Алексей Игоревич — доктор юридических наук, профессор Южного федерального университета, заведующий кафедpы теоpии и истоpии госудаpства и пpава

Околелова Элла Юрьевна — доктор экономических наук, профессор кафедры цифровой и отраслевой экономики ВГТУ

Окс Светлана Игоревна — кандидат филологических наук, факультет журналистики Воронежского государственного университета

Омельянчук Игорь Александрович — доктор исторических наук, профессор ВлГУ

Орешков Вячеслав Игоревич — кандидат технических наук, доцент Рязанского государственного радиотехнического университета имени В. Ф. Уткина

Орлов Игорь Иванович — доктор искусствоведения, профессор Липецкого государственного технического университета, член-корреспондент РАЕ, академик Российской Петровской академии наук С-Петербурга, академик Международной и Европейской академий естественной истории​,​​ академик Национальной академии дизайна РФ

Орлова Людмила Владимировна — кандидат экономических наук, президент НП «Национальное движение сберегающего земледелия»

Осминина Елена Давидовна — кандидат экономических наук

Осипов Анатолий Иванович — доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник ФГБНУ АФИ

Павленко Владимир Борисович — доктор политических наук, обозреватель ИА REGNUM

Павлинова Наталья Валентиновна — доктор геолого-минеральных наук, профессор

Панфилова Татьяна Васильевна — доктор философских наук, профессор кафедры

философии им. А. Ф. Шишкина МГИМО МИД России

Пашинин Игорь Вячеславович — кандидат технических наук

Пашков Владимир Петрович — кандидат экономических наук

Подлесная Мария Александровна — кандидат социологических наук

Редько Александр Алексеевич — доктор медицинских наук

Рудт Юлия Аркадьевна — кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры международного права Новосибирского государственного университета

Рыбин Владимир Александрович — доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии Челябинского государственного университета

Ряховская Антонина Николаевна — доктор экономических наук, профессор Финансового университета при Правительстве РФ

Саввина Ольга Алексеевна — доктор педагогических наук, профессор кафедры математики и методики ее преподавания ЕГУ им. И.А. Бунина

Савельев Борис Николаевич — кандидат технических наук, доцент БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д. Ф. Устинова

Савилов Павел Николаевич — доктор медицинских наук, профессор, член Российского союза писателей

Садыкова Ольга Геннадьевна — кандидат физико-математических наук, научный сотрудник ЛТФ ОИЯИ

Садыков Ренат Рафаилович — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник ЛЯП ОИЯИ

Сальников Вячеслав Иванович — кандидат исторических наук, доцент, директор Центра исследований проблемной государственности, Воронежский государственный университет

Сафронов Андрей Александрович — кандидат физико-математических наук, Центр имени Келдыша

Сафронова Елена Викторовна — доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и международного права Белгородского государственного национального исследовательского университета

Северюхина Олеся Юрьевна — кандидат физико-математических наук, научный сотрудник УдмФИЦ УрО РАН

Семёнова Анна Владимировна — доктор историческим наук, профессор, академик РАЕН

Семёнов Валентин Евгеньевич — доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, действительный член Петровской академии наук и искусств

Сенявская Елена Спартаковна — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН

Сивков Константин Валентинович — доктор военных наук

Силютина Марина Владиславовна — кандидат медицинских наук

Синёв Михаил Юрьевич — кандидат технических наук

Скопин Петр Анатольевич — кандидат исторических наук

Снедков Александр Владимирович — кандидат социологических наук

Сускин Виктор Васильевич — доктор технических наук, профессор Рязанского государственного радиотехнического университета имени В. Ф. Уткина

Суслов Михаил Григорьевич — доктор исторических наук, профессор

Старинец Андрей Олегович — кандидат физико-математических наук, научный сотрудник центра теоретической физики физического факультета Оксфордского университета

Стратонников Алексей Александрович — кандидат физико-математических наук

Суворов Дмитрий Михайлович — кандидат технических наук, доцент

Тайсина Эмилия Анваровна — доктор философских наук, профессор кафедры философии КГЭУ, г. Казань

Тимирханов Ринат Асхатович — кандидат физико-математических наук, научный сотрудник ОИВТ РАН

Тимофеева Наталья Юрьевна — кандидат экономических наук, доцент ЕГУ им. И. А. Бунина

Тюрин Олег Георгиевич — доктор технических наук, профессор Южно-Российского Государственного Политехнического Университета (ЮРГПУ) им. М.И. Платова

Фёдоров Валерий Павлович — кандидат технических наук, доцент Рязанского государственного радиотехнического университета имени В. Ф. Уткина

Фёдоров Сергей Георгиевич — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и документоведения Курганского государственного университета

Федоткин Владимир Николаевич — доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН

Фурсей Георгий Николаевич — доктор физико-математических наук, профессор, вице- президент РАЕН

Хавинсон Владимир Хацкелевич — доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник Института физиологии им. И.П. Павлова РАН, член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки РФ

Харламов Валентин Станиславович — кандидат юридических наук, доцент кафедры криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России

Хачатрян Тигран Вагаршакович — кандидат богословия, помощник ректора по научной работе Курской духовной семинарии

Чапля Василий Васильевич — кандидат экономических наук, директор НИИ экономики Южного федерального округа

Чепрасов Константин Викторович — кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Алтайского государственного университета

Четверикова Ольга Николаевна — кандидат исторических наук, директор центра геополитики ИФПИ МосГУ

Шафалинов Владислав Анатольевич — доктор медицинских наук, профессор

Швабауэр Анна Викторовна — кандидат юридических наук, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи

Шестаков Дмитрий Анатольевич — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, соучредитель, президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, заведующий криминологической лабораторией Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена

Шестаков Игорь Александрович — кандидат технических наук, научный сотрудник УдмФИЦ УрО РАН, доцент ИжГТУ им. М. Т. Калашникова

Шетулова Елена Дмитриевна — доктор философских наук, профессор Нижегородского государственного технического университета им. Р. Е. Алексеева

Шимелевич Михаил Ильич — кандидат физико-математических наук

Широкалова Галина Сергеевна — доктор социологических наук, профессор, зав.кафедрой НГСХА

Шматова Ольга Игоревна — кандидат химических наук

Шуклин Сергей Григорьевич — доктор химических наук, профессор Института гражданской защиты УдГУ

Шулындина Анастасия Борисовна — кандидат философских наук, ученый секретарь Нижегородского отделения Российского философского общества, ведущий концертмейстер Нижегородской государственной консерватории

Шульгина Лариса Владимировна — доктор экономических наук, профессор

Шушков Александр Валерьевич — кандидат технических наук, доцент

Шушков Андрей Александрович — кандидат технических наук, старший научный сотрудник УдмФИЦ УрО РАН, доцент ИжГТУ им. М. Т. Калашникова

Щавелева Марина Борисовна — кандидат исторических наук, доцент ИМОМИ ННГУ им. Н. И. Лобачевского

Якушев Вячеслав Викторович — доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН

Якушева Любовь Николаевна — кандидат сельскохозяйственных наук, пенсионер

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Какой мир нам готовят глобальные элиты Сергей Филатов, 11 декабря 2020 http://xn--80aesfpfapfkv.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8F%D1%82-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%8D%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/ почуяв близкий успех на выборах в США и скорый приход в Овальный кабинет Джо Байдена, поддерживающие его силы отбросили политес и заговорили открытым текстом о своих планах и намерениях. И это понятно – они почуяли, что угроза их отстранения от мировой власти скоро минует, и тогда никакой Трамп не помешает им развернуться! Многие уже обратили внимание на – можно так назвать – «Манифест глобалистов», который появился в эти дни в виде книги под названием «Covid-19: The Great Reset» – «Covid-19: Великая перезагрузка». О её содержании сказано уже достаточно в различных комментариях, поэтому, чтобы автора не упрекнули во вторичности этого материала, приведу фактуру, которая коррелируется с этой книгой-Манифестом, а затем обращу внимание и на некоторые её положения. Итак, параллельно с «Великой перезарузкой» мы видим вот какие реальные события. Ватикан открыто объединяется с глобальным бизнесом 8 декабря 2020 года создан «Council for Inclusive Capitalism with the Vatican» – «Совет за инклюзивный капитализм с участием Ватикана».
  • В руководстве этого Совета, куда теперь вошел и Ватикан, до нынешнего дня уже участвовали владельцы крупнейшего мирового бизнеса, оперирующего активами до 10 триллионов долларов. Назовем хотя бы такие мировые гиганты, как «Mastercard», «Dupont», International Trade Union Confederation (Международная конфедерация профсоюзов), United Nations Special Envoy for Climate Action and Finance (спецпредставитель ООН по вопросам климата и финансов), Lady Lynn Forester de Rothschild, «Merck & Co.», «The Estée Lauder Companies», «Johnson & Johnson», Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (Организация экономического сотрудничества и развития), «Visa», «British Petroleum» (BP), «Bank of America», «Rockefeller Foundation», «Ford Foundation», «Saudi Aramco». Что ни имя – то мировой бренд. Цели определены позитивными словами: «…doing the right things for society will lead to the right outcomes for business. This Council, under the direction of His Holiness Pope Francis, has been created to help define that path. Together, we will help provide capitalism the guide rails that it needs to make our world more equal and sustainable…» – «…делать правильные вещи для общества, которые приведут к правильным результатам для бизнеса. Этот Совет, под руководством Его Святейшества Папы Франциска был создан, чтобы помочь определить такой путь. Вместе мы поможем капитализму стать направляющими рельсами, которые ему нужны, чтобы сделать наш мир более равноправным и устойчивым...» Там ещё много, чего сказано, а пока давайте оценим этот факт входа Ватикана в одно из влиятельнейших бизнес-объединений Планеты, созданных мировым торгово-промышленным капиталом. Там есть и «финансисты», но они не на первых ролях. И вот, как бы не оценивать эту огромную глобалисткую организацию – то ли на стороне «финансистов» (что не очень похоже, судя по её составу), то ли на стороне «производственников», часть контрольных пакетов от которых уже перешли в руки «финансистов», но вывод один – крупнейший мировой бизнес не только консолидируется в преддверии каких-то событий, но и подтягивает на свою сторону Ватикан, имеющий глобальное влияние на сотни миллионов людей на разных континентах. Как заявили сами участники этого Совета, «A historic new partnership between some of the world‘s largest investment and business leaders and the Vatican, launched today. It signifies the urgency of joining moral and market imperatives to reform capitalism into a powerful force for the good of humanity». – «Сегодня отправилось в путь новое историческое партнерство между некоторыми из крупнейших мировых лидеров в области инвестиций и бизнеса и Ватиканом. Это означает неотложную необходимость объединения моральных и рыночных императивов для преобразования капитализма в мощную силу на благо человечества».
  • Что-то подсказывает, что эта глобалисткая сила совсем не в союзниках с международным финансовым капиталом. Но… посмотрим, куда она, засветившись сейчас на всю Планету, станет разворачивать свою активность – а активность проявится, не для того Ватикан приглашен в их ряды. А «финансисты» тоже разворачивают кооперацию. Не так давно в материале «Последний и решительный бой адептов Бреттон-Вудса. “После нас – хоть… биткоин”» мы отмечали, что началось открытое сближение финансистов-глобалистов на платформе Давосского форума, известного, как площадка, где собираются год от года богатейшие люди мира, чтобы решать свои проблемы. Неизменным директором этого Форума является уже многие годы его основатель Клаус Шваб (Klaus Schwab), и именно Шваба руководство Международного валютного фонда (МВФ) в лице управляющего директора Крислалины Георгиевой пригласило ради выработки идеологии новой «Великой перезагрузки» («Grand reset»). Если пройти по этой ссылке, то можно увидеть, как этот термин появился в документах Давосского форума, и что под ним подразумевается тот самый «Чудный новый мир». Но об этом – ниже. Заметим здесь, что идея выработки подобного подхода наметилась ещё в 2016 году, когда первый проект такого рода получил название «Глобальная инициатива преобразования» («Global Redesign Initiative»). Правда, тогда ещё не было коронавируса, который сейчас как-то очень вовремя появился… Только что знаменитое китайское издание «Global Times» опубликовало свое расследование «GT investigates: Could cold-chain imports have sparked Wuhan early COVID-19 outbreak?» – «Мог ли импорт замороженных пищевых продуктов спровоцировать раннюю вспышку COVID-19 в Ухане?» Издание приводит фактуру, которая вызывает новые вопросы по поводу центра распространения коронавирусной инфекции – и этот центр, по мнению «Global Times», находится в… Европе, где ещё до Китая были зафиксированы со стороны Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) подобные случаи, которые поначалу не получили широкую огласку.
  • Большие проблемы от «Великой перезагрузки» И вот теперь подойдем к этой книге «Covid-19: The Great Reset» – «Covid-19: Великая перезагрузка», которую Клаус Шваб написал в соавторстве с Тьери Маллере (Thierry Malleret). Перед Вами несколько цитат, чтобы оценить, почему этот фолиант стал уже бестселлером: – «Многие спрашивают: “Когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни?” Если вкратце: “Никогда!”» – «Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни (возьмут на себя обязанности государства? – С.Ф.) и нести ответственность ради общего блага». – «Пандемия коронавируса знаменует собой крутой поворот нашей глобальной траектории. Мира, каким мы его знали в первые месяцы 2020 года, больше нет – он рассыпался на фоне пандемии». – «Произошли радикальные сдвиги с такими последствиями, что некоторые эксперты уже говорят об эпохах “до коронавируса” и “после коронавируса”». – «Формируется “новая нормальность”, радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади. Многие наши убеждения и догадки, как может или должен выглядеть мир, разрушатся». – «Проблема рассинхронизации между двумя группами (теми, кто принимает решения, и общественностью), чей горизонт сильно разнится, стоит остро, и справиться с ней в разрезе пандемии будет непросто (антиправительственные выступления мы уже видим в ряде западных стран – С.Ф.). Стремительность шока и глубина причиненной боли несопоставима с политической стороной вопроса». – «На микроуровне, в отдельных отраслях и компаниях, “Великая перезагрузка” повлечет за собой сложную систему перемен и корректировок. Столкнувшись с этим, некоторые лидеры отраслей и руководители захотят остановить эту перезагрузку, рассчитывая вернуться к старым нормам и восстановить то, что когда-то работало: традиции, устоявшиеся процедуры и привычный способы ведения дел. Короче говоря, к обычной реальности. Этого не произойдет, потому что этого уже не может быть». – «Мы должны немедленно запустить “Великую перезагрузку”. Это – насущная необходимость. Неспособность побороться с глубоко укоренившимися болезнями наших обществ и экономик упрочит риск того, что рецидив болезни повлечет за собой сильные потрясения, конфликты и даже революции. Наш долг – начать действовать. Пандемия дает нам этот шанс: это – узкое “окно возможностей” для размышлений, решений и перезагрузки нашего мира». И самый крайний вывод из книги Шваба. Он прекрасен и ужасен одновременно, как Главный тезис в этом «Манифесте глобалистов»: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется». Вот он – путь к созданию Мирового правительства!
  • Вот оно – понимание «демократии», как средства глобализации мира под единым руководством глобалистов. Вот он – ключевой вопрос битвы на американских выборах. Вот почему в спешном порядке Китай собрал под своей эгидой страны Юго-Восточной Азии и примкнувшие к региону островные государства, о чем мы писали в материале «И станет «Третий мир» Первым?»: «А вы представляете, что значит для англосаксонского и западного, в целом, мировоззрения наблюдать за тем, как угнетавшийся ими веками «Третий мир» вдруг на глазах обгоняет бывших колонизаторов и нынешних глобалистов и становится Первым на Планете? Это же не просто «ломка», это – тот самый когнитивный диссонанс, от которого в последнее время страдают многие в Большой Политике. И видно, что в этом деле без боя Запад – в лице и активных США, и вкрадчивой на словах, но жесткой на практике Великобритании (а надменная Европа, кажется, уже проиграла эту «игру на выбывание») – своих позиций просто так не уступит». И сейчас, буквально в эти дни коллективный Запад демонстрирует стремительную консолидацию, правда в группах «по интересам» – те самые «финансисты» и «производственники». А дальше – для успеха нового западного, сиречь, «глобального» в их понимании Проекта, его надо поддержать новой Идеологией. И появляется этот «Манифест глобализма» в исполнении Шваба и под эгидой МВФ. Вот увидите, как мировые «финансисты» станут его продвигать! Им надо вбить в головы «беспечных парижан, лондонцев, пекинцев, москвичей и далее – по списку», какое прекрасное Будущее принесут им идеи этого «Манифеста». Тот же Запад родил два века назад «Манифест коммунистической партии», написанный Марксом и Энгельсом. Сработало! Даже так сработало, что западники сами обалдели от результата. И проект свернули, соблазнив посулами социалистические элиты.