Армянский закон без Пашиняна

Засилие «демократии» в Армении заставляет правительство шагать под неумолимые перекаты барабанов ЛГБТ марша, уводящего страну все дальше от России.

Новая революция в Армении может пройти хоть завтра. Здесь настоящее засилье прозападных активистов и штаб-квартира для планирования атак на Россию и постсоветские страны. Тем временем, в армянских СМИ все чаще мелькают материалы про опасное положение нынешней власти и ее прошлое.

https://news.am/rus/news/565771.html «Голос Армении»: Армянская пародия на цветную революцию была не разовым контрабандным товаром»

https://news.am/rus/news/557448.html «Прозападные НПО через некоторое время захотят заменить премьер-министра Армении»

США практически не стесняясь публикуют печальную статистику своих пожертвований на «борьбу с режимом» http://www.osf.am/about-company/grants-lists/2020/ . С начала года фонд Сороса уже дал правозащитникам в Гюмри 11 миллионов в рублевом эквиваленте.

За прошлый год американцы фонда Сороса подали голодающим армянам, борющимся за американские свободы 2,5 миллионов долларов, что в рублевом эквиваленте (при цене 65 рублей за 1 доллар) около 162 миллионов рублей. Но это капля в море, и, не в коем случае, не «основной» их доход. Ведь в Армении более 500 прозападных НПО в каждом из которых состоит хотя бы 5-10 человек, кроме того, им нужен офис, а еще средства покрывать расходы на деятельность. 1 миллион – это разве что зарплата без «бонусов» для новичков за год – по 80 тыс. в месяц. Так что, основное финансирование скрыто, поскольку суммы там просто астрономические, ведь нужны специалисты готовые пойти на риск, а также оборудование и расходные материалы. И это не считая деньги для СМИ, политиков, околорелигиозных организаций, и разнообразных узкопрофильных «агентов». На эти деньги можно бы полностью содержать небольшую армию, которая, кстати, отлично может разместиться на 9 гектарах земли подаренных американскому посольству в Республике. Кстати, поговаривают, что там действительно есть силы поддержки на случай «прорыва демократии».

Между тем, сейчас Пашинян, который начинал на волне прозападных лозунгов о выходе из ЕАЭС, призывал выслать российского посла, выступал против российских СМИ, и был за активное движение в сторону ЕС и НАТО ныне не столь патетичен. Экономические и военные проблемы вынудили его пересмотреть его отношение к «злому» соседу, но его желание сделать страну процветающей не находят отклика у заокеанских землевладельцев, так что компромиссные решение армянского лидера могут привести к его краху, хотя, скорее всего, до следующей весны он продержится.