В деревне ничего не меняется 30 лет.

В Свердловской области уровень безработицы за ковидный год вырос в полтора раза

В Свердловской области уровень безработицы по итогам 2020 года вырос с 4,2% до 5,8%, то есть в 1,5 раза. Согласно исследованию Свердловскстата, самым тяжелым периодом был второй квартал 2020 года. С апреля по июнь, в период нерабочих дней, а также во время самых серьезных ограничений из-за пандемии безработица выросла до 6,8%. На тот момент почти 300 тыс. человек официально были безработными.

Яромир Романов / Znak.com

Значительно повысилось число безработных среди людей с высшим образованием. В среднем в 2020 году среди незанятого населения 21% составляли образованные свердловчане (в 2019 году таких было 15,7%). При этом в регионе вырос спрос на специалистов со средним образованием.

По данным Свердловскстата, сейчас 240 тыс. человек официально зарегистрированы в статусе безработных. В конце 2019 года их было 170 тыс. человек.

Власти Свердловской области ожидают, что к концу 2021 года уровень безработицы сократится до 2%. Губернатор Евгений Куйвашев заявил, что общая сумма пособий за 2020 год составила 5,7 млрд рублей.

С 1 марта 2020 года были повышены как минимальное, так и максимальное пособия по безработице. Минимальное составляет 5,1 тыс. рублей в месяц, максимальное — 13,9 тыс. рублей в месяц.

Причем пособие по безаботице на бирже труда постоянно снижается за год.

-----------

ИСТИННЫЕ МАСШТАБЫ СЕЛЬСКОЙ БЕДНОСТИ В РОССИИ

Сальников С.Г к.ф.-м.н., доцент, ВИАПИ имени А.А. Никонова – филиал

ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ

Низкий уровень жизни населения в России обусловлен тем, что убольшинства граждан низкие доходы и они живут за чертой бедности. Доходы ниже прожиточного минимума наблюдаются почти у 21 миллиона человек,проживающих в России.

Бедность рассматривается как недоступность базовых возможностей,дефицит экономических благ и социальные лишения. Последствия, по мнению А. Сена, могут привести к высоким показателям смертности в раннем возрасте,многочисленной необразованности, голоданию и другим трагедиям .

В России проблема бедности и её последствий наиболее сильно выражены в сельской местности. Кризис отраслей сельского хозяйства в 80-90-х годах привел к тому, что заработная плата очень низкая, происходят постоянные задержки выплат и большой уровень безработицы. Эти факторы оказывают сильное влияние на благосостояние будущих поколений, у которых отсутствует перспектива получения высокооплачиваемой хорошей работы,высококвалифицированной медицинской помощи и социальных благ.

Бедность, дифференциация доходов населения в большей степенипроявляется в маленьких городах и муниципальных образованиях, чем в областных городах.

Существуют множество методов, индикаторов, способных определить иизмерить бедность в муниципальных образованиях. В России официально принята черта бедности, на основе которой малоимущими признаются граждане, доход которых ниже стоимости прожиточного минимума. Но реальный уровень бедности страны, региона и муниципалитета необходимо оценивать исходя из отсутствия удовлетворения базовых потребностей .

На современном этапе развития общества необходимо привлекать канализу степени бедности инновационные технологии. Анализ профиля бедности, реализующийся на территории Ростовской области, является отличным высококачественным и эффективным механизмом. Результатом его функционирования стали оценка реального уровня и структура бедности,выявление причин и создание реестра малоимущих граждан. Немало важным является определения населения с доходом, незначительно превышающим прожиточный минимум - «группы риска».

Это происходит с помощью сбора и обработки консолидированнойинформации от операторов связи и ведомственной информационной системы министерства труда региона. На следующем этапе анализируется Bigdata методами обработки геоданных создаётся «дашборд» на основании Bigdata.

Рисунок 2 - Карта бедности Ростовской областиНаглядно видно, согласно полученным результатам, что из-за удаленности от административного центра, безводного климата самые бедныерайоны находятся на северо-востоке Ростовской области (Рис. 2). Было выделено количество человек, находящихся в «группе риска», которые могут попасть в категорию бедности – 773754 человек, количество населения за чертой бедности – 832215. Немало важным аспектом является распределение по возрастным группам. Это предоставило возможность правильно отразить состояние бедности и оценить степень риска подрыва социальноэкономической стабильности в регионе (Рис. 3).

Рисунок 3 – Структура бедности по возрастным группам

Ниже приводятся результаты расчётов долей малоимущего населения по регионам России (и всего по стране) на конец 2017 года (таб. 1).

Таким образом, мы видим, что доля малоимущих среди сельского населения всего по стране составляет 23,5%, а доля малоимущих средигородского населения составляет 9,1%.

То есть доля малоимущих в сельской местности составляет почтичетверть сельского населения. Она почти в два раза больше, чем таковая в целом по всему населению страны и почти в три раза больше, чем соответствующая доля для городского населения.

Полученные нами данные показывают, как сильно дифференцированно сельское население южнороссийских регионов по материальному критерию

(табл. 1).

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «Ваши доходы позволяют Вам» (в %)

Варианты Мужчины Женщины Сред. значение

Еле сводить концы с концами, ни на что не хватает, постоянно беру продукты в долг

Мужчины Женщины Сред. значение

12,9   15,5  14,2

Приобретать только самое необходимое

42,5   47,8   45,2

Уровень бедности

55,4   63,3   59,4

Приобретать необходимое и бытовую технику (без ущерба для

бюджета)

32,0   24,7   28,3

Приобретать качественные продукты питания, бытовую

технику, отдыхать за границей (без ущерба)

9,7    5,4    7,6

Приобретать качественные продукты питания, автомобиль,

недвижимость, отдыхать за границей (без ущерба)

2,5    0,8    1,6

Каждый седьмой опрошенный (14 %) находится на уровне нищеты,обездоленности. Эти респонденты постоянно нуждаются в деньгах, берут продукты в долг. Исходя из самооценки среди обездоленных несколько больше женщин, чем мужчин.

Доходы почти половины опрошенных в исследуемых группах

свидетельствуют о бедности, такие респонденты могут приобретать только самое необходимое, прежде всего продукты питания. Об этом заявили 45 % респондентов по всей выборке.

Вновь женщины преобладают в данной группе.

Суммирование итогов по двум ответам позволяет определить ту часть сельского социума, которая находится на уровне бедности и ниже этой черты.

Результаты опроса показывают, что бедными является большинствоопрошенных (59 %). Эта значительная часть южнороссийского сельского сообщества не смогла приспособиться к суровым рыночным условиям, она зависит от заработной платы, государственных социальных трансфертов,которые в определенной мере оказывают поддержку уязвимым группам пережить драматизм затянувшегося кризиса. Собственных сил не достаточно для того, чтобы выбраться из сложных жизненных обстоятельств. Конечно,необходимы государственные программы для решения проблем бедности на селе, трудоустройства сельского населения, повышения качества жизни этойчасти сельского населения.

К группе респондентов, имеющих стабильный достаток, что позволяетприобретать помимо необходимого и бытовую технику (без ущерба для бюджета), можно отнести более четверти выборочного массива (28 %). Эту позицию чаще, чем женщины, выбирает мужская часть выборки.В общей сложности менее 10 % является обеспеченными, этот уровень доходов позволяет без ущерба для бюджета не только приобретать качественные продукты питания, бытовую технику, автомобиль, но и отдыхать за границей. В количественном плане обеспеченных среди мужчин несколько больше, чем среди женщин. Сверхобеспеченными чаще являются мужчины.

Однако по всей выборке их считанные единицы.

Можно утверждать, что небольшая часть обеспеченных и

сверхобеспеченных, не испытывающих никаких материальных проблем,смогла успешно адаптироваться к рыночным условиям и нестабильной социальной реальности.

Гипотеза нашего исследования об усилении кризиса в сельскихюжнороссийских районах, упадке сельхозпроизводства, низком уровне жизни сельского населения подтвердилась.

По самооценке 59 % опрошенных селян являются бедными и обездоленными. Несмотря на улучшение состояния зерноводства, животноводства, увеличение инвестиций в развитие аграрной отрасли Юга России, в сельских территориях данного макрорегиона не решены важные проблемы: падение без того низких доходов населения,отсутствие рабочих мест, отсутствие возможности решения актуальных жизненных проблем сельскими жителями, слабая внедряемость новых технологий, низкие цены на произведенную сельскохозяйственную продукцию.

Уровень сельской бедности, таким образом, в разы выше бедности в городе и в целом по всему населению страны!

Десятка регионов с наибольшим уровнем малоимущего населения на селе

выглядит следующим образом:

1. Ханты-Мансийский АО –Югра – 87,7%

2. Республика Тыва – 55,0%

3. Севастополь – 43,7%

4. Хабаровский край – 42,9%

5. Республика Марий-Эл – 42,7%

6. Еврейская АО – 40,5%

7. Республика Карелия – 38,2%

8. Иркутская область – 37,0%

9. Республика Мордовия – 36,5%

10. Красноярский край – 34,7%

Мы видим, что наряду с регионами, для которых характерны

экстремальные условия проживания, в данный список попали и регионы с

достаточно благополучными условиями проживания.

Список относительно благополучных регионов, то есть регионов с

наименьшей долей малоимущего населения на селе приводится ниже (десятка

наилучших):

1-3 Москва, С.-Петербург и Магаданская область – 0,0%

4. Республика Татарстан – 8,2%

5. Ямало-Ненецкий АО – 8,6%

6. Чукотский АО – 10,0%

7. Тульская область 10,8%

8. Ленинградская область – 11,7%

9. Курская область – 14,0%

10. Московская область – 14,1%

Лидерство первых трёх регионов, конечно, результат специфики

расчётов, а не реальных успехов этих регионов (в С.-Петербурге вообще нет

сельского населения, а у Москвы и Магаданской области в качестве доли

малоимущего сельского населения по неизвестным нам причинам изначально

указано нулевое значение).

География же оставшихся регионов достаточно разнообразна, так что

можно предположить, что попадание тех или иных регионов в представленные

выше списки – результат не только (и не столько) географических

особенностей, но прежде всего особенностей расчёта местных прожиточных

минимумов.

Обращает на себя внимание также тот факт, что даже в относительно

благополучных регионах доля малоимущих жителей села почти такая же (и

даже выше в конце последнего списка выше), чем средняя доля малоимущих по

всей стране и по всем жителям (12,8%).

Известный интерес представляет также (как уже указывалось во введении

к данной публикации) соотнесение долей малоимущего сельского и городского

населения. Десятка регионов, где это соотношение максимально приводится

ниже:

1. Ханты-Мансийский АО - Югра – превышение в 29,2 раза

2. Ставропольский край – превышение в 8,7 раза

3. Хабаровский край – превышение в 7,3 раза

4. Республика Башкортостан – превышение в 7,1 раза

5.-6. Республика Мордовия и Воронежская область - превышение в 5,0 раз

7. – 8. Ненецкий АО и Рязанская область – превышение в 4,6 раз

9. Алтайский край – превышение в 4,5 раз

10. Белгородская область – превышение в 4,2 раза.

Ряд регионов – Ханты-Мансийский АО, Хабаровский край, Республика

Марий Эл и Республика Мордовия – уже встречались нам ранее в списках

худших по доле малоимущих на селе, и потому их присутствие в данном списке

вполне ожидаемого. Однако, ситуация для оставшихся в списке регионов

такова, что за внешним благополучием этих регионов по общим и городским

показателям скрывается значительное (хотя и относительное, то есть на уровне

данных регионов) неблагополучие в части общего состояния дел с

малоимущими в сельской местности.

Интересно также, что среди всех регионов страны (не считая уже

приводившихся выше Москвы, С.-Петербурга и Магаданской области)

обнаружился только один – Смоленская область – где доля малоимущих на селе

меньше, чем доля малоимущих в городе. Доля малоимущих на селе по всех

остальных регионах неизменно больше таковой в городе.

«СП»: — По вашим оценкам, какова реальная безработица в регионах России?

— Ну, во многих селах работы вообще нет никакой. То, что сейчас происходит, приведет к поголовной депрессии — будет, прогнозирую, больше самоубийств, алкоголизма. Такова политика властей Российской Федерации. Таковы конкретные желания нашего руководства. Люди должны остаться без работы, люди должны быстрее вымирать и до пенсии не доживать. Теперь к цифрам.

Даже по официальным оценкам, безработица в сельской местности по регионам составляет от 12% до 29%. Это тоже очень высокий показатель, но на самом деле все куда хуже. Я знаю регионы, где безработицы сто процентов! Есть также территории, где на все поселение всего лишь несколько рабочих бюджетных мест.

«СП»: — Можете назвать какие-нибудь районы с такой безработицей?

— Да, конечно. Например, если вы приедете в Курганскую область, вы обнаружите треть районов, где реальная безработица находится на уровне от 50% до 100%. Или вы можете посетить Камышловский район Свердловской области, проехаться по селам и лично убедиться, что рабочих мест нет. Также заезжайте в соседний Пышминский район или отправьтесь чуть подальше в Байкаловский район — везде одно и то же.

Так это в Свердловской области! А если вы поедете в Новгородскую область или в Псковскую или в республику Карелия, то вы нигде не найдете работу. Там это слово вообще скоро употребляться не будет. О какой работе для предпенсионеров тут можно говорить, если молодым негде работать.

«СП»: — Как люди выживают?

— Они не выживают. Они доживают. Вот тот самый пресловутый «возраст дожития» — это и есть основное состояние общества РФ. Только вот правительство неправильно посчитало — у них этот возраст начинается после 55?60 лет, но я бы причислил к этому всех жителей сел и малых городов. Они все просто доживают.

Автор: Любовь Шведова

Жители городов и сёл Владимирской области все как один против повышения пенсионного возраста.

Это показал проведенный среди них опрос. Причина одна: в сёлах пенсии — это единственный источник дохода для детей и внуков пенсионеров.

В городах люди вынуждены продолжать работать не потому, что хочется, а потому что пенсия очень маленькая, заявил ИА REGNUM председатель правления Владимирской региональной общественной организации «ЖКХ-Контроль» Альберт Русанен.

Выходя на пенсию, граждане имеют хоть какой-то дополнительный источник дохода, чтобы получше жить, ведь зарплаты во Владимирской области очень маленькие.

Некоторые сёла вымрут, если повысить пенсионный возраст. По статистике, продолжительность жизни мужчин в области составляет 63?64 года, то есть многие просто не доживут до пенсионного возраста. Медицинское обслуживание на низком уровне, много людей в преклонном возрасте болеют, они физически не смогут так долго работать.

«У населения региона резко негативное отношение к повышению пенсионного возраста. Люди считают, что государство для решения своих пробоем берет средства из карманов простых граждан, и называют себя лишними людьми для государства. Больше того, они называют это государственной изменой — власти обещали не повышать пенсионный возраст, а теперь говорят, что свои обязательства выполнять не будем. Хуже для людей сделать было нельзя», — высказал свое мнение эксперт.

Автор: KVEDOMOSTI.RU

Взыскивают больше 50% с пенсии, единственного источника дохода, разве это правильно?

юрист

Чистяков А. Е.

19.02.2021, 16:29

Вадим, это неправильно, но к сожалению могут. Пенсия именуется в законе "иным доходом", и взыскать могут.

Сейчас на обсуждении находится закон, по которому должнику должен оставляться прожиточный минимум. Ждем его принятия!

А пока вот как гласит закон:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

в деревне ничего не меняется 30 лет

Знакомый ездил на вахту в Москву. Приехал, сказал: "больше никогда не поеду", рассказываю почему.

Есть у меня знакомый, живёт в обычной деревне, парень здоровый, молодой и рыбачащий, выпивающий умеренно, по праздникам, в общем, один из тех, на ком по идее и должна держаться наша экономика и которого работодатели должны брать на работу с большим удовольствием.

Чтобы хоть как-то свести концы с концами устроился на вахту в Москву, но проработал там недолго, плюнул, не выдержал, опять планирует устроиться на завод по протравливанию семян за унылые 15 тыс. рублей. Хотя и там работа не сахар - шум 80 децибел, грязь и пыль, яды - а как иначе протравливать, и ненормированный рабочий день. Но всё равно на вахту больше не хочет, а впечатления о ней пересказываю с его слов, так убедительней, только некоторые его выражения привожу в цензурный вид.

Какие 50 тыс. зарплата, которую мне обещали на вахте. Мы с женой сейчас сидим дома с ребенком . 4 годика ребенку и числимся в ЦЗН где нам платят по 1000 руб...+ 5000 на ребенка до 7лет которые. Живем в сельской местности, нормальной работы нет. Пытался вахтой, везде обманывают, заставляют сутками работать без отдыха, у меня заболел ребенок, сказать ничего нельзя - сразу выгоняют, отношение как к быдлу, да не как, а нас уже в быдло превратили, а главное не соблюдаются ни какие конституционные права не говоря уж об элементарных вещах.

Жили мы 20 человек в барачной комнате, рабочий день - 12-14 часов, а если идёт снег, так хоть беспрерывно его сутками чисть, работа на износ, в итоге за час рабочего времени на тяжёлой работе платят всего лишь 200 рублей.

Знакомый ездил на вахту в Москву. Приехал, сказал: "больше никогда не поеду", рассказываю почему.

Я не ною и не жалуюсь, я не могу сейчас даже отремонтировать надворные постройки - денег нет на стройматериалы, чтобы завести свое хозяйство и кормить свою семью. Это что, я виноват? Что у меня такая зарплата или я не хочу работать? Я не в чем не виноват, что я хочу жить на честную и достойную зарплату, а не на эти подачки, которые чиновники нам бросают как собакам, и что самое интересное - они признают свои ошибки и продолжают себе начислять такие зарплаты, а другие воровать....

Во многих развитых странах (ну наша понятно еще недоразвитая) существует минимальный часовой тариф. В Америке сейчас установят 15 долларов в час. В Израиле платят 10 долларов в час. И меньше этого тарифа платить нельзя. А какой у нас часовой тариф? Если ставка в бюджетной организации 7800 рублей, 8000 рублей. Нет закона о прогрессивной оплате труда при переработках или оплате в выходные дни.Что это за непонятка с баллами? Своим лизоблюдам начальство начисляет баллы, себе начисляет, а другие лапу сосут.

Почему нет закона о минимальной стоимости рабочего часа. Ну не тянете 15 долларов в час, так при наших ценах минимальная стоимость часа работы должна быть хотя бы 5-7 долларов в час. И пока не будет установлен а минимальная стоимость рабочего часа простых трудящихся, начальство будет бесчинствовать, а трудящиеся будут бесправными.

https://www.youtube.com/watch?v=Rqi9UWhQTAs

Жизнь деревни в XXI веке. Посёлок Мутиха, Красновишерский район, Пермский край.