Плюсы и минусы С-400 «Триумф» глазами американских и шведских военных аналитиков

11 10735

Недавно Агентство оборонных исследований Швеции (Swedish Defense Research Agency) провело исследований вооружений сил ПРО России. В нем утверждается, что знаменитая российская тактика на Балтике по преграждению доступа и блокировке зон, так называемая А2/AD, сильно переоценена. Да и мощь и умения легендарного ЗРК российской сборки С-400 «Триумф» сильно преувеличены. Американские эксперты, проанализировав данную работу шведских экспертов, приводят свои соображения по поводу реальной обороноспособности противоракетной и противовоздушной обороны Российской Федерации.

Главным сомнением шведов относительно систем С-400 стала способность ЗРК при помощи ракет 40Н6 перехватывать авиацели на расстоянии 400 километров: такая дальность прицельной стрельбы по самолетам-ракетоносителям потенциального противника делает возможность уничтожения «Триумфов» с воздуха практически нулевой. Дело в том, что для того чтобы точно наводить ракеты на такие дальние дистанции, любой комплекс ПВО должен уметь «видеть поверх» радиогоризонта, эффект чего появляется из-за естественной кривизны шарообразной поверхности Земли.

Аналитики National Interest указывают на тот факт, что у этой проблемы есть несколько решений, и, судя по всему, одно или несколько из них в комплексе реализовано при разработке С-400 «Триумф» и последующей системы С-500 «Прометей». Речь идет о применении электронных систем загоризонтной радиолокации или о работе комплекса СЕС – «cooperative engagement capability», что на русский можно перевести как способность «коллективной самообороны».

По оценкам экспертов, первый метод – технически несовершенен: загоризонтные радары работают на низких частотах и не могут определить точные координаты цели, находящейся дальше трех километров. А трехкилометровая дистанция явно недостаточна, чтобы вовремя ловить и уничтожать ракеты, особенно выпущенные по самим ЗРК С-400. Правда, «Триумфы» могут стрелять ракетами с самонаводящимися головками. Судя по штатным характеристикам таких головок, радиус их действия тридцать километров, что уже достаточно для точного поражения крупных целей типа вражеского самолета-ракетоносителя, способного уничтожить российские системы ПРО.

 

Согласно тактике СЕС или «коллективной самообороны», верные координаты воздушных целей передаются с радиолокационных самолетов дальнего сканирования на наземные пункты противоракетной обороны для точного наведения ракет класса «земля-воздух» на летающие объекты еще на дальних дистанциях. Причем эти координаты будут высокоточными. В военно-воздушных силах России летают двадцать бортов А-50М, электроника которых способна засечь неприятельскую авиацию на расстоянии порядка восьмисот километров. Это более чем достаточно для систем С-400. Правда, проблема при этом в том, что самолеты должны передавать данные по целям на землю офицерам-наводчикам «Триумфов» или напрямую в электронные мозги ЗРК.

Минобороны РФ никогда не анонсировал наличие подобной возможности обмена информацией между самолетами А-50М и ЗРК С-400/C-500. Однако еще во времена «холодной войны» ведущий МиГ-31 мог обмениваться данными по целям с ведомым перехватчиком в автоматическом режиме. Так что реализовать такую систему передачи данных «воздух-земля» российские инженеры могут вполне быстро и эффективно. Кстати, скорее всего, на отечественных ЗРК последнего поколения С-500 «Прометей» такая возможность получения данных с радиолокационных самолетов уже предусмотрена.

Более того, по мнению американских аналитиков, шведские специалисты сильно преуменьшили способности С-400 по самообороне. Без перезарядки одна система «Триумф» одновременно может отслеживать и поражать от 16 до 64 летных мишеней в зависимости от того, какими снарядами заряжен ЗРК изначально. Возможно, атакуя это оружие сил ПРО РФ большим количеством высокоточных ракет и с применением маскировочных объектов вдобавок (которые зенитно-ракетный комплекс сбивал бы тоже и тратил бы свой арсенал впустую) некоторые снаряды могли бы достичь цели.

Однако надо учитывать, что российские пункты ПРО всегда прикрываются системами противовоздушной обороны, такими как самоходные зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1», которые при необходимости и будут сбивать маскировочные фальшивые цели. К тому же нельзя забывать, что С-400 умеют отличать фальшивые мишени от настоящих, не расходуя свои заряды на цели-пустышки.

Отдельно сами по себе «Панцири» не очень точные, их радары недостаточно мощные. Однако работая на прикрытии батальона «Триумфов» и используя точные координаты целей с их радаров, «Панцири» становятся надежным и точным истребителем любых объектов в воздухе. Вдобавок для них ведется разработка габаритно более компактных зарядов, так что в скором будущем они смогут наносить больше ударов и по небольшим целям без перезарядки, делаясь незаменимым противовоздушным и противоракетным щитом для «Триумфов» в случае массированной ракетной атаки.

Вдобавок к «Панцирям» зачастую для прикрытия с воздуха ЗРК С-400 добавляют ракетные комплексы «Тор», что делает весь такой ракетный кластер: С-400 + «Панцирь-С1» + «Тор» практически неуязвимым с воздуха. В Калининграде силы ПРО РФ применяют именно эту оборонительную схему. Помимо этого, как уже упоминалось выше, «Триумфы» умеют распознавать «разъединенные» цели и не тратить на такие ложные маскировочные объекты свой боезапас.

Понятно, что любую технику при желании и необходимости можно вывести из строя. И в этом шведские аналитики правы. Но по оценкам американских экспертов NI, шведы явно недооценили российские «Триумфы» и «Прометеи». Реально для уничтожения радаров комплекса С-400 и последующих С-500, прикрытых ЗРК «Панцирем» и «Тором» нужно действительно большое количество ракет и отвлекающих мишеней, причем при одновременном массированном ударе. Российская тактика по преграждению доступа и блокировке зон А2/AD на Балтике действительно работает и система «коллективной самообороны» российских сил ПРО и ПВО отлажена надежна.

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • "400 километров: такая дальность прицельной стрельбы по самолетам-ракетоносителям потенциального противника делает возможность уничтожения «Триумфов» с воздуха практически нулевой" Забываем про первый удар. Пока не пошли боевые пуски АСП по ПВО и пока не прошла цепочка докладов и приказов, ПВО по самолёту стрелять не будет. Ни за 400, ни за 100, ни за 5 километров от госграницы. Так что реально для буржуев отбомбиться с малой дистанции. "весь такой ракетный кластер: С-400 + «Панцирь-С1» + «Тор» практически неуязвимым с воздуха" Любая ПВО может быть перенасыщена атакующей стороной.
  • Хе-хе) Балбесы! Уже С-300 умеет разворачиваться за 5 минут, а сворачиваться и уматывать за минуту) А целеуказание он получает от другой мобильной станции, а все разновидности комплексов объединены в единое "цифровое небо"))) Ну, смертнички, кого будете бомбить?!)
  • Противокорабельные ракеты в стае преспокойно обмениваются информацией.
  • :thumbsup: :thumbsup: