Исходя из задач и целей обновленной в 2018 году Стратегии национальной обороны США, штатовская армия должна быть в состоянии на равных противостоять хорошо обученным и оснащенным вооруженным силам таких крупных геополитических игроков как Россия или Китай. Однако в последние десять-двадцать лет ВС США, наоборот, были переформатированы для борьбы с небольшими группами террористов или для проведения краткосрочных локальных войн, что по мнению аналитиков из The Washington Times не соответствует вышеобозначенным установкам.
Внимательно наблюдая за развитием вооруженных сил РФ и Поднебесной, американские военспецы приняли новую оборонительную доктрину в 2018 году. Обновленная Стратегия национальной обороны США ставит задачу перед армией звездно-полосатых быть на равных и по тактике ведения войны, и по боевому оснащению всех родов войск с ВС РФ или ВС Китая. Однако, как пишут обозреватели The Washington Times, цели поставить легко, но достичь их достаточно сложно.
Начать с того, что последние двадцать лет Пентагон был нацелен на проведение краткосрочных локальных войн где-нибудь на Ближнем Востоке. Соответственно, штатовская армия была ориентирована больше на уничтожение небольших террористических группировок и незаконных бандформирований, чем на ведение полномасштабной войны против хорошо обученных и вооруженных армейских частей.
Это подтверждается даже тем, что большинство американских военных учебных центров, таких как Форт Ирвин, например, были переоборудованы соответствующим образом. Так, на подобных базах переодетые актеры выступали в роли повстанцев и имитировали беспорядки, которые американские курсанты должны были учиться эффективно устранять.
Но такой подход уже устарел или, вернее, не полностью подходит под задачи и вызовы современности. Осознав это, в Вашингтоне распорядились разработать новую стратегию для противостояния именно России и Китаю. Правда, в сжатые сроки это трудновыполнимая задача, даже для американских ястребов.
Другая проблема у армии США на пути к полномасштабной модернизации – это отсутствие современных разработок новейшего оружия. Начина с 2002 года и по сей день проекты по новым типам вооружений в Соединенных Штатах финансируются неравномерно, что зачастую приводит к приостановке или полному срыву подобных работ. Такая ситуация в военно-промышленном секторе Штатов привела к тому, что большинство из того, что стоит на вооружении американской армии в данный момент, было создано еще в середине семидесятых годов прошлого века. Неудивительно, что у американцев нет гиперзвуковых ракет.
Еще одна неприятная для американской армии закономерность – это частая ротация военных кадров в Пентагоне и в высших эшелонах власти США. Вдобавок в Соединенных Штатах достаточно часто военные или околовоенные посты получают гражданские лица, не служившие в регулярных частях и имеющие весьма туманное представление о происходящем в той или иной сфере обороны страны или армейского арсенала.
Завершая анализ текущей ситуации, сложившейся в американских вооруженных силах за последние пару десятилетий, аналитики WT предлагают следующий план по обновлению ВС США. Прежде всего надо по-новому и более тщательно готовить военные кадры, особенно высшего командного состава штабов родов войск и министерского уровня. А после их назначения на должность, дать им достаточно времени проявить себя, а не снимать или постоянно переводить их с места на место. Параллельно Пентагону необходимо заказать разработку оружия следующего поколения, изыскав на это финансы, которых бы хватило, чтобы довести дело до конца в каждом конкретном случае.
В заключение аналитики WT пишут о том, что без реализации этих шагов выполнить задачи, указанные в новой Стратегии национальной обороны США за 2018 год, попросту невозможно. По их мнению, у американских военных серьезные проблемы и такие же серьезные задачи. Следовательно, подходить к их решению Пентагону и Конгрессу следует с полной ответственностью. Иначе штатовскую армию модернизировать не получится, и паритета сил у Соединенных Штатов с Россией и Китаем больше не будет.
Оценили 3 человека
4 кармы