Мимо закона, или Во что вылилось голословное обвинение Пригожина

3 972

На*уй закон, сказал в свое время прокурор Роберт Мюллер и решил голословно обвинить петербургского бизнесмена Евгения Пригожина в мифическом вмешательстве в президентские выборы. За что, собственно, американец и поплатился – он был вынужден покинуть свой пост. В настоящий момент все больше его соотечественников указывает на то, что Мюллер в свое время слишком экзотически толковал законы.

Например, генеральный прокурор Штатов Уильям Барр в своей недавней речи в юридическом институте Hillsdale выступил в защиту российского предпринимателя, указав, что деятельность Мюллера сводится к попытке подвергнуть правовому преследованию «политическое» действие, что в принципе в корне неверно.

В итоге получилось, что специальный прокурор провертел букву закона, сделав ее алой от своих попыток криминализировать политику, при этом выдумывая новые правовые теории. Однако за ширмой софистики отсутствует какая-либо доказательная база. Тем самым Мюллер создал прецедент того, как делать абсолютно не дозволительно. По сути, он стал инициатором скандала мирового уровня, за что справедливо поплатился.

При этом горе расследователь пытался дискредитировать Пригожина, инкриминируя ему непосредственное отношение к вмешательству. Видимо, в башке спецпрокурора была какая-то теория, которую крайне было необходимо персонифицировать. Вот только эта теория обошлась американским налогоплательщикам 30 млн долларов, а российскому предпринимателю годами судебных разбирательств. Правда, истина восторжествовала и Штаты были ей не особо рады, поскольку теперь бизнесмен намерен отсудить у Пиндосии за незаконное преследование 50 лярдов. Причем можно не сомневаться, что и этот процесс Пригожин выиграет.

Логичной развязкой было то, что прокурора выгнали ссаными тряпками. Тем не менее, вонючий шлейф он за собой оставил. Даже теперь, в преддверии новых президентских выборов, идут постоянные разговоры о «вмешательстве», хотя миф уже развенчан. Барр резонно отметил, что пока не прекратится вольное толкование законов, система не сможет адекватно работать. Пока же выходит, что из-за одного «поехавшего» мир раскололся пополам, и его крупицы придется собирать ой как долго. 

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • как писали в прессе,американская юристпруденция очень дорогое удовольствие:час стоимости адвоката может доходить до десятков тысяч долларов.И всё бы у Мюллера сошло с рук,если бы Пригожин был Вася Пупкин с вокзального киоска,боящегося показать свою наличку.Ну а поскольку Пригожину бояться было нечего,то он и нанял американских адвокатов,которые из инсинуаций Мюллера оставили одни огрызки.Такая же история была и с тремя российскими биатлонисками,адвокатов для которых оплатил Прохоров(которому в тех же штатах весьма недвусмысленно угрожали за это).Зато глупеньким пацанятам с ИТ-флюсом защищаться не на что-ну и пожалуйте на казённую амерскую службу из тюремной гостинницы.
  • Бить наглосаксов их же оружием на их же собственном поле - это правильно, этого они не любят! :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :hand:
  • замечательно! прокурор усея америки пиздел на Пригожина и был выгнан ссаными тряпками. внимание, вопрос: обдолбавшись после этого чем выдающийся философ современности и борец с коррупцией поехал к нему вымагать деньги? похоже, он уже тогда к нервнопаралитическим газам испытывал влечение... )))