«Может произойти все, что угодно»: эксперт объяснил, почему США провоцируют новый виток сирийского конфликта

11 10456

Международная коалиция во главе с США выпустила официальное заявление, в котором обвинила Россию в авиаударе по «Демократическим силам Сирии» (SDF).  В сообщении говорится, что российская авиация в результате боевых действий в районе Дейр-эз Зора ранила несколько бойцов поддерживаемого американцами формирования, а командование ВКС знало, что силы SDF располагаются в этом районе.

Российская сторона резко опровергла обвинение международной коалиции. Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков завил, что это ложь, добавив: ««Это невозможно. Зачем нам их бомбить?».

Прокомментировал необоснованные обвинения и Алексей Пушков, напомнивший США сколько раз они бомбили правительственные силы Сирии и вооружали исламистские организации на миллиарды долларов.

Ситуация продолжает собирать реакцию политиков и экспертов. Так, директор Института современного государственного развития, политолог Дмитрий Солонников отметил, что для того, чтобы кого-то в чем-то обвинять США стоит вспомнить, что их военный контингент находится в Сирии незаконно. Дамаск неоднократно называл действия Вашингтона внешней агрессией и нарушением суверенитета страны, однако международные организации продолжают покорно молчать. При этом все поддерживаемые американцами силы, находящиеся на территории Сирии являются незаконными вооруженными формированиями.

Солонников добавил, что насущной задачей для Асада является выработка некой формулы, которая позволила бы привести Дамаск и курдские формирования к консенсусу в рамках единого сирийского государства. Однако США будут всячески мешать достижению этой цели, поскольку американские политики не видят перспектив в мире на условиях легитимного правительства Сирии. Посему Вашингтон будет сеять раздор всюду, где у него дотянутся руки.

В данном случае курды наиболее зависимая от США структура, поэтому в грязных планах американских чиновников она будет фигурировать весьма активно. При этом существует немало предпосылок тому, что курдские формирования выйдут из-под контроля, несмотря на зависимость от США. Несогласованное ни с кем, включая и Вашингтон, объявление о проведении референдума о независимости Иракского Курдистана — это первый шаг к такому повороту, считает эксперт.

Солонников сравнил ситуации в Сирии и Ираке, пояснив, что верхушка Багдада поставлена США и они гарантируют власти недопущение возникновения сепаратистских режимов, демонстрируя, что являются гарантом безопасности правительства. Однако в Сирии с «недружественным режимом» у них полностью развязаны руки, и Вашингтон поддерживает любые провокационные действия на территории соприкосновения различных боевых группировок, пусть и воюющих против общего врага. Основная цель – недопущение установления мира в Сирии.

В завершение эксперт завил, что если американцы пойдут в атаку на территорию, освобождаемую САА при поддержке ВКС, то вероятность прямого столкновения с США возрастает многократно. «Пока нет договоренности о карте новой Сирии, пока нет договоренности о том формате, в котором новое государство в Сирии будет выстраиваться, может быть все, что угодно. Теоретически, США могут пойти на что угодно, в том числе и на открытие второго фронта», - резюмировал Солонников.

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • И. Конашенков прокомментировал примерно так: "Вас предупредили о границах операции. Как на территории, контролируемой бармалеями, оказались ваши союзники или советники - ба-альшой вопрос".
  • зачем нам воевать с курдами, если турки есть? 
  • А почему эксперт не удосужился объяснить, какими силами "...американцы пойдут в атаку на территорию, освобождаемую САА при поддержке ВКС", если на данный момент в Сирии присутствует всего несколько сотен американских солдат? Или он считает, что батальон янки сможет противостоять десяткам тысяч правительственных войск Сирии?! На курдов особой надежды быть не должно, ибо они хорошо воюют только на своей территории и только за свои права.
  • для полноты ощущений надо сирийским курдам выписать первоклассных люлей, что  они не считали армию Сирии оккупантами на территории проживания курдов...
  • Че беспокоиться? Путин все равно найдет вариант