Непонятно, кто именно даёт слабину, российские СМИ, отрабатывающие западные гранты, или их заокеанские спонсоры, а может и те и другие. Но пока рупор западных ценностей на территории России вещает откровенную вкусовщину, демонстрируя провинциальные манеры и дилетантский подход.
Петербургское издание «Росбалт» в этом антирейтинге занимает почётное место. Обилие материалов на тему того, как плохо жить в России не обеспечивает «Росбалт» должным уровнем внимания, так что издание не прочь паразитировать и на горе людей, распуская слухи вокруг трагедии в Кемерово.
Впрочем, с чего я взял, что членам редакции этого издания присуще чувство сопереживания к россиянам. Журналистка «Росбалта» Татьяна Хрулева совмещает свою деятельность в издании с работой в Европейском университете, славящемся пропагандой западных ценностей. Так что, не надо удивляться, когда на страницах издания цитирую спикера Верховной рады Украины Парубия, который заявляет, что строительство «Северного Потока-2» - это прелюдия к началу российского военного вторжения в Украину, в попытках демонизировать намерения Москвы касаемо проекта.
Следующего персонажа Дмитрия Губина можно смело отнести в список тех, кому этой пропагандой промыли мозг. Одна из работ Дмитрия, опубликованная в «Росбалте» так и называется «Я агент Запада, и тем горжусь».
Он пишет, что Запад принёс в Россию лучшее, что в ней есть, а антиамериканские настроения в народе считает глупыми. Вероятно, с такой позицией в жизни, посвящать тексты тому, как плохо жить в России, вдвойне приятнее. Появляются некоторые сомнения по поводу ориентации этого парня, иначе чего он так недоволен?
Функции рупора антироссийской пропаганды в провинциальной манере исполняет также Софья Мохова. Судя по обилию мата в её социальных сетях, она явно не коренная жительница Петербурга, а вот и тому подтверждение.
«Тот неловкий момент, когда опоздал на революцию почти на час, но ни*** не пропустил», - описывает свои впечатления о походе на несанкционированный митинг Софья. Для неё это что-то вроде игры, развлечения, а может быть и чего-то большего, с присущим осознанием, что она делает благое для общества дело, занимаясь вот такой журналистикой. Жаль, но это явно не та сторона, за которую следовало бы топить.
Глядя на такой кадровый состав, ясно, что «Росбалт» экономит на специалистах. В конце концов молодым и не очень разбирающимся в политике журналистам проще запудрить мозги и превратить их в адептов антироссийского направления. Издание, заполняющее информационную повестку исключительно негативными сводками, не может претендовать ни на объективность, ни вообще на право вещания, как по мне.
Оценили 6 человек
5 кармы