"Нельзя гражданам избирать «Главу государства». Потому что «понавыбирают»."
Не соглашусь. И вот простой пример.
Предположим, выбирать людям из двух кандидатов:
№1
Первый предлагает в своей предвыборной кампании, собирать налог на собственность. Налоговый инспектор влезет в личное пространство каждого гражданина, чтобы составить реестр его собственности: Квартира, дом, авто, участок с гаражом, гараж, садовые деревья, куры, гуси, свиньи... Кто не захочет платить дань, того будет наказывать: штрафовать, в тюрьму сажать. Никакой взаимной пользы гражданам от уплаты налога на собственность кандидат не предлагает. Это дань в чистом виде. Плата, взимаемая захватчиком с покорённого народа. Дань с народа, не имеющего прав. Народ станет вырубать деревья в своём саду, резать живность, сносить постройки (уже было), «уклоняться» от уплаты налога на собственность. Снижение экономической активности граждан приведёт к спаду в экономике и общему снижению уровня жизни в государстве для его труженников.
№2
Второй кандидат предложит собирать налог посредством предоставления услуги страхования. Каждый гражданин может застраховать свою собственность, какую он посчитает нужным, и будет платить государству страховой налог. В случае утраты собственности по любой из оговоренных причин (пожар, наводнение, землетрясение, ураган, поджёг, война...), собственник получает денежное возмещение ущерба. Страховой инспектор будет заинтересован в высоких платежах но не заинтересован в высоких выплатах компенсаций. Собственник будет заинтересован в высоких выплатах, но не заинтересован в высоких платежах страхового налога. Поэтому оба оценят собственность адекватно её реальной стоимости, не занижая и не завышая. Государство получает налог для оплаты труда чиновников и социальных программ. Граждане получают услугу защиты и стахования собственности. Взаимный интерес.
Хватит ли Вам ума, опыта, мудрости, чуйки, чтобы сделать правильный выбор, не имея знаний в юриспруденции и экономике, не имея опыта управления государством?!
Или Вам нельзя предоставлять право выбора, а то «понавыбираете».
Вот и покажите, способны ли вы избрать из двух кандидатов лучшего. Лучшего для себя.
За кого Вы проголосуете посредством «ЭПЕКС» на пост «Глава государства»:
За кандидата №1, предлагающего собирать дань с собственников.
За кандидата №2, предлагающего услугу страхования собственности.
Оценили 4 человека
6 кармы